3216 - Ghislaine Maxwell xin ân xá đổi lấy lời khai chứng minh Trump vô tội

Miranda Jeyaretnam 


Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell tham dự một sự kiện ở thành phố New York vào ngày 15 tháng 3 năm 2005. Ảnh: Joe Schildhorn/Patrick McMullan—Getty Images

Ghislaine Maxwell, cộng sự thân thiết lâu năm của Jeffrey Epstein, người từng bị kết tội buôn bán tình dục và đang thụ án tù vì tội buôn bán tình dục và các tội danh liên quan, đã khiến các nhà thẩm vấn và người quan sát thất vọng khi bà từ chối trả lời trong lời khai trước Ủy ban Giám sát Hạ viện hôm thứ Hai. Nhưng các luật sư của bà cho biết có một điều có thể khiến bà khai báo: sự ân xá từ Tổng thống Donald Trump.

Trump đang bị giám sát chặt chẽ về mối quan hệ được ghi nhận của ông với Epstein và cách Bộ Tư pháp xử lý các hồ sơ Epstein—các tài liệu liên quan đến cuộc điều tra về nhà tài chính tai tiếng này. Tổng thống, người luôn khẳng định rằng ông chưa bao giờ đến hòn đảo tư nhân của Epstein hoặc phạm tội, giờ đây có thể có cơ hội để minh oan cho mình, các luật sư của Maxwell cho biết hôm thứ Hai.

“Bà Maxwell sẵn sàng nói đầy đủ và trung thực nếu được Tổng thống Trump ân xá,” luật sư David Oscar Markus cho biết trong một tuyên bố được đăng tải trên X trong phiên lấy lời khai. “Chỉ bà ấy mới có thể cung cấp toàn bộ lời khai. Một số người có thể không thích những gì họ nghe, nhưng sự thật mới là điều quan trọng. Ví dụ, cả Tổng thống Trump và Tổng thống Clinton đều vô tội.”

“Chỉ bà Maxwell mới có thể giải thích lý do tại sao, và công chúng có quyền được biết lời giải thích đó,” Markus nói thêm.

Bà Maxwell từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào do Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện, Dân biểu James Comer (Đảng Cộng hòa, Kentucky) hoặc các thành viên còn lại của ủy ban đặt ra, với lý do ông Markus viện dẫn một đơn kháng cáo đang chờ xử lý “chứng minh rằng bản án của bà dựa trên một phiên tòa về cơ bản là không công bằng”.

Trước đây, ông Trump đã để ngỏ khả năng ân xá cho bà Maxwell. Trong một cuộc gặp với Thủ tướng Anh Keir Starmer vào tháng 7, ông Trump nói với các phóng viên rằng ông “được phép” ân xá cho bà Maxwell, “nhưng đó là điều tôi chưa nghĩ đến”.

“Tôi được phép ân xá cho bà ấy, nhưng chưa ai tiếp cận tôi về điều đó”, Tổng thống nói. Nhà Trắng vẫn chưa trả lời yêu cầu mới của bà Maxwell.

Tạp chí TIME đã liên hệ với Nhà Trắng và luật sư của Maxwell, Markus, để xin bình luận.

Các nhà lập pháp đảng Dân chủ lên án lời thỉnh cầu của Maxwell

Các nghị sĩ đảng Dân chủ trong Ủy ban Giám sát Hạ viện đã lên án yêu cầu ân xá của tổng thống Maxwell và cho rằng việc ông Trump từ chối loại trừ khả năng này đã cản trở cuộc điều tra của ủy ban.

“Bà ấy liên tục vận động để được Tổng thống Trump ân xá, và tổng thống này chưa loại trừ khả năng đó,” Dân biểu Suhas Subramanyam (D, Virginia) nói. “Và đó là lý do tại sao bà ấy tiếp tục không hợp tác với cuộc điều tra của chúng tôi.”

“Chúng tôi sẽ không cho phép sự im lặng này tiếp diễn,” Dân biểu Melanie Stansbury (D, New Mexico) nói.

Ủy ban đã triệu tập Maxwell lần đầu tiên vào tháng 7. Vào tháng 8, ủy ban đã ban hành trát triệu tập yêu cầu lời khai từ các cựu quan chức chính phủ, bao gồm cả gia đình Clinton, sau khi các nghị sĩ Dân chủ Hạ viện và một số nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu triệu tập Bộ Tư pháp và khối tài sản của Epstein để thu thập hồ sơ liên quan đến cuộc điều tra Epstein.

Ông Comer gọi sự im lặng của bà Maxwell hôm thứ Hai là “rất đáng thất vọng”, lưu ý rằng ủy ban “có nhiều câu hỏi cần đặt ra về những tội ác mà bà và Epstein đã gây ra, cũng như những câu hỏi về những kẻ đồng phạm tiềm năng”.

Nhưng một số người cũng cảnh báo rằng bất kỳ lời khai nào từ Maxwell cũng nên được xem xét một cách thận trọng.

Trước khi bà Maxwell xuất hiện trực tuyến trước ủy ban, một nhóm các nạn nhân của Epstein đã kêu gọi ủy ban tiếp cận lời khai của bà “với thái độ hoài nghi tối đa, xem xét kỹ lưỡng bất kỳ tuyên bố nào bà đưa ra, và đảm bảo rằng quá trình này không trở thành một công cụ khác để làm hại hoặc bịt miệng các nạn nhân”. Trong một bức thư gửi đến ủy ban, nhóm này cáo buộc bà Maxwell trước đây đã nói dối dưới lời thề và từ chối hợp tác với cuộc điều tra.

Theo bản ghi cuộc phỏng vấn được Bộ Tư pháp công bố, bà Maxwell nói với Phó Tổng Chưởng lý Todd Blanche vào tháng 8 rằng bà không nhớ đã từng nhìn thấy ông Trump tại nhà của Epstein. Nhưng các email được Quốc hội công bố vào tháng 11 dường như cho thấy Epstein đã nói với bà Maxwell rằng ông Trump đã dành “nhiều giờ” tại nhà ông ta.

“Sự thật, trách nhiệm giải trình và tính minh bạch phải là ưu tiên hàng đầu—chứ không phải là việc phục hồi câu chuyện của một kẻ buôn người đã bị kết tội”, bức thư từ các nạn nhân viết.

Lời khai của Maxwell trùng khớp với thời điểm Bộ Tư pháp công bố các phiên bản chưa được biên tập của các hồ sơ Epstein đã được công bố trước đó cho các thành viên Quốc hội. Bộ Tư pháp đã bị chỉ trích vì trì hoãn việc công bố tất cả các hồ sơ sau thời hạn ngày 19 tháng 12 do Quốc hội đặt ra và vì đã biên tập quá nhiều phần mà không có lời giải thích ở một số nơi, trong khi vẫn để nguyên các thông tin liên quan đến nạn nhân ở những nơi khác. Sau khi xem xét các hồ sơ, các nhà lập pháp hôm thứ Hai đã chỉ trích Bộ Tư pháp vì không đưa ra lời giải thích cần thiết cho việc biên tập lại các phần thông tin, và cáo buộc bộ này đã biên tập lại tên của những người được cho là có liên quan đến vụ án chống lại Epstein.

“Tôi nghĩ rằng Bộ Tư pháp đã ở trong tình trạng che đậy trong nhiều tháng và đang cố gắng che giấu toàn bộ sự việc,” Dân biểu Jamie Raskin (Đảng Dân chủ, Maryland) nói với các phóng viên.

Chính quyền Trump cũng bị chỉ trích về mối quan hệ của các quan chức với Epstein và Maxwell.

Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã phải đối mặt với những lời kêu gọi từ chức vào cuối tuần qua sau khi các tài liệu xuất hiện cho thấy ông đã lên kế hoạch đến thăm hòn đảo của Epstein vào năm 2012. Trước đó, Lutnick từng nói rằng ông đã cắt đứt quan hệ với Epstein vào khoảng năm 2005. Khi được tờ New York Times hỏi, Lutnick từ chối bình luận về chuyến thăm nhưng nói rằng ông "không hề dành chút thời gian nào" với Epstein.

Những gì Trump đã nói về khả năng ân xá

Tổng thống có thể ân xá cho các bản án hình sự liên bang, vì vậy Trump có khả năng ân xá cho Maxwell. Trump đã khá hào phóng trong việc ban hành lệnh ân xá tổng thống cho các nhân vật gây tranh cãi, bao gồm cả người sáng lập Binance Changpeng Zhao, người đã nhận tội vi phạm luật chống rửa tiền; cựu thống đốc Puerto Rico Wanda Vázquez Garced, người bị kết tội trong một vụ án tham nhũng liên bang; và cựu tổng thống Honduras Juan Orlando Hernández, người bị kết tội âm mưu với những kẻ buôn bán ma túy. Ông Trump cũng đã ân xá cho toàn bộ 1.500 người bị kết tội hoặc bị buộc tội liên quan đến vụ bạo loạn tại Điện Capitol Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Nhưng việc ân xá cho bà Maxwell giữa cơn bão chính trị xoay quanh vụ bê bối Epstein, ngay cả khi bà Maxwell đưa ra bằng chứng để minh oan cho mình, có lẽ sẽ là điều gây tranh cãi nhất.

Ông Trump đã gửi lời chúc tốt đẹp đến bà Maxwell nhiều lần trong quá khứ, bao gồm cả sau khi bà bị bắt vào năm 2020. Ông nói với các phóng viên vào tháng 7 năm đó rằng ông đã “gặp bà ấy nhiều lần trong những năm qua” và nói “Tôi chúc bà ấy mọi điều tốt đẹp, dù chuyện gì xảy ra đi nữa”. Ba tháng sau, ông tiếp tục khẳng định điều đó trong một cuộc phỏng vấn với Axios, nói rằng “Tôi chúc bà ấy mọi điều tốt đẹp. Tôi cũng chúc bà ấy mọi điều tốt đẹp. Tôi cũng chúc nhiều người mọi điều tốt đẹp. Chúc may mắn. Hãy để họ chứng minh ai đó có tội”. Khi được hỏi tại sao ông lại chúc may mắn cho người bị bắt vì tội buôn bán trẻ em để phục vụ mục đích tình dục, ông Trump nói, “Chà, trước hết, tôi không biết điều đó”.

Tại cuộc gặp với Starmer vào tháng 7 năm 2025, Trump nói với các phóng viên rằng sẽ là “không phù hợp” khi bàn về việc ân xá cho Maxwell, mặc dù ông “được phép” làm điều đó.

Vào tháng 8, Maxwell được chuyển từ một nhà tù liên bang ở Florida đến một nhà tù dành cho phụ nữ có mức độ an ninh tối thiểu ở Texas sau khi bà được Blanche phỏng vấn, gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ các đảng viên Dân chủ về cáo buộc đối xử ưu đãi.

Vào tháng 10, Trump dường như để ngỏ khả năng xem xét việc ân xá. Ông nói rằng ông sẽ “phải xem xét” bất kỳ đơn xin nào mà Maxwell nộp trước khi quyết định, nói với CNN rằng ông đã “không nghe thấy cái tên đó trong một thời gian dài”. Khi được hỏi về việc Tòa án Tối cao từ chối xem xét đơn kháng cáo của Maxwell, ông nói rằng ông sẽ “xem xét” và “nói chuyện với Bộ Tư pháp”.

“Tôi sẽ không xem xét hay không xem xét. Tôi không biết gì về việc đó cả”, ông nói.

Vào tháng 11, Trump nói với các phóng viên rằng ông “thậm chí còn chưa nghĩ đến” việc có ân xá cho Maxwell hay không.

“Tôi đã không nghĩ đến điều đó trong nhiều tháng. Có lẽ tôi chưa nghĩ đến điều đó chút nào”, Trump nói. “Tôi không loại trừ hay bác bỏ, tôi thậm chí còn không nghĩ đến điều đó.”

https://time.com/7375277/ghislaine-maxwell-epstein-trump-clinton-innocent-congress-testimony-clemency-pardon/

***

Ghislaine Maxwell Asks for Clemency in Exchange for Testimony That Will Prove Trump ‘Innocent’

Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell attend an event in New York City on March 15, 2005.Joe Schildhorn/Patrick McMullan—Getty Images

The late convicted sex offender Jeffrey Epstein’s longtime close associate Ghislaine Maxwell, herself convicted and serving time for sex-trafficking and related charges, disappointed interrogators and observers when she pleaded the fifth in a deposition before the House Oversight Committee on Monday. But her attorneys say there is one thing that could make her talk: a pardon from President Donald Trump.

Trump has come under scrutiny over his documented ties to Epstein and the Department of Justice’s handling of the Epstein files—documents related to the investigation into the disgraced financier. The President, who has maintained that he never visited Epstein’s private island or committed wrongdoing, could now have an opportunity to clear his name, Maxwell’s attorneys said on Monday.

“Ms. Maxwell is prepared to speak fully and honestly if granted clemency by President Trump,” attorney David Oscar Markus said in a statement during the deposition, which he posted on X. “Only she can provide the complete account. Some may not like what they hear, but the truth matters. For example, both President Trump and President Clinton are innocent of any wrongdoing.”

“Ms. Maxwell alone can explain why, and the public is entitled to that explanation,” Markus added.

President Donald Trump, then a real estate developer, his future wife Melania Knauss, financier and future convicted sex offender Jeffrey Epstein, and British socialite Ghislaine Maxwell, later convicted of sex trafficking, at the Mar-a-Lago club in Palm Beach, Florida, on Feb. 12, 2000. Davidoff Studios—Getty Images

Maxwell refused to answer a single question posed by House Oversight Committee chair Rep. James Comer (R, Ky.) or the rest of the panel, with Markus citing a pending habeas petition “that demonstrates that her conviction rests on a fundamentally unfair trial.”

Trump has previously reserved the possibility of pardoning Maxwell. During a meeting with British Prime Minister Keir Starmer in July, Trump told reporters that he is “allowed” to pardon Maxwell, “but it’s something I have not thought about.”

“I’m allowed to give her a pardon, but nobody’s approached me with it,” the President said. The White House has yet to respond to Maxwell’s new request.

TIME has reached out to the White House and Markus, Maxwell’s attorney, for comment.

Democratic lawmakers condemn Maxwell’s plea

Democrats in the House Oversight Committee denounced Maxwell’s request for a presidential pardon and suggested that Trump’s refusal to rule out such a possibility has hampered the committee’s inquiry.

“She is campaigning over and over again to get that pardon from President Trump, and this president has not ruled it out,” Rep. Suhas Subramanyam (D, Va.) said. “And so that is why she is continuing to not cooperate with our investigation.”

“We will not allow this silence to stand,” Rep. Melanie Stansbury (D, N.M.) said.

The committee first subpoenaed Maxwell in July. In August, the committee issued subpoenas seeking testimony from former government officials, including the Clintons, after House Democrats and some Republicans voted to subpoena the Justice Department and the Epstein estate for records related to the Epstein investigation

Comer called Maxwell’s silence on Monday “very disappointing,” noting that the committee “had many questions to ask about the crimes she and Epstein committed, as well as questions about potential co-conspirators.”

Rep. Andy Biggs (R, Ariz.) and House Oversight Committee chair Rep. James Comer (R, Ky.) speak to members of the media after a closed-door virtual deposition with Ghislaine Maxwell on Capitol Hill in Washington, D.C., on Feb. 9, 2026. Nathan Howard—Bloomberg/Getty Images

But some are also warning that any testimony from Maxwell should be taken with a pinch of salt.

Before Maxwell’s virtual appearance before the committee, a group of Epstein survivors urged the panel to approach her testimony “with utmost skepticism, to rigorously scrutinize any claims she makes, and to ensure that this process does not become another vehicle through which survivors are harmed or silenced.” In a letter sent to the committee, the group accused Maxwell of having previously lied under oath and refused to cooperate with the investigation.

Maxwell told Deputy Attorney General Todd Blanche in August that she did not recall ever seeing Trump at Epstein’s house, according to an interview transcript published by the DOJ. But emails released by Congress in November appeared to show that Epstein told Maxwell that Trump had spent “hours” at his house.

“Truth, accountability, and transparency must be the priority—not the rehabilitation of a convicted trafficker’s narrative,” the letter from survivors said.

Maxwell’s deposition coincided with the Justice Department releasing the unredacted versions of previously released Epstein files to members of Congress. The DOJ had come under fire for delaying its release of all files past a Dec. 19 deadline set by Congress and for making heavy-handed redactions without explanation in some places while leaving references to victims unredacted in others. After viewing the files, lawmakers on Monday criticized the DOJ for failing to provide a required explanation for its redactions, and accused the department of redacting names of people believed to be implicated in the case against Epstein.

“I think that the Department of Justice has been in a cover-up mode for many months and has been trying to sweep the entire thing under the rug,” Rep. Jamie Raskin (D, Md.) told reporters.

The Trump Administration has also been criticized over officials’ ties to Epstein and Maxwell.

Secretary of Commerce Howard Lutnick faced calls to resign over the weekend after documents appeared to show that he had planned a visit to Epstein’s island in 2012. Lutnick had previously said that he cut ties with Epstein around 2005. When asked by the New York Times, Lutnick declined to comment on the visit but said he “spent zero time” with Epstein.

What Trump has said about a potential pardon

The President can grant clemency for federal criminal convictions, so Trump has the ability to pardon Maxwell. Trump has been liberal in issuing presidential pardons to controversial figures, including to Binance founder Changpeng Zhao who pled guilty to violating anti-money laundering laws; former Puerto Rican governor Wanda Vázquez Garced, who was convicted in a federal corruption case; and former Honduran President Juan Orlando Hernández, who was convicted over conspiring with drug traffickers. Trump also granted blanket clemency to all 1,500 people convicted or charged in connection with the Jan. 6, 2021, U.S. Capitol riot.

But granting Maxwell a pardon amid the political firestorm over the Epstein files, even if Maxwell presented evidence to clear his name, would likely be the most contentious.

Trump has sent well wishes to Maxwell on several occasions in the past, including after her arrest in 2020. He told reporters in July that year that he had “met her numerous times over the years” and said “I wish her well, whatever it is.” Three months later, he doubled down in an interview with Axios, saying “I wish her well. I’d wish you well. I’d wish a lot of people well. Good luck. Let them prove somebody was guilty.” When asked why he would send good luck to someone arrested on child sex trafficking charges, Trump said, “Well, first of all, I don’t know that.”

At the July 2025 meeting with Starmer, Trump told reporters it would be “inappropriate” to talk about a pardon for Maxwell, although he’s “allowed” to grant her one.

In August, Maxwell was moved from a federal prison in Florida to a minimum-security women’s prison in Texas after she was interviewed by Blanche, sparking outcry from Democrats over alleged preferential treatment.

Senate Minority Leader Chuck Schumer (D, N.Y.) at a press conference with other Senate Democrats on the deadline for the release of the Epstein files, in Washington, D.C., on Dec. 16, 2025. Nathan Posner—Anadolu/Getty Images

In October, Trump appeared to leave the door open to considering a pardon. He said he would “have to take a look” at any application Maxwell submits before deciding, telling CNN that he had not “heard that name in so long.” When asked about the Supreme Court’s refusal to hear Maxwell’s motion for appeal, he said he would “take a look at it” and “speak to the DOJ.”

“I wouldn’t consider it or not consider it. I don’t know anything about it,” he said.

In November, Trump told reporters that he had not “even thought about” whether he would pardon Maxwell.

“I haven’t thought about it for months. Maybe I haven’t thought about it at all,” Trump said. “I don’t rule it in or out, I don’t even think about it.”

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

2945 - Chi tiết 'Chiến dịch Mạng nhện' của Ukraine nhằm vào máy bay ném bom của Nga

5433 - The Vietnam War và khi Đồng Minh tháo chạy

3028 - Phản ứng của các chuyên gia: Israel vừa tấn công các cơ sở hạt nhân và quân sự của Iran. Tiếp theo là gì?