Naman Karl-Thomas Habtom Tại sao các hiệp ước của Mỹ cần có thời hạn kết thúc Tổng thư ký NATO Mark Rutte và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio, Washington, D.C., tháng 4 năm 2026. Ảnh: Anna Rose Layden / Reuters Trong suốt 75 năm qua, Hoa Kỳ đã theo đuổi một chiến lược đối với các liên minh vốn được coi là một sự dị biệt trong lịch sử. Theo truyền thống, các liên minh thường được hình thành như những quan hệ đối tác mang tính tùy thuộc cao và có giới hạn thời gian cụ thể; tuy nhiên, sau Thế chiến II, Hoa Kỳ lại chuyển sang thiết lập các liên minh mang tính vĩnh viễn—bao gồm NATO và các liên minh song phương như với Hàn Quốc và Thái Lan. Cách làm này từng phát huy tác dụng trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, bởi nó giúp củng cố vị thế thống trị của Hoa Kỳ ở phía bên kia của "Bức màn Sắt". Thế nhưng, sau khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, Hoa Kỳ lại nhận thấy mình bị ràng buộc bởi một loạt các liên minh, vốn đang làm suy giảm khả năng thích ứng của quốc gia này, đồng thời gây nguy hại...