nghiencuuchinhtrixahoi.blogspot.com

Biên dịch:  Viên Đăng Huy Nguồn:  Stephen M. Walt, “ The United States Has Become a Rogue State ”,  Foreign Policy , 26/03/2026 Chính quyền Trump thứ hai đang tỏ ra rắc rối, gây hại và nguy hiểm hơn nhiều so với dự tính của hầu hết các nhà quan sát—bao gồm cả tôi—và cuộc chiến bất khả thi đầy bi kịch với Iran đang chứng minh điều đó một cách không thể chối cãi. Hệ quả là, mọi quốc gia trên thế giới đều đang phải loay hoay tìm cách đối phó với một nước Mỹ ngày càng bất hảo. Hãy tự hỏi: Nếu bạn lãnh đạo Ả Rập Saudi, Brazil, Đức, Indonesia, Nigeria, Đan Mạch, Úc, v.v., bạn sẽ làm gì?

Michael E. O’Hanlon  Cho phép các cuộc không kích giới hạn nhưng loại trừ việc triển khai lực lượng bộ binh Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ tại Washington, D.C., tháng 3 năm 2026. Ảnh: Nathan Howard / Reuters Đầu tháng này, các nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Hạ viện và Thượng viện đã đề xuất những nghị quyết nhằm tái khẳng định vai trò của Quốc hội trong tiến trình ra quyết định chiến tranh, đồng thời hạn chế quyền năng của Tổng thống Donald Trump trong việc tiếp tục chiến dịch không kích chống lại Iran. Các nghị sĩ Dân chủ đã hoàn toàn đúng khi kiên quyết khẳng định rằng, trong một nền dân chủ lập hiến, bất kỳ quyết định mới và trọng đại nào liên quan đến một chiến dịch quân sự quy mô lớn đều cần phải được tranh luận và thông qua trước tiên bởi nhánh quyền lực đại diện cho nhân dân trong bộ máy chính quyền. Việc làm này sẽ không hề cản trở khả năng tạo ra yếu tố bất ngờ về mặt chiến thuật hay việc áp dụng các khái niệm tác chiến đầy sáng tạo; thay vào đó, nó đơn thuần chỉ là việc chính thức cấp...

Karl Vick  and  Kay Armin Serjoie   Một binh sĩ Israel bước đi trên đống đổ nát do một cuộc tấn công tên lửa của Iran vào Tel Aviv gây ra. Ảnh: Itai Ron—picture-alliance/dpa/Associated Press Các nhà lãnh đạo Iran tin rằng họ đang chiếm ưu thế trong cuộc chiến, và theo các nhà phân tích, niềm tin đó không phải là không có cơ sở. Sau một tháng diễn ra cuộc xung đột do hai lực lượng quân sự hùng mạnh hơn nhiều tiến hành, Cộng hòa Hồi giáo này không chỉ trụ vững, mà dường như còn đang ở vị thế có thể định đoạt các điều khoản về cách thức chấm dứt cuộc chiến.

Hiếu Chân Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31 Tháng Ba tại phía Đông Tehran, Iran. (Hình: Majid Saeedi/Getty Images) Cuộc chiến giữa liên quân Mỹ-Israel với Iran trong mấy ngày qua có những diễn biến khó giải thích được. Trong lúc tình hình chiến sự càng lúc càng căng thẳng chưa có điểm dừng thì thị trường có những phản ứng khó hiểu. Vào sáng Thứ Ba, 31 Tháng Ba, thị trường chứng khoán Mỹ có mức tăng đột phá, chỉ số Dow Jones tăng 2.49%, lên 46.341 điểm; chỉ số S&P 500 tăng 2.91%, lên 6,528 điểm; còn chỉ số công nghệ Nasdaq tăng tới 3.83%, lên 21,590 điểm. Mặc dù giá xăng bán lẻ trên thị trường Mỹ đã vượt quá mức $4 mỗi gallon – mức cao nhất trong ba năm qua – nhưng giá dầu mỏ tương lai lại giảm; dầu thô Brent giao Tháng Sáu, 2026, giảm $3.42 mỗi thùng, ở mức $103.97/thùng.

Zongyuan Zoe Liu  Bắc Kinh lo ngại sự bất ổn của Mỹ hơn là sức mạnh của Mỹ Các sĩ quan cảnh sát tại Quảng trường Thiên An Môn, Bắc Kinh, tháng 3 năm 2026. Ảnh: Tingshu Wang / Reuters Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang có được một nước Mỹ đúng như những gì ông hằng mong muốn. Kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025, Washington ngày càng thiếu tự tin vào mục đích toàn cầu của mình, ít cam kết hơn đối với trật tự dựa trên luật lệ mà họ từng đề cao, và sẵn sàng hơn trong việc sử dụng quyền lực theo những cách gây xáo trộn thị trường, các thể chế và các đồng minh. Uy tín và quyền lực toàn cầu của Washington đang dần bị xói mòn.

Nguồn:  The Economist  | Biên dịch:  Nguyễn Thị Kim Phụng Donald Trump nói rằng  Mỹ  có thể kết thúc cuộc chiến với  Iran  trong hai hoặc ba tuần nữa, dù “chúng ta có thỏa thuận hay không.” Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tuyên bố vẫn có “tiềm năng cho một cuộc gặp trực tiếp” với các nhà lãnh đạo Iran. Trước đó, Masoud Pezeshkian, Tổng thống Iran, nói rằng đất nước của ông sẽ xem xét việc chấm dứt chiến tranh nếu nhận được “sự đảm bảo” không bị tấn công trong tương lai.