nghiencuuchinhtrixahoi.blogspot.com

Hiếu Chân Cuộc chiến Mỹ và Israel chống Cộng Hoà Hồi Giáo Iran đã kéo dài đúng sáu tháng; bắt đầu bằng chiến dịch tấn công quân sự có tên Operation Epic Fury, nối tiếp bằng chiến dịch bao vây kinh tế có tên Operation Economic Outcast, nhưng đến nay chưa thấy lối thoát cuối cùng. Nhìn lại sáu tháng bom rơi đạn nổ, chúng ta được gì, mất gì?

Michael Pettis Ai sẽ gánh chịu chi phí của việc điều chỉnh thương mại toàn cầu? Boong tàu container tại Bremerhaven, Đức, tháng 8 năm 2025.Leon Kuegeler / Reuters Sự mất cân bằng thương mại đang trở thành đặc điểm của nền kinh tế toàn cầu về cơ bản là không bền vững. Trung Quốc, Đức và một số nền kinh tế khác duy trì thặng dư thương mại lớn và kéo dài, trong khi Hoa Kỳ lại hấp thụ phần lớn thặng dư này bằng cách duy trì thâm hụt thương mại lớn nhất thế giới. Sớm muộn gì, sẽ có sự thay đổi. Đối với một nền kinh tế phát triển, giàu vốn như Hoa Kỳ, thâm hụt thương mại kéo dài sẽ dẫn đến tình trạng thất nghiệp gia tăng hoặc nợ công gia tăng, cả hai đều không bền vững.

Biên dịch:  Phạm Ánh Minh Nguồn:  Thomas O. Falk,  “China is watching America run out of missiles” ,  Nikkei Asia , 27/08/2026 Xung đột ở Trung Đông đang phơi bày những giới hạn trong khả năng của Washington khi phải đồng thời bảo vệ hai chiến trường. Ngày 1/8,  The Washington Post  đưa tin Tướng Alexus Grynkewich – Tư lệnh Bộ Chỉ huy châu Âu của Mỹ, đồng thời là Tư lệnh Tối cao Đồng minh NATO tại châu Âu – đã gửi một văn bản tới các quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc, cảnh báo rằng nếu không được bổ sung thêm một tàu khu trục của Hải quân, ông sẽ buộc phải ưu tiên bảo vệ lãnh thổ Mỹ thay vì Israel. Một quan chức quốc phòng cho rằng đây chỉ là sự cạnh tranh thông thường đối với các nguồn lực hữu hạn, và xét về bản chất, nhận định này không sai. Tuy nhiên, sự việc cũng đã biến những tranh luận kéo dài hàng thập kỷ trong giới hoạch định chính sách về bài toán “hai chiến trường” thành một cảnh báo chính thức bằng văn bản. Tuy nhiên, bên quan tâm nhất đến bản gh...

Michael E. O'Hanlon   Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tổ chức họp báo tại Khu nhà Tổng thống Beştepe trong Hội nghị thượng đỉnh NATO vào ngày 8 tháng 7 năm 2026. NATO có thể trở nên "châu Âu hóa" hơn, với các đồng minh không phải của Mỹ tìm cách trở thành một trụ cột vững chắc ngang bằng của liên minh. Nhưng NATO sẽ không và không nên trở nên hoàn toàn "Âu hóa" - tức là để châu Âu tự chịu trách nhiệm độc lập về quốc phòng của mình.

Trúc Phương Sự quyết đoán của ông Mark Carney – thủ tướng Canada trong cuộc đối đầu với Tổng Thống Donald Trump có thể diễn dịch bằng ngôn ngữ đại chúng rằng một khi đã “quê” thì đừng nói chuyện “huề.” Đáp trả màn đánh thuế 50% của ông Trump (có hiệu lực ngày 22 Tháng Tám), ông Carney phản công bằng đòn “dollar-for-dollar” – anh đánh tôi “50 cái” thì tôi xử lại anh “50 cái.” Từ ngày 8 Tháng Chín, Canada sẽ áp thuế 50% lên loạt hàng hóa Mỹ, từ thép, sản phẩm sữa đến thiết bị nông nghiệp…

Hanbyeol Sohn  và  Kyung Suk Lee Hình ảnh: Michael Chen qua  Wikimedia Commons “Không đe dọa và tôn trọng.” Đó là cách tổng thống Hoa Kỳ mô tả Triều Tiên vào ngày 16 tháng 8 năm 2026, trong  bài đăng trên mạng xã hội của ông,  ra lệnh cho Bộ trưởng Quốc phòng giảm bớt các cuộc tập trận chung với Hàn Quốc. Hai năm trước đó tại Seoul, liên minh Mỹ-Hàn đã nhất trí rằng vai trò của Hàn Quốc trong một chiến dịch hạt nhân của Mỹ sẽ bao gồm các cuộc tập trận và huấn luyện,  chính thức hóa các hướng dẫn đó tại cuộc họp của Nhóm Tư vấn Hạt nhân  do Vipin Narang, khi đó là quyền trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách chính sách không gian, đồng chủ trì.