3240 - Hồ sơ Epstein và những gì đang xảy ra

Tác giả: Heather Delaney Reese

Thận Nhiên dịch

Tổng thống Hoa Kỳ đã biến mất khỏi tầm nhìn công chúng. Không có máy quay nào trong Phòng Bầu dục hôm nay, mặc dù lịch trình của ông có ghi cả việc ký kết và một cuộc họp, cả hai đều là những sự kiện thường đi kèm với một buổi họp báo được dàn dựng kỹ lưỡng.

Chúng ta không thấy bất kỳ bài đăng nào vào đêm khuya, và không có những lời lẽ mất kiểm soát. Thậm chí không có một nỗ lực tuyệt vọng nào để chuyển hướng sự chú ý bằng cách tạo ra một cuộc khủng hoảng mới để đánh lạc hướng chúng ta. Chỉ có sự im lặng, một sự im lặng đáng sợ. Và điều đó nên khiến tất cả chúng ta lo ngại.

Trong thời bình, kiểu rút lui như vậy từ một nhà lãnh đạo có thể tạo cảm giác ổn định, thậm chí là an tâm. Nhưng khi Donald Trump im lặng, điều đó hầu như luôn có nghĩa là một điều: Ông ấy cảm thấy bị mắc kẹt và không biết làm thế nào để kiểm soát hậu quả hành động của mình. Ông ấy biết quá khứ đang đuổi kịp mình, và ông ấy không biết phải chạy trốn về đâu. Hoặc các nhân viên của ông ấy thấy tình hình tồi tệ như thế nào và đang giam giữ ông ấy trong khi họ cố gắng che đậy nó.

Bởi vì đây không phải là một người đàn ông im lặng theo ý muốn. Đây là một người đàn ông đăng bài lúc ba giờ sáng. Kẻ tấn công cả đồng minh lẫn công dân của mình trước khi hầu hết người Mỹ còn chưa ra khỏi giường. Kẻ không thể chịu đựng được việc bị phản bác, bị bẽ mặt hay bị vạch trần. Ông ta đáp trả mọi thứ bằng cách leo thang. Với ông , im lặng không phải là bản năng; đó là lời cảnh báo cho tất cả chúng ta.

Nhưng ngay lúc này, khi các hồ sơ Epstein đang gây chấn động các chính phủ trên toàn thế giới và từng cái tên bắt đầu lộ diện, Donald Trump lại đang bị giam cầm trong Nhà Trắng, và chúng ta hầu như không nghe thấy gì từ ông ta. Thậm chí không có cả một màn kịch quân sự nào để đánh lạc hướng sự chú ý của chúng ta sang hướng khác. Chỉ có sự im lặng. Và chúng ta cần tự hỏi tại sao.

Bởi vì dù ông ta đang trốn ở đâu trong Nhà Trắng, ông ta cũng không thể thoát khỏi mùa hè năm 2006 và cuộc điện thoại ông ta đã gọi cho Cảnh sát trưởng Palm Beach, Michael Reiter. Một cuộc gọi đã bị chôn vùi gần hai mươi năm, và vừa mới được hé lộ trong các Hồ sơ Epstein mới được công bố. Đó là tài liệu duy nhất làm suy yếu toàn bộ vỏ bọc về vai trò của ông ta trong đường dây buôn người này và phiên bản sự kiện chỉ bằng ba từ: “Mọi người đều biết” – (Everyone has known).

Cuộc gọi này là vết nứt lớn nhất trong lời nói dối được xây dựng cẩn thận của Trump. Và ông ta hẳn biết rằng ông ta không thể bóp méo nó thành bất cứ điều gì khác ngoài bản chất thật của nó, đặc biệt là trong tình trạng tinh thần ngày càng xấu đi của ông ta. Vì vậy, ông ta đang trốn tránh, hy vọng rằng sự im lặng sẽ kéo dài hơn sự thật, và toàn bộ sự việc sẽ sụp đổ một cách lặng lẽ trước khi ông ta chết.

Nhưng chúng ta sẽ không bỏ qua chuyện này. Bởi vì chúng ta biết rằng mọi chuyện bắt đầu từ Epstein, và nó cũng sẽ kết thúc với hắn.

Theo hồ sơ mới được FBI công bố về cuộc phỏng vấn năm 2019 với Giám đốc Michael Reiter, Donald Trump đã gọi điện thoại ngay sau khi cuộc điều tra Epstein lần đầu tiên được công khai vào năm 2006. Trong cuộc gọi đó, ông đã nói những lời lẽ giờ đây nên vang vọng khắp mọi hành lang chính phủ và mọi phòng xử án trên đất nước này: “Ơn trời các ông đã ngăn chặn được hắn . Ai cũng biết hắn đã làm những việc này”. Trump nói với Reiter rằng người dân New York từ lâu đã biết Epstein là kẻ “ghê tởm”. Ông gọi Ghislaine Maxwell là “tay sai” và “ác quỷ” của Epstein, và thúc giục giám đốc tập trung vào bà ta. Và rồi đến câu nói lẽ ra phải khiến mọi người Mỹ phải dừng lại. Ông nói rằng ông từng ở gần Epstein khi có cả các thiếu nữ có mặt, và rằng ông đã “thoát khỏi đó ngay lập tức”.

“Ai cũng biết rồi.” Đó là lời ông ta nói. Không phải thì thầm trong hành lang hay nói ngoài lề. Mà là nói thẳng với một cảnh sát trưởng. Trong một cuộc điện thoại mà ông ta không bao giờ ngờ rằng ai đó sẽ nghe thấy.

Và đó là phần vừa ghê tởm vừa đau lòng. Không chỉ Donald Trump biết chuyện gì đang xảy ra, mà điều tồi tệ hơn là lựa chọn ông ta đã đưa ra với kiến ​​thức đó. Ông ta không gọi cảnh sát khi nhìn thấy những thiếu nữ đó. Ông ta không cố gắng bảo vệ họ. Ông ta không báo động hay lên tiếng. Ông ta bước ra khỏi phòng và im lặng. Trong nhiều năm. Mãi cho đến khi cuộc điều tra đã được công khai và sự chú ý của pháp luật đã đổ dồn vào Epstein, ông ta mới lên tiếng. Chỉ khi đó, Trump mới gọi điện thoại cho cơ quan thực thi pháp luật, cố gắng tự vẽ mình là người hữu ích. Cố gắng viết lại vai trò của mình trong câu chuyện và có lẽ cố gắng đánh lạc hướng bản thân khỏi khả năng ông ta có vai trò lớn hơn trong đường dây buôn người này.

Bất kể động cơ của ông ta là gì, không có phiên bản thực tế nào trong bất kỳ khuôn khổ đạo đức nào mà điều này có thể được coi là lòng dũng cảm hay điều đúng đắn cần làm. Đây không phải là điều bạn làm khi chứng kiến ​​một kẻ săn mồi làm hại trẻ em. Đây là điều bạn làm khi lo lắng tên mình sẽ xuất hiện trong hồ sơ và đang cố gắng ngăn chặn điều đó. Đây là điều bạn làm khi sự im lặng đã từng bảo vệ bạn trước đây, và bạn hy vọng nó vẫn sẽ tiếp tục như vậy.

Ông ta đã không lên tiếng khi điều đó có thể tạo ra sự khác biệt cho những đứa trẻ bị hại. Ông ta đã không cố gắng cứu những cô gái đó. Ông ta đã chọn sự tự bảo vệ mình hơn là công lý. Và tùy thuộc vào những gì ông ta đã thấy và những gì ông ta biết, sự im lặng đó có thể không chỉ là hèn nhát. Nó có thể là tội ác. Đây là Tổng thống đương nhiệm của Hoa Kỳ, người đàn ông quyền lực nhất đất nước, người đã thừa nhận biết Epstein là “ghê tởm”, và thừa nhận đã thấy các thiếu nữ xung quanh hắn ta, nhưng ông ta vẫn chọn cách bỏ đi. Vụ Watergate từng được coi là vụ che đậy chính trị lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ, đã làm sụp đổ một nhiệm kỳ tổng thống. Nhưng vụ này thì sao? Vụ này còn lớn hơn và đen tối hơn. Và tệ hơn nữa, Trump thậm chí còn không bị điều tra.

Nhưng mọi chuyện còn tệ hơn nữa. Quay trở lại năm 2019, cùng năm cựu cảnh sát trưởng trả lời phỏng vấn FBI, và ngay sau khi Epstein bị bắt, các phóng viên đã hỏi thẳng Trump: Ông có nghi ngờ gì về việc Epstein lạm dụng tình dục các cô gái trẻ, các cô gái vị thành niên không? Và Trump đã trả lời thẳng thừng: “Không, tôi không hề biết. Tôi hoàn toàn không biết”. Nhà Trắng đã chuyển các câu hỏi về tuyên bố của Reiter cho Bộ Tư pháp, và Reiter từ chối bình luận.

Và rồi còn một lời nói dối khác. Lời nói dối mà Trump đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm. Rằng ông đã đuổi Epstein ra khỏi Mar-a-Lago. Rằng ông đã cấm Epstein, cắt đứt quan hệ và đóng cửa với hắn ta ngay khi biết được Epstein thực sự là ai. Nhưng câu chuyện đó cũng vừa sụp đổ.

Dân biểu Jamie Raskin vừa xem xét các hồ sơ Epstein chưa được biên tập tại Bộ Tư pháp và cho biết chúng bao gồm một đoạn trao đổi email năm 2009 giữa Epstein và Ghislaine Maxwell. Trong đó, các luật sư của Epstein tóm tắt một cuộc điện thoại với Donald Trump. Và đây là những gì Trump đã nói: “Không, Jeffrey Epstein không phải là thành viên của Mar-a-Lago, nhưng ông ta là khách ở Mar-a-Lago, và không, chúng tôi chưa bao giờ yêu cầu ông ta rời đi”.

Vì vậy, ông ấy chưa bao giờ đuổi hắn ra hay cấm cửa hắn. Toàn bộ câu chuyện là một lời nói dối mà Bộ Tư pháp đã âm thầm giúp chôn vùi vì những lý do mà Raskin gọi là “không rõ ràng, khó hiểu” bởi vì toàn bộ cuộc trao đổi đã bị lược bỏ khỏi bản phát hành công khai, và không ai ở Bộ giải thích lý do tại sao.

Và khi báo chí hỏi Karoline Leavitt về cuộc điện thoại năm 2006, bà ấy đã làm điều mà chính quyền này luôn làm: Phủ nhận, lảng tránh và chuyển sang vấn đề khác. “Một cuộc điện thoại có thể đã xảy ra hoặc không xảy ra vào năm 2006,” bà ấy nói. “Tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi đó.” Và sau đó bà ấy lại chuyển sang lời nói dối cũ rích: “Tổng thống Trump luôn nói rằng ông ấy đã đuổi Jeffrey Epstein ra khỏi câu lạc bộ Mar-a-Lago của mình vì Jeffrey Epstein là một kẻ đáng khinh. Và điều đó vẫn đúng”.

Nhưng điều đó không còn đúng nữa, và nó chưa bao giờ đúng cả. Các tài liệu chứng minh điều đó. Và không có lời lẽ quanh co hay dấu hiệu chỉnh sửa nào có thể thay đổi những gì đã được ghi lại. Họ muốn chúng ta quên đi. Nhưng sự thật sẽ không để họ làm vậy. Và chúng ta cũng sẽ không.

Và đây là bài học cốt lõi mà tất cả chúng ta đều học được khi còn nhỏ: Đừng nói dối, vì lời nói dối sẽ bị vạch trần. Đó là điều đang xảy ra bây giờ, sau nhiều thập kỷ lừa dối. Sự thật đang tự nói lên tất cả. Và khi lời nói dối của họ bị đối chất với bằng chứng xác thực, họ không còn đường nào để trốn thoát. Và điều đó đúng với Howard Lutnick, Bộ trưởng Thương mại của ông ta, người đã ra điều trần trước Tiểu ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện hôm thứ Ba và thừa nhận, dưới lời thề, rằng ông đã đến thăm hòn đảo của Epstein trong một kỳ nghỉ gia đình với vợ, con cái và người giúp việc của họ.

Đây là người đàn ông từng nói với công chúng rằng ông đã cắt đứt quan hệ với Epstein sau một cuộc gặp gỡ duy nhất vào đầu những năm 2000, tuyên bố rằng khi ông và vợ đến thăm nhà Epstein và nhìn thấy một chiếc bàn massage ở giữa phòng và nghe một câu chuyện cười thô tục, họ nhìn nhau, cảm thấy “ghê tởm”, và không muốn dính dáng gì đến hắn ta nữa.

Nhưng việc Bộ Tư pháp công bố khoảng 3,5 triệu hồ sơ lại kể một câu chuyện khác. Hồ sơ cho thấy Lutnick vẫn duy trì liên lạc với Epstein trong nhiều năm sau đó. Thậm chí còn có một cuộc gặp trên đảo của Epstein, nơi Lutnick đưa vợ con đến. Nếu Lutnick thực sự lo ngại về hành vi của Epstein, tại sao ông ta lại đưa con cái đến gần người này? Không thể nào vừa nói thế này vừa nói thế khác. Không thể nào vừa nói rằng mình linh cảm người đó nguy hiểm, rồi lại đưa gia đình đến đảo riêng của hắn ta ăn trưa. Hoặc là ông ta biết, mà vẫn đi, hoặc là ông ta chấp thuận, và đây chỉ là cuộc gặp gỡ bạn bè. Cả hai câu trả lời đều không thể chấp nhận được đối với một người đang giữ chức vụ trong Nội các Hoa Kỳ. Lời kêu gọi từ lưỡng đảng yêu cầu ông ta từ chức đang ngày càng mạnh mẽ, và điều đó là hoàn toàn đúng đắn.

Và điều quan trọng cần hiểu về thời điểm này là: Tất cả bọn họ đều đang bị bắt quả tang. Không một ai trong số họ. Những lời nói dối mà họ đã nói cách đây hai mươi năm đang va chạm với những tài liệu được công bố ngày hôm nay, và không thể nào dung hòa hai điều đó. Mạng lưới quá rối rắm, và bằng chứng quá rõ ràng.

Trong khi chính quyền Trump cố gắng chôn vùi câu chuyện này, phần còn lại của thế giới đang làm chính xác những gì chúng ta nên làm: Điều tra.

Tại Vương quốc Anh, vua Charles đã đưa ra một tuyên bố chưa từng có tiền lệ từ Cung điện Buckingham, bày tỏ “mối quan ngại sâu sắc trước những cáo buộc liên tục được đưa ra ánh sáng” liên quan đến hành vi của em trai ông, Andrew Mountbatten-Windsor. Cảnh sát Anh xác nhận, họ đã nhận được một báo cáo chính thức cáo buộc cựu hoàng tử đã chia sẻ tài liệu mật của chính phủ với Epstein trong thời gian ông làm đặc phái viên thương mại của Anh, và hiện họ đang đánh giá thông tin này.

Các tài liệu dường như cho thấy Mountbatten-Windsor đã gửi cho Epstein các báo cáo chuyến thăm mật và một bản tóm tắt về các cơ hội đầu tư liên quan đến việc tái thiết tỉnh Helmand của Afghanistan, nơi quân đội Anh đang tích cực chiến đấu và hy sinh. Ông đã hỏi Epstein “ý kiến, quan điểm hoặc ý tưởng” về việc ông có thể cho ai khác xem tài liệu này. Đây là người đã nói với BBC vào năm 2019 rằng ông đến gặp Epstein ở New York chỉ để cắt đứt liên lạc. Các email lại kể một câu chuyện hoàn toàn khác.

Trong khi đó, cựu Đại sứ Anh Peter Mandelson, người được Thủ tướng Keir Starmer bổ nhiệm, đã bị cảnh sát Anh khám xét hai bất động sản như một phần của cuộc điều tra về hành vi sai trái trong chức vụ công. Các tài liệu về Epstein cho thấy Mandelson đã tiết lộ thông tin nhạy cảm của chính phủ cho Epstein trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Mandelson đã từ chức khỏi Thượng viện. Và hậu quả của vụ việc gần như đã làm sụp đổ chính phủ của Starmer, với việc lãnh đạo đảng Lao động Scotland kêu gọi Thủ tướng từ chức. Starmer đã thoát hiểm, dù chỉ suýt soát, bằng cách thừa nhận mình đã bị lừa dối và thề sẽ đấu tranh. Nhưng thiệt hại đã xảy ra, và cuộc bầu cử vào tháng Năm có thể kết thúc những gì mà các tài liệu Epstein đã bắt đầu.

Tại Na Uy, cảnh sát hôm thứ Hai thông báo rằng họ đang điều tra cựu đại sứ Mona Juul vì nghi ngờ tham nhũng nghiêm trọng, và chồng bà, cựu bộ trưởng chính phủ Terje Roed-Larsen, vì nghi ngờ đồng lõa. Cả hai đều là những nhà ngoại giao cấp cao có liên hệ với Epstein.

Điều quan trọng trong tất cả những điều này là: Các quốc gia này đang làm những gì chúng ta không làm. Họ đang điều tra và buộc những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm bất kể địa vị hay chức danh. Và mỗi cuộc điều tra ở nước ngoài đều tạo ra thêm thông tin, áp lực và động lực cho tất cả những người liên quan, ngay cả ở Hoa Kỳ. Mọi người sẽ lật tẩy, và các nhân chứng sẽ ra mặt. Những chi tiết mới sẽ xuất hiện. Và tất cả những điều đó đều góp phần vào câu chuyện mà chính quyền Trump đang tuyệt vọng cố gắng kiểm soát. Thế giới đang làm thay công việc của chúng ta, và họ sẽ không dừng lại chỉ vì tổng thống của chúng ta muốn “bỏ qua chuyện cũ”.

Để dễ hình dung hơn, hãy xem xét điều này: Keir Starmer thậm chí còn không được nhắc đến trong các hồ sơ Epstein. Cuộc khủng hoảng chính trị của ông hoàn toàn bắt nguồn từ việc bổ nhiệm một người có liên quan đến vụ việc. Trong khi đó, tại Hoa Kỳ, theo Jamie Raskin, tên của tổng thống chúng ta xuất hiện hơn một triệu lần trong các hồ sơ chưa được biên tập. Thế nhưng chúng ta lại không thấy mức độ trách nhiệm giải trình nào tương xứng với những gì các quốc gia khác đang yêu cầu.

Nhưng trách nhiệm giải trình không chỉ đến từ chính phủ. Nó đến từ người dân.

Hôm thứ Hai, nghệ sĩ đoạt giải Grammy Chappell Roan tuyên bố cô sẽ rời khỏi Wasserman, công ty quản lý tài năng do Casey Wasserman đứng đầu, sau khi các hồ sơ Epstein mới nhất tiết lộ những đoạn trao đổi email tán tỉnh giữa Wasserman và Ghislaine Maxwell. “Các nghệ sĩ xứng đáng được đại diện phù hợp với giá trị của họ và hỗ trợ sự an toàn và phẩm giá của họ,” Roan viết. “Tôi từ chối đứng ngoài cuộc một cách thụ động.”

Cô ấy không phải là người duy nhất. Các ban nhạc như Wednesday và Sylvan Esso cũng lên tiếng, và giọng ca chính của Best Coast, Bethany Cosentino, đã viết một bức thư ngỏ kêu gọi Wasserman từ chức khỏi cơ quan và vai trò lãnh đạo Thế vận hội Los Angeles 2028. Các quan chức thành phố Los Angeles cũng tham gia vào những lời kêu gọi đó. Đây là điều chúng ta cần thấy nhiều hơn. Người dân bỏ phiếu bằng sự lựa chọn và ví tiền của mình.

Và điều này không chỉ xảy ra trong ngành giải trí. Có những mối liên hệ với người giàu và quyền lực trong tất cả các hồ sơ. Một bác sĩ sản phụ khoa tại Đại học bang Ohio, Tiến sĩ Mark Landon, được tiết lộ đã nhận các khoản thanh toán hàng quý đều đặn từ các tổ chức liên kết với Epstein từ năm 2001 đến năm 2005. Trưởng khoa sản phụ khoa tại một trường đại học lớn, lại nằm trong danh sách trả lương của Epstein.

Landon cho biết ông là một nhà tư vấn được trả lương cho một nhóm đầu tư công nghệ sinh học và không cung cấp dịch vụ chăm sóc lâm sàng cho Epstein hoặc bất kỳ nạn nhân nào. Nhưng câu hỏi vẫn còn đó, câu hỏi mà không ai trả lời thỏa đáng, là tại sao Jeffrey Epstein lại cần một bác sĩ sản phụ khoa được thuê riêng. Đây là loại kinh hoàng mà chúng ta đang phải đối mặt. Một hệ thống không chỉ tạo điều kiện cho sự lạm dụng, mà còn có thể đã xây dựng toàn bộ cơ sở hạ tầng để quản lý và che giấu nó.

Và rồi còn có mối liên hệ giữa Les Wexner, người sáng lập Victoria’s Secret, và Epstein, mối liên hệ này sâu sắc đến mức Wexner được FBI liệt kê là “đồng phạm” trong một tài liệu năm 2019 mà Bộ Tư pháp đã lược bỏ khỏi công bố cho đến khi Thomas Massie và Ro Khanna buộc họ phải làm vậy. Và mọi chuyện tiếp tục trở nên đen tối hơn từ đó, bao gồm cả một email gửi cho Sultan Ahmed bin Sulayem, một doanh nhân người Emirati, từ Epstein: “Ông đang ở đâu? Ông ổn chứ? Tôi rất thích video tra tấn.” Một video tra tấn. Được gửi cho một người đàn ông mà tên của ông ta đã bị lược bỏ để bảo vệ ông ta, chứ không phải các nạn nhân.

Điều đó đưa tôi đến điều tôi đã nói ngay từ đầu: Chuyện này rất sâu xa. Sâu xa hơn hầu hết mọi người muốn tin hoặc hơn nhiều người trong chúng ta, những người không thuộc “lớp Epstein”, có thể tưởng tượng. Hầu hết chúng ta không lớn lên trong những môi trường đó, và điều này cho thấy thế giới của người giàu và nổi tiếng, những người có thể dùng tiền bạc và ân huệ để đổi lấy sự miễn trừ, quyền tiếp cận và sự im lặng.

Không hề phóng đại, đây là vụ che đậy tội phạm lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ. Đây là kiến ​​trúc của một hệ thống được thiết kế để thâm nhập và kiểm soát các thể chế quyền lực nhất trong nước và trên toàn thế giới. Nếu bạn muốn chiếm đoạt một chính phủ mà không cần nổ súng, không cần chiến tranh hay nổi dậy, thì đây chính xác là cách bạn sẽ làm. Bạn tìm một người không có đạo đức, không có lương tâm, không có giới hạn. Bạn dạy họ cách kiếm tiền. Trong trường hợp này, thông qua việc buôn bán trẻ em và phụ nữ. Bạn đặt họ gần những người giàu có và quyền lực. Bạn dụ dỗ những người đó vào những tình huống nguy hiểm. Bạn ghi hình lại. Và sau đó bạn sở hữu họ. Bạn xây dựng một kim tự tháp đồng lõa, nơi mỗi người bị bắt sẽ lôi kéo thêm ba người nữa, và mạng lưới ngày càng mở rộng. Bạn bảo đảm họ cảm thấy được bảo vệ, nhận được các khoản vay cần thiết, nguồn vốn cho doanh nghiệp của họ, sự che chở chính trị khi mọi việc trở nên rắc rối. Bạn thâm nhập vào lực lượng thực thi pháp luật để không ai lên tiếng. Bạn bao gồm các chính trị gia từ cả hai đảng, để bạn có quyền tiếp cận mọi viện và mọi cấp chính phủ. Và nếu bất cứ ai cố gắng đứng ra tố cáo, dù là người sống sót, nhân chứng hay đồng phạm, thì các người sẽ biến họ thành tấm gương răn đe. Các người đe dọa và bịt miệng họ. Và các người sẽ loại bỏ bất cứ ai trở nên quá nguy hiểm, không chỉ bằng bạo lực, mà còn bằng sự phá sản về tài chính, sự tàn phá xã hội, và các chiến thuật nhắm vào gia đình, sự an toàn của họ, và đôi khi còn tệ hơn nhiều. Đây không chỉ là việc bảo vệ bí mật. Đây là việc bảo vệ quyền lực, bằng mọi giá.

Những gì chúng ta đang thấy bây giờ, khi Jamie Raskin ngồi trong phòng đọc của Bộ Tư pháp và đọc về những đứa trẻ chỉ mới chín tuổi, là toàn bộ quy mô của những gì đã được xây dựng. Và một khi nó hoàn toàn vỡ lở, khi không còn gì để che giấu, chúng ta sẽ phải đối mặt với những câu hỏi rất nghiêm trọng về những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Bởi vì điều này có thể liên lụy đến một tỷ lệ đáng kinh ngạc những người điều hành các thể chế của chúng ta. Đó không phải là lý do để dừng lại. Điều đó có nghĩa là chúng ta cần một kế hoạch. Và những nhà lãnh đạo xuất hiện sau chuyện này, những người như Jamie Raskin, Ro Khanna, và thậm chí cả Thomas Massie, người mà tôi không mấy đồng ý, sẽ là những người hiểu ngay từ đầu rằng tất cả bắt đầu và kết thúc với vụ bê bối Epstein.

Sự thật được phơi bày luôn đáng để đấu tranh. Bởi vì phần còn lại của thế giới đang bắt đầu buộc những người đàn ông quyền lực này phải chịu trách nhiệm, bởi vì những gì chúng ta đã yêu cầu được công bố. Và đó là cách mà sự thay đổi bắt đầu. Đó là cách chúng ta đòi lại những gì đã bị lấy đi. Con đập đang vỡ. Và đây chính xác là những gì cần phải xảy ra trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Chúng ta cần nhắc nhở những người Mỹ đồng bào của mình rằng điều đúng vẫn là đúng, và điều sai sẽ luôn là sai. Công lý không phải là sự trả thù, mà là điều tối thiểu chúng ta nợ những đứa trẻ đã bị bịt miệng, những người sống sót đã bị sỉ nhục, và đất nước mà chúng ta vẫn còn cơ hội để cứu vãn. Chúng ta đang tiến bộ, và chế độ đang mất dần quyền kiểm soát. Và đó là lý do tại sao tôi vẫn còn hy vọng vào nước Mỹ. Và bạn cũng nên như vậy.

Hẹn gặp lại bạn ngày mai,

Heather

______

* Bản dịch của Google, Thận Nhiên hiệu đính và đặt tạm nhan đề.