3314 - Bốn năm Putin đưa quân xâm lược Ukraine (24/2/2022 – 24/2/2026): Putin, chiến thắng ở đâu?
Hình ảnh khói bốc lên sau một vụ tấn công đơn vị quân sự tại tỉnh Irkutsk của Nga ngày 1.6
ẢNH: REUTERS
“Putin, chiến thắng của ông ở đâu?” – Tờ Le Nouvel Obs (Pháp) đã đăng một bài bình luận với dòng title như vậy.
Ngày 24/2/2022 mở ra một chương đen tối mới của châu Âu khi Nga đưa quân vào Ukraine. Bốn năm trôi qua, câu hỏi tưởng như đơn giản lại ngày càng trở nên khó trả lời: rốt cuộc, chiến thắng của Vladimir Putin nằm ở đâu?
Mùa đông Ukraine vẫn khắc nghiệt như lịch sử của chính vùng đất này. Nhiệt độ âm hàng chục độ, nhiều thành phố thiếu điện, thiếu sưởi, bệnh viện và trường học hoạt động chật vật. Nhưng điều đáng chú ý hơn không phải là cái lạnh, mà là sức chịu đựng phi thường của một xã hội đã sống suốt bốn năm trong chiến tranh toàn diện.
Khoảng thời gian ấy dài tương đương Thế chiến thứ nhất. Hàng triệu người trở thành nạn nhân, hàng trăm nghìn binh sĩ hai phía thiệt mạng hoặc bị thương. Những thành phố bị phá hủy, những gia đình tan vỡ, và một châu Âu lần nữa phải đối diện chiến tranh quy ước ngay trên lục địa của mình.
Khi phát động chiến dịch quân sự, Moscow dường như tin rằng Kyiv sẽ thất thủ nhanh chóng và chính quyền Tổng thống Volodymyr Zelensky sụp đổ trong vài ngày. Điều đó đã không xảy ra. Ukraine không chỉ tồn tại mà còn trở thành biểu tượng của sự kháng cự. Nga kiểm soát thêm lãnh thổ, nhưng với cái giá ngày càng đắt đỏ về nhân lực, kinh tế và vị thế quốc tế.
Sau bốn năm, chiến trường gần như rơi vào thế bế tắc. Những tiến quân đo bằng vài chục kilomet thay vì những bước tiến mang tính quyết định. Công nghệ drone biến chiến tuyến thành “vùng tử địa”, nơi bất kỳ sự tập trung lực lượng nào cũng dễ dàng trở thành mục tiêu. Chiến tranh hiện đại không còn là cuộc tiến quân thần tốc, mà là cuộc tiêu hao kéo dài.
Nghịch lý lớn nhất của cuộc xung đột nằm ở chỗ: Nga khó thắng, nhưng cũng khó dừng lại.
Một thỏa thuận hòa bình tưởng như là lối thoát hợp lý, song lại tiềm ẩn rủi ro chính trị đối với Điện Kremlin. Sau khi đã huy động nguồn lực khổng lồ cho chiến tranh và đặt nền kinh tế vào trạng thái thời chiến, việc kết thúc xung đột có thể làm lộ ra những câu hỏi khó: cái giá của hàng trăm nghìn sinh mạng là gì, và đất nước nhận lại điều gì tương xứng?
Chi tiêu quốc phòng tăng mạnh trong khi nhiều lĩnh vực dân sự suy yếu. Việc tái hòa nhập hàng trăm nghìn cựu binh, áp lực ngân sách và môi trường đầu tư bất ổn có thể trở thành thách thức lớn hơn cả chiến trường. Lịch sử Nga từng chứng kiến những biến động xã hội sâu sắc sau các cuộc chiến kéo dài.
Trong khi đó, Ukraine dù tổn thất nặng nề vẫn thích nghi nhanh chóng với chiến tranh công nghệ cao. Từ phòng không giá rẻ đến robot chiến đấu và drone đánh chặn, một quốc gia nhỏ hơn đã buộc các quân đội phương Tây phải học hỏi ngược lại từ kinh nghiệm của mình. Cuộc chiến không chỉ thay đổi Ukraine mà còn định hình lại tư duy quân sự toàn cầu.
Bốn năm sau ngày tiếng súng vang lên, chiến tranh vẫn chưa có hồi kết. Nhưng càng kéo dài, mục tiêu ban đầu của Moscow càng trở nên xa vời. Ukraine chưa sụp đổ, phương Tây chưa rạn nứt như kỳ vọng, còn nước Nga ngày càng bị cuốn sâu vào cuộc xung đột do chính mình khởi phát.
Vì thế, câu hỏi “Putin đã thắng gì?” không chỉ là câu hỏi dành cho một nhà lãnh đạo, mà còn là câu hỏi của thời đại: trong chiến tranh hiện đại, liệu có còn tồn tại khái niệm chiến thắng tuyệt đối, hay chỉ còn những tổn thất khác nhau giữa các bên không thể dừng lại đúng lúc.
Nhận xét
Đăng nhận xét