3537 - Đây là cách những cuộc chiến bất tận bắt đầu

Alex Shephard 

Những điểm chính cần lưu ý

Lầu Năm Góc đã đề nghị Nhà Trắng cấp 200 tỷ USD để tài trợ cho cuộc chiến chống lại Iran, cho thấy một cam kết tài chính đáng kể đối với cuộc xung đột này.

Trong năm cuối cùng của nhiệm kỳ thứ hai dưới thời Tổng thống George W. Bush, chính quyền của ông đã đề nghị Quốc hội cấp 190 tỷ USD để tiếp tục tài trợ cho các cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan—những cuộc chiến vốn đã sớm trở thành những vũng lầy sa lầy không lối thoát. Vào thứ Tư 18/3 vừa qua, Lầu Năm Góc lại đề nghị Nhà trắng cấp 200 tỷ USD để tài trợ cho cuộc chiến chống lại Iran—một cuộc chiến thậm chí còn chưa đầy ba tuần tuổi.

Tất nhiên, số tiền đó không còn có sức mua lớn như hai thập kỷ trước, nhưng dù sao đi nữa, nó cũng nói lên rất nhiều điều về những gì chính quyền Trump đang toan tính tại Iran. Lầu Năm Góc cho rằng họ cần một khoản tiền xấp xỉ với chi phí để duy trì một năm chiến tranh tại Iraq và Afghanistan—quả thực, nếu điều chỉnh theo lạm phát, 200 tỷ USD này gần như tương đương với khoản ngân sách mà Tổng thống Obama từng đề xuất cho các cuộc chiến đó vào năm 2009.

Tại sao Lầu Năm Góc lại cần một khoản tiền lớn đến thế? Mới chỉ tuần trước thôi, ông Trump còn tuyên bố rằng cuộc chiến đã "hoàn tất trọn vẹn" và rằng chúng ta đã "giành chiến thắng"—dù đi kèm với một lưu ý quan trọng: Ông nói rằng chúng ta vẫn còn phải "hoàn thành nốt công việc". Vậy thì, việc "hoàn thành nốt công việc" tại Iran rốt cuộc bao gồm những gì? Đó là một câu hỏi tu từ—bởi lẽ rõ ràng là chính quyền hiện tại cũng chẳng hề hay biết câu trả lời. Câu hỏi thú vị hơn cả vào thời điểm này là liệu Quốc hội—hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa và sắp sửa bị đặt vào thế phải đưa ra lập trường dứt khoát về cuộc chiến này—có buộc chính quyền phải đưa ra một câu trả lời cụ thể hay không.

Ông Trump cùng "Bộ trưởng Chiến tranh" của mình—Pete Hegseth—đã nói rất nhiều về cuộc chiến này; tuy nhiên, những tuyên bố của họ lại vô cùng mơ hồ, thiếu hiểu biết về địa chính trị, đầy vẻ hoang tưởng, mang nặng tính vô cảm (sociopathic), và ngày càng lộ rõ ​​sự tuyệt vọng—đôi khi lại hội tụ tất cả những đặc điểm tiêu cực đó cùng một lúc. Tuy nhiên, người ta vẫn có thể nhận diện được một vài mục tiêu tiềm năng: sự sụp đổ của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran; việc đưa lên nắm quyền một nhà lãnh đạo chính trị được coi là "chấp nhận được" đối với Mỹ, Israel và các quốc gia vùng Vịnh; việc chấm dứt vĩnh viễn chương trình hạt nhân của Iran—chương trình mà chính quyền Trump từng tuyên bố đã bị xóa sổ hoàn toàn vào tháng 6 năm ngoái; và việc mở cửa trở lại Eo biển Hormuz—tuyến đường hàng hải huyết mạch chuyên vận chuyển khoảng 20% ​​nguồn cung dầu mỏ toàn cầu, vốn đã bị tê liệt trên thực tế trong tháng này. Đó là một nhiệm vụ khá đồ sộ—và dường như hiện tại nó đang không diễn ra suôn sẻ cho lắm. Hoa Kỳ đã tiêu diệt hàng chục lãnh đạo quân sự và chính trị của Iran, bao gồm cả Lãnh tụ Tối cao Ayatollah Ali Khamenei, nhưng Iran dường như chẳng hề tiến gần hơn đến việc đầu hàng. Quả thực, sau đó họ đã đưa ra một loạt các mục tiêu riêng của mình—vốn rõ ràng hơn nhiều so với những mục tiêu mà Hoa Kỳ đang tranh đấu—trong đó bao gồm việc thiết lập một cơ chế an ninh mới với các nước láng giềng; đây được coi là một sự leo thang đáng kể. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) vẫn nắm quyền vững chắc; ông Khamenei đã được thay thế bởi người con trai theo đường lối cứng rắn của mình; và giá dầu khí trên toàn thế giới đang tăng vọt do việc đóng cửa Eo biển Hormuz, cũng như do một cuộc tấn công của Iran vào thứ Năm nhằm vào một cơ sở tại Qatar—nơi sản xuất 3% lượng khí tự nhiên hóa lỏng của thế giới—một cuộc tấn công được ước tính sẽ làm đình trệ quá trình sản xuất trong khoảng từ ba đến năm năm.

Đà tăng vọt của giá năng lượng đã buộc Hoa Kỳ phải dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của Nga. Quả thực, người ta có thể lập luận rằng Vladimir Putin chính là người thắng cuộc lớn nhất tính đến thời điểm hiện tại của cuộc chiến này; cuộc chiến vốn đã làm tổn hại thêm uy tín của Hoa Kỳ cũng như liên minh xuyên Đại Tây Dương, đồng thời làm xao nhãng các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine. Và giờ đây, Hoa Kỳ đang cân nhắc việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của Iran—một động thái không hẳn là điều người ta mong đợi từ một quốc gia được cho là đang đứng bên bờ vực của một chiến thắng quân sự.

"Hai quốc gia mà chúng ta đã dành nhiều năm để trừng phạt giờ đây lại trở thành những bên hưởng lợi trực tiếp từ một cuộc xung đột mà chính Hoa Kỳ đã chọn khơi mào," ông Brett Erickson, Giám đốc điều hành tại Obsidian Risk Advisors, chia sẻ với tờ The Washington Post. "Hoa Kỳ đã dành nhiều năm để xây dựng một kiến ​​trúc trừng phạt được thiết kế đặc biệt nhằm siết chặt Nga và Iran. Thế nhưng, chỉ trong vòng ba tuần kể từ khi cuộc xung đột này nổ ra, chúng ta lại đang tự tay xé toạc kiến ​​trúc đó thành từng mảnh. Đó không đơn thuần là một sự điều chỉnh ngắn hạn, mà là một sự sụp đổ chiến lược toàn diện." Nhận định đó đã tóm lược khá trọn vẹn tình hình hiện tại.

Ông Trump khăng khăng rằng cuộc chiến sẽ kết thúc bất cứ khi nào ông tuyên bố—khi ông "cảm nhận được điều đó tận xương tủy"—nhưng nhiều khả năng là sẽ diễn ra khá sớm. Chính quyền của ông nói về cuộc chiến này theo đơn vị tính bằng tuần, chứ không phải bằng tháng—và chắc chắn không phải bằng năm. Tuy nhiên, người ta không thể tài trợ cho một cuộc chiến chỉ bằng những dòng trạng thái đầy hằn học trên mạng xã hội vào đêm khuya, hay bằng những cuộc họp báo đầy sự mất kiểm soát. Chiến tranh tốn kém tiền bạc, và con số 200 tỷ đô la cho chúng ta thấy rằng cuộc chiến đang không diễn biến suôn sẻ. Nó cũng cho thấy chính quyền đang nói dối.

Hiện tại, cuộc chiến đang được tiến hành thông qua các đợt không kích quy mô lớn và các vụ ám sát. Việc Lầu Năm Góc có đang ráo riết chuẩn bị cho một kịch bản tương tự như tại Iraq—với việc đưa bộ binh vào chiến trường, một cuộc xung đột kéo dài dai dẳng suốt nhiều năm, hay cả hai—vẫn chưa rõ ràng; tuy nhiên, quy mô của khoản ngân sách mà họ đề xuất chắc chắn cho thấy đây là một cuộc xung đột mà sự kết thúc còn "xa vời" chứ không hề "đã hoàn tất". Và vào cuối ngày thứ Năm, hãng tin Reuters đã đưa tin rằng chính quyền "đang cân nhắc việc điều động hàng ngàn binh sĩ Mỹ nhằm tăng cường cho các chiến dịch tại Trung Đông"—cũng như để đảm bảo an ninh cho Eo biển Hormuz; theo lời xác nhận của hai quan chức Mỹ với hãng tin này, động thái đó "cũng có thể đồng nghĩa với việc triển khai quân đội Mỹ ngay sát bờ biển của Iran".

Cuộc chiến này đã nổ ra mà không hề có bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào nhằm thuyết phục công chúng về sự cần thiết của nó. Cuộc chiến cũng được phát động một cách vi hiến, khi không có sự phê chuẩn của Quốc hội—tuy nhiên, dường như chỉ có các nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ mới cảm thấy bất bình về điều này. Vào thứ Năm, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Rand Paul đã dẫn đầu một nỗ lực tại Thượng viện nhằm đưa ra yêu cầu phải có sự phê chuẩn nói trên để cuộc chiến được tiếp diễn; tuy nhiên, nỗ lực này đã thất bại với tỷ lệ phiếu 47-53, trong đó ông Paul là nghị sĩ Đảng Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu tán thành. Thế nhưng, đây sẽ chưa phải là lần cuối cùng các nghị sĩ được yêu cầu đưa ra ý kiến ​​về cuộc chiến này, nhất là khi chính quyền thực sự đệ trình lên Quốc hội khoản ngân sách trị giá 200 tỷ đô la theo đề xuất của mình. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Susan Collins nhận định rằng con số này "cao hơn đáng kể so với mức mà tôi từng dự đoán", trong khi nữ đồng nghiệp cùng đảng là Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski phát biểu: "Các vị không thể cứ thế mang một tờ hóa đơn lên đây, rồi thản nhiên nói rằng: 'Hãy thanh toán khoản này đi', và lại mong đợi sẽ nhận được sự hợp tác suôn sẻ trong tương lai".

Rất có thể, trong bối cảnh năm bầu cử đầy cam go và mang tính bước ngoặt này, nhiều nghị sĩ Đảng Cộng hòa không muốn "phê chuẩn" cuộc chiến, bởi lẽ làm như vậy đồng nghĩa với việc họ sẽ phải gánh vác trách nhiệm cho chính cuộc chiến đó. Ít nhất là vào thời điểm hiện tại, đây vẫn được coi là cuộc chiến của riêng ông Trump, chứ không phải của họ. Tuy nhiên, việc phê duyệt khoản ngân sách 200 tỷ đô la—hay thậm chí là một con số nhỏ hơn—về bản chất cũng chính là một hình thức cấp phép và ủy quyền của Quốc hội, ít nhất là trong con mắt của công chúng. Cuộc tranh luận xoay quanh vấn đề phân bổ ngân sách sắp tới sẽ là một phép thử đối với mức độ kiên quyết trong sự phản đối của phe Dân chủ, cũng như mức độ ủng hộ của phe Cộng hòa; đồng thời, đây cũng sẽ là một phép thử đối với chính sự nghiêm túc và trách nhiệm của Quốc hội. Cuộc chiến này vốn dĩ đã không nhận được sự ủng hộ của công chúng, thiếu định hướng rõ ràng và mang tính bất hợp pháp—thế nhưng, chính quyền của ông Trump vẫn đang ráo riết chuẩn bị để đề xuất một khoản ngân sách khổng lồ, đủ để duy trì và nuôi dưỡng cuộc chiến này trong suốt nhiều tháng tới. Nếu Quốc hội không thể giữ vững lập trường ngay tại thời điểm này—khi một cuộc chiến tranh vĩnh viễn mới đang lờ mờ hiện ra—thì liệu đến bao giờ họ mới làm được?

Nguồn:

This Is How Forever Wars Begin 

https://www.yahoo.com/news/articles/forever-wars-begin-201952765.html