3384 - Hậu quả khu vực của các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran

Những câu hỏi quan trọng của Mona Yacoubian

Sau nhiều tuần căng thẳng leo thang, Hoa Kỳ—cùng với Israel—đã lựa chọn một cuộc tấn công quy mô lớn vào Iran, bao gồm các cuộc tấn công nhằm vào các nhà lãnh đạo Iran, cũng như các cuộc tấn công vào các mục tiêu hạt nhân, tên lửa đạn đạo và các mục tiêu quân sự khác, báo hiệu một mục tiêu đầy tham vọng của Mỹ là thay đổi chế độ ở Iran. Iran đã trả đũa ngay lập tức, tiến hành các cuộc tấn công vào các mục tiêu của Mỹ và các mục tiêu khác trên khắp một số quốc gia trong khu vực và làm dấy lên nguy cơ về một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn với những hậu quả toàn cầu.

Câu hỏi 1: Hậu quả khu vực của các cuộc tấn công vào Iran là gì?

Câu trả lời 1: Hậu quả khu vực của các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran là rất đáng kể. Ngay sau các cuộc tấn công chung, Iran đã phát động một loạt các cuộc tấn công trả đũa bằng tên lửa và máy bay không người lái trên khắp khu vực. Ban đầu, Iran đã bắn 40 tên lửa đạn đạo về phía Israel, nhưng Israel phần lớn đã đẩy lùi được. Tuy nhiên, chín người Israel đã thiệt mạng và hàng chục người bị thương trong một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Iran vào ngày 1 tháng 3 ngay bên ngoài Jerusalem – một lời nhắc nhở nghiệt ngã rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của Israel không thể ngăn chặn tất cả các cuộc tấn công. Iran cũng lựa chọn nhắm mục tiêu vào các mục tiêu quân sự của Mỹ và dân sự vùng Vịnh trên nhiều quốc gia, bao gồm Bahrain, Kuwait, Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Qatar. Jordan và Iraq cũng báo cáo đã đánh chặn tên lửa của Iran, và cảng Duqm của Oman đã bị tấn công bằng máy bay không người lái của Iran vào ngày 1 tháng 3, trở thành quốc gia Ả Rập thứ tám bị Iran tấn công.

Các cuộc tấn công của Iran đã gây ra những gián đoạn đáng kể trên khắp khu vực. Một cuộc tấn công của Iran đã làm hư hại một nhà ga tại Sân bay Quốc tế Dubai, trung tâm hàng không bận rộn nhất thế giới, trong khi các sân bay ở Abu Dhabi, Bahrain và Kuwait cũng bị thiệt hại do các cuộc tấn công của Iran. Một số quốc gia đã đóng cửa không phận của họ, và các hãng hàng không đã tạm ngừng hoạt động, hủy bỏ hàng nghìn chuyến bay và khiến hàng chục nghìn hành khách bị mắc kẹt. Việc đóng cửa đồng thời ba trung tâm hàng không lớn của vùng Vịnh – Dubai, Abu Dhabi và Doha – là điều chưa từng có, với những tác động đáng kể đến thương mại và vận tải.

Iran đã đóng cửa eo biển Hormuz chiến lược, nơi vận chuyển một phần năm lượng dầu mỏ toàn cầu. Các công ty vận tải biển đã tránh xa khu vực này, dẫn đến gián đoạn vận chuyển dầu mỏ, có thể gây ra sự tăng giá đáng kể khi thị trường dầu mỏ mở cửa trở lại sau cuối tuần.

Quyết định trả đũa ngay lập tức của Tehran nhằm vào các mục tiêu dân sự trên khắp khu vực—từ Israel đến vùng Vịnh—cho thấy chiến lược của Iran là tìm cách gây tổn thất đáng kể cho Hoa Kỳ và khu vực để đáp trả các cuộc tấn công. Ngoài sân bay Dubai, các cuộc tấn công của Iran đã nhắm vào một tòa nhà chung cư ở Bahrain và một khu khách sạn/mua sắm ở Dubai, cùng nhiều nơi khác. Tehran có thể tính toán rằng nếu họ gây ra tổn thất đủ lớn cho khu vực, các nước vùng Vịnh sẽ thúc đẩy việc rút lui và giảm leo thang xung đột. Có lẽ đáng ngại hơn, các thành phần trong chế độ ở Iran có thể quyết định rằng nếu chế độ đang trên bờ vực sụp đổ, nó sẽ kéo theo cả khu vực xuống theo. Quyết định phong tỏa vĩnh viễn eo biển Hormuz – huyết mạch kinh tế của Iran – sẽ là hành động tự sát đối với Iran, đồng thời gây ra tổn thất khổng lồ cho các nhà sản xuất năng lượng trong khu vực.

Đồng thời, các quốc gia vùng Vịnh đang cân nhắc các lựa chọn của mình. Nhiều quốc gia vùng Vịnh đã lên án mạnh mẽ các cuộc tấn công của Iran; Ả Rập Xê Út gọi đó là “hành động gây hấn trắng trợn của Iran”, trong khi UAE gọi các cuộc tấn công là “sự vi phạm trắng trợn chủ quyền quốc gia”. Một số quốc gia hiện có thể sẵn sàng hơn trong việc công khai cho phép sử dụng không phận của họ cho các cuộc tấn công của Mỹ vào Iran, trong khi khả năng các quốc gia này tự mình tham gia vào cuộc xung đột vẫn thấp hơn.

Câu hỏi 2: Liệu các lực lượng ủy nhiệm của Iran trong khu vực có huy động lực lượng?

A2: Đây dường như là thời điểm quyết định đối với các lực lượng ủy nhiệm của Iran và những gì còn lại của “trục kháng chiến”. Các nhóm ủy nhiệm của Iran vẫn chưa huy động lực lượng bất chấp những lời đe dọa sẽ tiến hành các cuộc tấn công trong trường hợp xảy ra xung đột mới với Iran. Trước các cuộc tấn công của Mỹ và Israel, các nhóm như lực lượng dân quân Houthi ở Yemen, Hezbollah ở Lebanon và các lực lượng ủy nhiệm do Iran hậu thuẫn ở Iraq đã thề sẽ trả đũa để ủng hộ Iran nếu Cộng hòa Hồi giáo bị tấn công. Mặc dù các nhóm này không phản ứng ngay lập tức khi các cuộc tấn công bắt đầu, nhưng việc Iran xác nhận Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamanei đã bị giết có thể thúc đẩy một số nhóm hành động. Đặc biệt, lực lượng Houthi có thể nối lại các cuộc tấn công vào tàu thuyền trên Biển Đỏ, nơi họ vẫn có khả năng tấn công các tàu thương mại và quân sự. Về phần mình, Hezbollah – bị suy yếu đáng kể sau cuộc tấn công lớn của Israel năm 2024 – gần đây đã thể hiện ít thiện chí trả đũa hơn thay mặt Iran. Ngay cả việc Khamanei bị giết dường như cũng không làm thay đổi tính toán này. Mặc dù có mối quan hệ lâu dài giữa những người ủng hộ Hezbollah và các giáo chủ Hồi giáo ở Iran—nhiều lãnh đạo Hezbollah, bao gồm cả cố Hassan Nasrallah, coi Ayatollah Khamanei là marja (nguồn noi theo) và lãnh đạo tôn giáo của họ—phản ứng của Hezbollah vẫn khá im lặng.

Câu hỏi 3: Hậu quả lâu dài là gì?

Câu trả lời 3: Cuộc xung đột với Iran là một thời điểm mang tính quyết định đối với Trung Đông, với những hệ quả lâu dài đối với quỹ đạo phát triển của khu vực, làm nổi bật triển vọng bất ổn lâu dài. Hiện tại, khu vực đang bước vào một thời kỳ bất ổn chưa từng có, bao gồm bất ổn ở Iran, hậu quả khu vực từ sự tuyệt vọng ngày càng tăng của chế độ, và phản ứng trước những hoàn cảnh thay đổi mạnh mẽ này từ vùng Vịnh và xa hơn nữa. Các cuộc tấn công của Mỹ/Israel đánh dấu một sự dịch chuyển lớn khác trong một khu vực vốn đã đang trải qua sự thay đổi trật tự.

Việc ám sát Lãnh tụ tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamanei, nhấn mạnh rằng Iran đang bước vào một thời kỳ biến động đáng kể. Ngay cả khi một người kế nhiệm được chỉ định mà không có tranh chấp, các trung tâm quyền lực cạnh tranh khác nhau của đất nước có thể sẽ bước vào thời kỳ tranh giành và cạnh tranh gay gắt. Và sự sụp đổ của chế độ vẫn là một khả năng, có thể gây ra hỗn loạn nội bộ và nội chiến ở Iran, với những tác động lan rộng có thể bao gồm dòng người tị nạn quy mô lớn đến Thổ Nhĩ Kỳ và vùng Vịnh.

Về phần mình, các nước vùng Vịnh được kỳ vọng sẽ tăng cường phối hợp trong Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh (GCC) về quốc phòng và an ninh, tìm cách bảo vệ khu vực khỏi những ảnh hưởng tiếp tục từ Iran. Về lâu dài, các nước GCC có thể hướng tới một hệ thống phòng không tích hợp chính thức hơn. Ở thời điểm này, khó có thể tưởng tượng rằng vùng Vịnh sẽ quay trở lại con đường hòa giải trước đây với Iran. Với các cuộc tấn công liều lĩnh, Tehran dường như đã kích động vùng Vịnh, thậm chí có thể mang lại một sự giảm nhẹ (có thể là tạm thời) cho những căng thẳng leo thang giữa Ả Rập Xê Út và UAE.

Nói rộng hơn, các cuộc tấn công vào Iran và những hậu quả phức tạp của chúng là một diễn biến khác trong “thời điểm bước ngoặt” của Trung Đông. Ban đầu diễn ra dần dần, và giờ đây với tốc độ nhanh hơn, khu vực này đang trải qua quá trình chuyển đổi từ trật tự cũ đã định hình khu vực trong vài thập kỷ qua sang một Trung Đông mới đang nổi lên. Những thay đổi này bắt đầu trước vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10 của Hamas – bản thân nó là một nỗ lực phá hoại của Hamas nhằm làm chệch hướng quá trình bình thường hóa tiềm năng giữa Ả Rập Xê Út và Israel. Cuộc chiến ở Gaza sau đó đã đẩy nhanh và làm sâu sắc thêm sự tan rã của trật tự khu vực hiện hành với một loạt các diễn biến: sự suy yếu của Hezbollah ở Lebanon, sự sụp đổ của chế độ Assad ở Syria, và giờ là sự suy yếu nghiêm trọng và nguy cơ sụp đổ của Cộng hòa Hồi giáo Iran. Được củng cố bởi vai trò ngày càng lớn mạnh của mình, các chủ thể khu vực – chủ yếu là Israel và vùng Vịnh – sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình các đường nét của trật tự mới nổi ở Trung Đông. Tuy nhiên, hình dạng cuối cùng của Trung Đông mới còn lâu mới chắc chắn; nhiều thay đổi mạnh mẽ hơn nữa đang chờ đợi trong những tháng tới, nếu không muốn nói là nhiều năm tới.

Mona Yacoubian là giám đốc và cố vấn cấp cao của Chương trình Trung Đông tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS).

(Bản dịch qua Google)

Nguồn: The Regional Reverberations of the U.S. and Israeli Strikes on Iran 

https://www.csis.org/analysis/regional-reverberations-us-and-israeli-strikes-iran