3712 - MAGA đang nháo nhác phân rã?

Trúc Phương

Nếu chỉ căn cứ vào số cử tri MAGA cuồng tín và sống chết trung thành thì có vẻ MAGA vẫn là thế lực khổng lồ đủ sức khuynh đảo lá phiếu; nhưng nếu quan sát kỹ MAGA như một phong trào – có đường hướng, chủ trương hoạt động và tinh thần đoàn kết – thì “giáo phái” này đang trên đà mục rữa.

Một người cầm chiếc ví MAGA tại Dạ Tiệc Thường Niên lần thứ 113 của Câu Lạc Bộ Đảng Cộng Hòa Trẻ New York ở Cipriani Wall Street, New York hôm 13 Tháng Mười Hai, 2025. (Hình minh họa: Adam Gray/Getty Images)

Trận chiến ngôn từ thô tục

Sức mạnh MAGA không phải là những tiếng nói lao xao của những kẻ “ất ơ” vô danh. Nó nằm ở những nhân vật có sức ảnh hưởng. Đó là những kẻ có khả năng “lập thuyết” khi xây dựng và phát triển phong trào. Tuy nhiên, chưa bao giờ bằng lúc này mà những nhân vật chủ chốt trong MAGA lại dốc toàn tâm tấn công nhau như vậy.

Tổng Thống Trump càng sa lầy trong cuộc chiến Iran thì phong trào MAGA càng lâm vào cuộc khủng hoảng trầm trọng. Trong khi Mỹ đang đưa Iran trở về “thời kỳ đồ đá” thì nội bộ MAGA cũng trở thành chiến trường với vô số “lựu đạn tự chế” nổ tung tóe trên mạng xã hội.

Đây không phải lần đầu tiên MAGA chứng kiến mâu thuẫn nội bộ, nhưng cuộc nội chiến lần này đang đẩy thế cục vào thế không còn khoan nhượng. Mâu thuẫn không chỉ xoay quanh vấn đề Iran mà còn liên quan loạt vấn đề, từ cách tiếp cận của chính quyền đối với Israel, vấn đề nhập cư đến chính sách thuế quan.

Bản thân đấu đá nội bộ chẳng là chuyện hiếm gặp trong bất kỳ tổ chức nào; tuy nhiên, trong khi giới chính trị trong hàng ngũ Cộng Hòa “ngậm bồ hòn làm ngọt” hoặc khéo léo “uốn lưỡi ba lần” trước khi nói về những gì liên quan Tổng Thống Trump, thì hệ sinh thái truyền thông MAGA chìm sâu vào một cuộc tàn sát vô cùng dữ dội. Chẳng cần e dè giữ kẽ, cuộc chiến ngôn từ được bắn xả láng.

Từ khi cuộc chiến với Iran nổ ra, ranh giới phân định phe phái trong nhóm chóp bu có sức ảnh hưởng đã được vạch chia rạch ròi. Đại diện phe chống ông Trump là ông Tucker Carlson và bà Megyn Kelly (đều từng dẫn chương trình cho Fox News), cùng cựu Dân Biểu Marjorie Taylor Greene; phe bên kia là ông Mark Levin (hiện dẫn chương trình Fox News) và ông Ben Shapiro… Cuộc khẩu chiến giữa hai bên nổ ra gần như hàng ngày.

Trên X (Twitter) ngày 16 Tháng Ba, Megyn Kelly viết, bà hoàn toàn không nghe lọt tai chút nào những gì ông Mark Levin nói (khi ông này bày tỏ ủng hộ cuộc chiến với Iran), rằng bà có thể chọn cách cư xử cao thượng và “lờ đi cho nó lành,” nhưng rồi ông Mark Levin liên tục tung ra hàng trăm tweet tấn công, thì bà chẳng đặng đừng, phải “tung một cú đấm thẳng vào mặt kẻ bắt nạt đó, dù chỉ trên mặt trận ngôn từ. Và rồi hắn sẽ chạy về mách bố về cái “của quý” tí hon của mình (“And then he goes running to daddy about his Micropenis”). Tweet này của bà Megyn Kelly đến nay có hơn 2.4 triệu lượt xem.

Đứng về phe bà Megyn Kelly, bà Marjorie Taylor Greene phản hồi chỉ vài phút sau đó khi viết trên X: “Tôi hoàn toàn ủng hộ việc Megyn Kelly công khai cho cả thế giới biết Mark Levin sở hữu một ‘của quý’ tí hon (“I wholeheartedly support Megyn Kelly telling the world that Mark Levin has a micropenis”). Đó là lời lăng mạ hoàn toàn xác đáng, và tôi chẳng bận tâm chút nào nếu nó bị coi là thô tục. Hơn nữa, việc Trump ra sức bênh vực Levin một cách thái quá chỉ càng khiến bộ phận cử tri cốt lõi thêm phẫn nộ. Mọi người đã thực sự CHÁN NGẤY rồi. Phong trào MAGA đã bị chính gã Mark Levin ‘của quý tí hon’ này hủy hoại (“MAGA destroyed by micropenis Mark Levin”). Tweet này của bà Marjorie Taylor Greene tính đến nay có hơn 2.8 triệu lượt xem.

Khi người ta “đấm vào mặt” nhau bằng ngôn từ kinh khủng như vậy thì mọi việc không còn giới hạn ở sự tranh luận đúng sai. Nó không còn là mâu thuẫn về mặt “ý thức hệ” mà đơn giản là “truy sát” nhau đến cùng. Không khí sặc mùi chém giết hừng hực từng ngày. Họ bị giằng xé giữa lòng trung thành cá nhân dành cho ông Trump và sự phản đối quyết liệt đối với những gì tổng thống “phản bội” lại đường lối truyền thống của MAGA. Việc ông Joe Kent – giám đốc Trung Tâm Chống Khủng Bố Quốc Gia – từ chức ngày 17 Tháng Ba để phản đối cuộc chiến Trung Đông càng phơi bày mâu thuẫn nội bộ đang lan tràn từ các hành lang quyền lực sang những diễn đàn hỗn loạn của giới podcast và mạng xã hội cánh hữu.

Không chỉ vấn đề Iran

Theo dõi sát hoạt động của giới đứng đầu MAGA, có thể thấy rạn nứt nội bộ của họ dường như đã đến mức không còn có thể cứu vãn. Họ tấn công nhau trên mọi mặt trận.

Nếu lướt mạng thường xuyên để có cái nhìn sâu về xã hội Mỹ, có thể người ta sẽ biết những tiểu phẩm hài của một người có biệt danh Druski (tên thật là Drew Desbordes). Chuyên châm biếm đủ đề tài, mới đây, ngày 25 Tháng Ba, trên trương mục Instagram, Druski tung lên một clip hài nhại trong đó có một nữ “diễn viên” hóa trang thành Erika Kirk, vợ góa của Charlie Kirk (nhân vật cánh hữu bị ám sát ngày 10 Tháng Chín, 2025). Trong clip, bà Erika Kirk được miêu tả với hình ảnh thật sự gớm ghiếc. Đây không phải lần đầu tiên bà này bị “mần thịt.” Điều đáng nói là bà Erika Kirk liên tục trở thành nạn nhân từ chính phe cánh của bà. Nick Fuentes – một streamer thuộc phe cực hữu – từng miệt thị Erika Kirk rất nặng nề.

Bà Candace Owens – một bình luận viên có “số má” của MAGA, nổi tiếng với các thuyết âm mưu, và từng là “con cưng” một thời của tổ chức Turning Point USA (TPUSA) – cũng liên tục công kích bà Erika Kirk. Được bổ nhiệm một cách chớp nhoáng vào vị trí giám đốc điều hành TPUSA nhằm thể hiện sự tiếp nối và ổn định của tổ chức, bà Erika Kirk chỉ gián tiếp khoét sâu thêm những rạn nứt nội bộ trong phong trào MAGA, khi hoàn toàn thất bại trong việc thiết lập một phong thái lãnh đạo có sức ảnh hưởng mà chồng mình từng mang lại.

Thuyết âm mưu là một trong những đặc điểm nổi bật của “lịch sử MAGA.” Bây giờ, chính thuyết âm mưu đang giết MAGA. Sau khi ông Charlie Kirk bị ám sát, bà Candace Owens – từng có thời gian làm việc tại TPUSA như nói ở trên – khẳng định ông Charlie Kirk bị chính những kẻ thân cận phản bội, và đương sự bị sát hại bởi chính phủ Ai Cập hoặc Pháp; hoặc cũng có thể do Israel; hay thậm chí do chính phủ Mỹ! Điều cực kỳ mỉa mai là chính ông Joe Kent cũng từng ám chỉ rằng Israel là thủ phạm sát hại Charlie Kirk. Cần nói thêm, ông Joe Kent là người cực kỳ tin vào thuyết âm mưu. Đương sự từng nhiệt liệt ủng hộ giả thuyết rằng FBI đã dàn dựng cuộc bạo loạn Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021.

Đến lúc như thế thì… như thế

Vụ TPUSA, liên quan bà Erika Kirk, có một ý nghĩa quan trọng đặc biệt, vượt xa phạm vi đánh giá riêng về tổ chức này. Nó phản ánh thực trạng thiếu vắng một cấu trúc thể chế đủ mạnh để dung hòa và quy tụ những tư tưởng phân mảnh và đa dạng đang tồn tại trong phe cánh hữu của nền chính trị Mỹ.

Sự hiện diện những tổ chức như TPUSA từng thể hiện vai trò rất lớn trong mô hình chính trị hiện đại trong đời sống chính trị Mỹ – nơi mà các dự án chính trị không còn dựa vào các tổ chức truyền thống mà phụ thuộc chủ yếu vào sự lôi kéo và thu hút của những nhân vật có sức ảnh hưởng (influencer), những podcaster và những người dẫn chương trình phát thanh. Chính những người như Nicholas J. Fuentes, Candace Owens, Joe Rogan, Alex Jones, Megyn Kelly… đóng vai trò quan trọng trong việc tạo đà cho sự đắc cử của “Trump 2.0.”

Họ là những người nắm “đầu dây mối nhợ” giúp duy trì sự gắn kết cho toàn bộ phong trào MAGA. Họ tạo ra một “hệ sinh thái” mang tính phi tập trung, chống lại giới thiết chế truyền thống, đề cao tiếng nói cá nhân và có khả năng kết nối tốt với người dân bình thường. Do vậy, việc những người ảnh hưởng trong MAGA quay sang đâm chém nhau không thể là vấn đề thuần túy lủng củng nội bộ. Nó xuất phát từ mâu thuẫn giữa lòng trung thành với sự ngỡ ngàng mất niềm tin. Cảm giác bị quay lưng lại với các nguyên tắc chủ nghĩa biệt lập dựa trên tinh thần căn bản “Nước Mỹ trên hết” – mà một số người trong bọn họ từng nhiệt liệt tán dương khi góp phần đưa “đại giáo chủ” MAGA trở lại nắm quyền – là một cảm giác đặc biệt tồi tệ. Nói “bị phản bội” là còn nhẹ.

Như quy luật tất yếu, có thịnh có suy, các phong trào chính trị thường kết thúc khi xuất hiện tình trạng nội bộ thách nhau “ra đường đấu súng” phân tranh thắng bại. Các giáo phái cũng vậy. Trong thực tế, MAGA không khác gì mô hình giáo phái. Từ năm 2025, chỉ vài tháng sau khi “giáo chủ” lên ngôi “đại giáo chủ,” những nhân vật đứng đầu MAGA bắt đầu “xiên nhau” không nương tay. Từ việc ông Tucker Carlson (thuộc phe “Nước Mỹ trên hết”) tấn công Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz đến việc ông Mark Levin (ủng hộ Israel) gọi bà Megyn Kelly (thuộc cánh “phản chiến”) là “một kẻ mất kiểm soát cảm xúc, dâm đãng và ương bướng” và là “một con điếm.”

Có thể thấy, khi lâm vào tình thế hỗn mang, bao nhiêu căng thẳng, hạn chế, khiếm khuyết, lẫn đặc tính xấu xa, vốn tiềm ẩn bên trong, cuối cùng sẽ trồi lên bề mặt. Với một phong trào được xây dựng dựa trên những quan niệm điên rồ, vào thuyết âm mưu, vào sự hằn học và thái độ oán ghét, thì những bục bể bung bét ra cũng là những gì đúng với bản chất mà nó đã có ngay từ khi ra đời.

https://www.nguoi-viet.com/tin-chinh/maga-dang-nhao-nhac-phan-ra/