2916 - Phản ứng của Trung Quốc, Triều Tiên và Nga trước Đề xuất ‘Vòm Vàng’ của Trump
Chad de Guzman
Trong bức ảnh do chính phủ Triều Tiên cung cấp, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, ở giữa, đang giám sát một cuộc tập trận hệ thống tên lửa và pháo tầm xa tại bờ biển phía đông của Triều Tiên vào ngày 8 tháng 5 năm 2025. Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên/Dịch vụ tin tức Hàn Quốc/AP
Đề xuất của Trump, theo như đề xuất vẫn còn nhiều năm nữa mới có thể đi vào hoạt động, có nhiều điều không chắc chắn, trong đó có chi phí. Theo Tổng thống, “Vòm Vàng”, được mô phỏng theo “Vòm Sắt” của Israel, sẽ bao gồm một chòm sao gồm các tên lửa đánh chặn, vệ tinh và cảm biến “có khả năng đánh chặn tên lửa ngay cả khi chúng được phóng từ các phía khác của thế giới”.
Nhưng câu hỏi lớn nhất là liệu nó có khiến Hoa Kỳ và thế giới an toàn hơn hay không. Những người chỉ trích đã nêu lên mối lo ngại rằng nỗ lực tạo ra một lá chắn như vậy sẽ gây ra sự nghi ngờ và làm trầm trọng thêm cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu cũng như đẩy nhanh quá trình vũ khí hóa không gian.
Sau đây là cách một số quốc gia khác đã phản ứng với "Vòm Vàng".
Triều Tiên
Truyền thông nhà nước Triều Tiên vào ngày 27 tháng 5 đã đưa tin rằng Bộ Ngoại giao lên án "Vòm Vàng" do Trump đề xuất, nói rằng đó là "kịch bản chiến tranh hạt nhân ngoài không gian ủng hộ chiến lược thống trị đơn cực của Hoa Kỳ" và nói thêm rằng đó là "sản phẩm điển hình của 'Nước Mỹ trên hết', đỉnh cao của sự tự cho mình là đúng, kiêu ngạo, hành vi chuyên quyền và tùy tiện".
Quốc gia có vũ khí hạt nhân này tự hào là một trong những quân đội lớn nhất thế giới với khoảng 1,3 triệu quân nhân đang tại ngũ. Nước này được biết đến với việc thường xuyên phóng thử tên lửa - 47 vụ chỉ tính riêng trong năm 2024 - bao gồm cả tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) về mặt lý thuyết có thể vươn tới lục địa Hoa Kỳ. Theo Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí có trụ sở tại D.C., Triều Tiên cũng ước tính có khoảng 70-90 vũ khí hạt nhân và các quan chức Quốc phòng Hoa Kỳ cho biết họ đang tiếp tục mở rộng kho vũ khí của mình.
Theo báo cáo của phương tiện truyền thông nhà nước về bản ghi nhớ của bộ ngoại giao về Golden Dome, Hoa Kỳ đang sử dụng chiêu bài của một dự án phòng thủ để "cố gắng quân sự hóa không gian vũ trụ" và "đạt được ưu thế quân sự trước một cách toàn diện".
Nga
Đầu tháng này, trước khi Trump công bố dự án Golden Dome từ Phòng Bầu dục nhưng sau khi thảo luận về ý tưởng này trong nhiều tháng, Nga đã đưa ra tuyên bố chung với Trung Quốc trong đó họ gọi chương trình được lên kế hoạch này là "có bản chất gây bất ổn sâu sắc". Trong tuyên bố, hai nước cho biết Golden Dome là "một sự bác bỏ hoàn toàn và cuối cùng đối với việc công nhận sự tồn tại của mối quan hệ không thể tách rời giữa vũ khí tấn công chiến lược và vũ khí phòng thủ chiến lược". Họ cũng phản đối cách các quốc gia sử dụng không gian cho xung đột vũ trang, nói rằng họ sẽ cùng nhau phản đối các chính sách và hoạt động an ninh nhằm sử dụng không gian vũ trụ như một "lãnh địa chiến tranh".
Nhưng sau khi Trump nói thêm về kế hoạch của mình cho Golden Dome tại Phòng Bầu dục vào tuần trước, Điện Kremlin đã đưa ra phản ứng nhẹ nhàng hơn. Người phát ngôn của tổng thống Nga Dmitry Peskov nói với phương tiện truyền thông địa phương rằng dự án này là "vấn đề chủ quyền" đối với Hoa Kỳ, đồng thời nói thêm: "Nếu Hoa Kỳ tin rằng có mối đe dọa tên lửa, thì tất nhiên họ sẽ phát triển một hệ thống phòng thủ tên lửa". Peskov cũng cho biết Nga vẫn chưa đánh giá mối đe dọa đối với sự cân bằng hạt nhân với Hoa Kỳ vì thông tin chi tiết về dự án vẫn còn ít ỏi.
Bộ trưởng Ngoại giao Sergey Ryabkov cho biết mặc dù Moscow cần xem xét nghiêm túc dự án Golden Dome, "Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nhiều lần tuyên bố rằng các hệ thống chiến lược của chúng tôi được trang bị để chúng tôi có thể phá vỡ đáng tin cậy mọi hệ thống phòng không, bao gồm cả các hệ thống nhiều lớp".
Nhiều chương trình không gian của Nga bị hạn chế bởi các lệnh trừng phạt quốc tế, nhưng kho vũ khí tên lửa của nước này vẫn gây ra mối đe dọa tấn công trên không đáng kể. Thông tin từ Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ cho thấy đến năm 2035, Nga có thể có 1.000 vũ khí siêu thanh tăng cường, khoảng 5.000 tên lửa hành trình tấn công mặt đất và khoảng 400 ICBM. Một báo cáo của quốc hội vào tháng 5 cũng nêu rõ khả năng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của Nga và cách nước này sử dụng mối đe dọa tấn công hạt nhân để ngăn chặn mọi hình thức can thiệp quốc tế vào cuộc chiếm đóng Ukraine.
Trung Quốc
Sau khi đưa ra tuyên bố chung với Nga, Trung Quốc tiếp tục chỉ trích Hoa Kỳ về kế hoạch Golden Dome, thúc giục Trump phá bỏ nó.
“Dự án này sẽ làm tăng nguy cơ biến không gian thành vùng chiến sự và tạo ra cuộc chạy đua vũ trang trong không gian, đồng thời làm rung chuyển hệ thống kiểm soát vũ khí và an ninh quốc tế”, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mao Ninh cho biết trong cuộc họp báo thường kỳ vào ngày 21 tháng 5.
Lầu Năm Góc coi Trung Quốc là mối đe dọa tên lửa mạnh mẽ đã trải qua quá trình phát triển đáng kể trong hai thập kỷ qua. Theo báo cáo năm 2024, Trung Quốc có “kho vũ khí tên lửa siêu thanh hàng đầu thế giới”, sở hữu hơn 600 đầu đạn hạt nhân và khoảng 400 ICBM. Theo Đánh giá phòng thủ tên lửa năm 2022 của Bộ Quốc phòng, Trung Quốc “sử dụng các hệ thống phòng không và tên lửa do Nga phát triển đồng thời theo đuổi các năng lực bản địa đang ngày càng tinh vi”.
https://time.com/7288728/golden-dome-trump-north-korea-russia-china-response-space-militarization/
***
China, North Korea, and Russia’s Response to Trump’s ‘Golden Dome’ Proposal
In this photo provided by the North Korean government, North Korean leader Kim Jong Un, center, supervises a drill of long-range artillery and missile systems at North Korea’s eastern coast on May 8, 2025. Korean Central News Agency/Korea News Service/AP
President Donald Trump has promised a “Golden Dome” that will protect the United States. But America’s rivals see the announcement last week of the plans for a new space-based missile defense system as provocation.
Trump’s proposal, which as proposed remains years away from being operational, has many uncertainties, not least cost. The “Golden Dome,” modeled after Israel’s “Iron Dome,” would consist of a constellation of interceptors, satellites, and sensors “capable of intercepting missiles even if they are launched from other sides of the world,” according to the President.
But the biggest question is whether it would even make the U.S. and world safer. Critics have raised concerns that the effort to create such a shield would raise suspicions and exacerbate a global arms race as well as accelerate the weaponization of space.
Here’s how some other nations have already responded to the “Golden Dome.”
North Korea
North Korean state media on May 27 reported that the foreign ministry condemned Trump’s proposed “Golden Dome,” saying it was an “outer space nuclear war scenario supporting the U.S. strategy for uni-polar domination,” and added that it was a “typical product of ‘America first’, the height of self-righteousness, arrogance, high-handed and arbitrary practice.”
The nuclear-armed state boasts one of the world’s largest militaries with some 1.3 million active-duty personnel. It is known for regularly launching missile tests—47 in 2024 alone—including intercontinental ballistic missiles (ICBMs) that theoretically can reach the U.S. mainland. North Korea also has an estimated 70-90 nuclear weapons, according to the D.C.-based Arms Control Association, and the U.S. Defense officials have said it is continuing to expand its arsenal.
According to the state media report on the foreign ministry’s memorandum about the Golden Dome, the U.S. is using the pretense of a defensive project to “attempt to militarize outer space” and “preemptively attain military superiority in an all-round way.”
Russia
Earlier this month, before Trump announced the Golden Dome project from the Oval Office but after having discussed the idea for many months, Russia issued a joint statement with China in which they called the planned program “deeply destabilizing in nature.” In the statement, the two countries said the Golden Dome was “a complete and ultimate rejection to recognize the existence of the inseparable interrelationship between strategic offensive arms and strategic defensive arms.” It also opposed how countries are using space for armed conflict, saying that it will jointly counter security policies and activities aimed at using outer space as a ”warfighting domain.”
But after Trump spoke further about his plans for the Golden Dome at the Oval Office last week, the Kremlin offered a more muted response. Russian presidential spokesman Dmitry Peskov told local media that the project was “a sovereign matter” for the U.S., adding: “If the United States believes there is a missile threat, then of course it will develop a missile defense system.” Peskov also said Russia will not yet assess the threat to nuclear parity with the U.S. as details of the project remained scant.
Foreign Minister Sergey Ryabkov said that while Moscow needs to take the Golden Dome project seriously, “Russian President Vladimir Putin has repeatedly stated that our strategic systems are equipped so that we can reliably break through any air defense systems, including layered ones.”
Many of Russia’s space programs are limited by international sanctions, but its missile arsenal still poses a notable air attack threat. Information from the U.S. Defense Intelligence Agency shows that by 2035 Russia may have 1,000 boosted hypersonic weapons, some 5,000 land attack cruise missiles, and around 400 ICBMs. A congressional report in May also outlined the ability of Russia’s missiles to carry nuclear warheads and how it has used the threat of a nuclear attack to prevent any sort of international intervention in its occupation of Ukraine.
China
After issuing the joint statement with Russia, China continued to criticize the U.S. over its Golden Dome plan, urging Trump to trash it.
“The project will heighten the risk of turning the space into a war zone and creating a space arms race, and shake the international security and arms control system,” Foreign Ministry Spokesperson Mao Ning said in a regular press briefing on May 21.
The Pentagon views China as a strong missile threat that’s undergone considerable development over the past two decades. According to a 2024 report, China had “the world’s leading hypersonic missile arsenal,” possessing more than 600 nuclear warheads and some 400 ICBMs. According to the Defense Department’s 2022 Missile Defense Review, China “utilizes Russian-developed air and missile defense systems while also pursuing indigenous capabilities that are growing in sophistication.”
Nhận xét
Đăng nhận xét