Chad de Guzman Reporter
Dân biểu Don Bacon (Đảng Cộng hòa, Nebraska) tại Đồi Capitol ở Washington vào ngày 14 tháng 5 năm 2025. Tom Brenner—The Washington Post/Getty Images
Tổng thống Donald Trump và Đảng Cộng hòa đã lên tiếng đổ lỗi cho những luận điệu được cho là bạo lực của phe cánh tả về việc gia tăng bạo lực chính trị ở Hoa Kỳ, đặc biệt là sau vụ sát hại nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk. Nhưng khi chính Trump đe dọa án tử hình đối với một nhóm các nhà lập pháp Dân chủ vì những gì ông ta cáo buộc sai sự thật là xúi giục nổi loạn, một trong những nghị sĩ Dân chủ đó, Thượng nghị sĩ Mark Kelly của Arizona, cho biết các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của ông đã im lặng.
"Chúng tôi nghe rất ít, về cơ bản là không nghe thấy gì, từ các nghị sĩ Cộng hòa tại Quốc hội Hoa Kỳ về những gì Tổng thống đã nói về việc treo cổ các thành viên Quốc hội", Kelly nói với CBS News hôm Chủ nhật.
Ngày hôm sau, Chính quyền Trump đã leo thang các cuộc tấn công vào nhóm nghị sĩ Dân chủ, những người đã kêu gọi các quân nhân phản đối "các mệnh lệnh bất hợp pháp" trong một video tuần trước. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã gọi nhóm này - bao gồm Kelly, Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin của Michigan, Dân biểu Jason Crow của Colorado, Dân biểu Chrissy Houlahan của Pennsylvania, Dân biểu Maggie Goodlander của New Hampshire, và Dân biểu Chris Deluzio của Pennsylvania - là "Bộ Sáu Phản Động" và cho biết bộ của ông sẽ điều tra cụ thể Kelly, một đại úy Hải quân đã nghỉ hưu, về khả năng vi phạm Bộ luật Thống nhất về Tư pháp Quân sự và thậm chí có thể triệu tập ông để xét xử tại tòa án quân sự.
Trong khi hầu hết các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa vẫn giữ im lặng, một thành viên Hạ viện - Dân biểu Don Bacon của Nebraska - đã lên tiếng phản đối động thái mới nhất của Chính quyền.
"Một lần nữa lại là giờ phút nghiệp dư tại Bộ Dense", Bacon đăng trên mạng xã hội vào cuối ngày thứ Hai. "Tôi nghĩ đoạn video của sáu thành viên Đảng Dân chủ là không cần thiết và ngu ngốc. Nhưng những lời đe dọa về tội phản quốc và tòa án quân sự để đáp trả cũng thật điên rồ. Hãy thể hiện sự tỉnh táo và kiềm chế."
Trump kêu gọi bắt giữ những người thuộc Đảng Dân chủ kêu gọi quân đội từ chối lệnh bất hợp pháp: "Hành vi phản loạn, đáng bị tử hình"
Trả lời bài đăng trên X, Bacon tiếp tục khẳng định, gọi video của Đảng Dân chủ là "không cần thiết và ngu ngốc", "ngớ ngẩn" nhưng "không bất hợp pháp", đồng thời gọi những lời đe dọa của Chính quyền Trump là "ngớ ngẩn hơn".
Bacon là một trong số ít đảng viên Cộng hòa không hoàn toàn đồng tình với chương trình nghị sự của Trump. Cựu chiến binh Không quân 62 tuổi, người được bầu lần đầu vào năm 2016, nổi tiếng là một người theo chủ nghĩa trung dung, khi Đảng Cộng hòa ngày càng nghiêng về cánh hữu dưới thời Trump. Bacon đã nhiều lần đi chệch hướng khỏi đảng: ông kêu gọi Hegseth từ chức sau vụ bê bối Signalgate hồi đầu năm nay, chỉ trích Trump là "yếu đuối" và "thân Nga" trong cách tiếp cận cuộc chiến ở Ukraine đến mức cân nhắc từ chức, và khẳng định thẩm quyền của Quốc hội trong việc áp đặt thuế quan mặc dù Tổng thống đã khẳng định quyền hành pháp để áp đặt chúng.
Vào tháng 6, Bacon tuyên bố sẽ không tìm kiếm nhiệm kỳ thứ sáu tại Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, nói với các phóng viên rằng ông muốn được nhớ đến, như ông đã từng bày tỏ trước đây, là "một người theo đạo Thiên Chúa trước, người Mỹ sau, và sau đó là một người Cộng hòa".
Mặc dù Bacon là một trường hợp hiếm hoi trong số các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa hiện tại, một số cựu thành viên Đảng Cộng hòa cũng đã lên tiếng phản đối cáo buộc của Chính quyền Trump về tội phản quốc đối với các đối thủ chính trị.
Cựu Thượng nghị sĩ Jeff Flake, người đã không tái tranh cử vào năm 2018 và ủng hộ Joe Biden thay vì Trump trong cuộc bầu cử năm 2020, sau đó làm Đại sứ dưới thời Tổng thống Biden, đã bảo vệ người đồng hương Arizona của mình trong một bài đăng trên X, gọi Kelly là "một người đàn ông tốt, người đã phục vụ đất nước một cách danh dự trong quá khứ và tiếp tục phục vụ một cách danh dự tại Thượng viện Hoa Kỳ".
"Lẽ ra lẽ ra phải có lý lẽ và đạo đức cơ bản mới ngăn chặn được sự phẫn nộ này", cựu Dân biểu Ron Paul của Texas, người đã nhiều lần tranh cử Tổng thống với tư cách là một thành viên Đảng Cộng hòa và một thành viên Đảng Tự do, đã đăng bài. “Bộ luật thống nhất về tư pháp quân sự tuyên bố rằng quân nhân có nghĩa vụ ‘pháp lý và đạo đức’ phải phớt lờ các mệnh lệnh trái pháp luật. Đây là một cuộc tranh luận xứng đáng cần được tổ chức.”
Cựu Dân biểu Adam Kinzinger của Illinois—người đã nói hồi đầu năm nay rằng ông có lẽ “gần” hơn với tư cách là một đảng viên Dân chủ sau khi rời Quốc hội vào năm 2023, là một trong số ít đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu luận tội Trump sau vụ bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021—đã trả lời trên X về thông báo của Bộ Quốc phòng về cuộc điều tra nhắm vào Kelly, nói rằng: “Chuyện này sẽ không kết thúc như bạn nghĩ đâu.”
Và cựu Dân biểu Justin Amash của Michigan, một người thường xuyên chỉ trích Trump trong nội bộ đảng, người đã rời khỏi Đảng Cộng hòa một thời gian ngắn để trở thành một người theo chủ nghĩa Tự do trước khi rời Quốc hội vào năm 2021, đã đăng trên X rằng “khả năng truy tố thành công” trong trường hợp của Kelly là “0 phẩy 0 phần trăm”—điều mà các học giả pháp lý trong các bình luận với giới truyền thông phần lớn đã đồng tình.
"Mọi thứ với chính quyền này đều là trò hề nhằm thỏa mãn một lực lượng ngày càng thu hẹp," Amash nói. "Chúng tôi không sống ở Bắc Triều Tiên. Bất kỳ ai ở đây cũng có thể tự do tuyên bố rằng quân nhân phải từ chối các mệnh lệnh trái pháp luật."
https://time.com/7336690/mark-kelly-court-martial-seditious-six-democrats-republicans-don-bacon/
***
One Republican Lawmaker Speaks Out After Mark Kelly Notes GOP Silence on ‘Sedition’ Controversy
Rep. Don Bacon (R, Neb.) in Capitol Hill in Washington on May 14, 2025.Tom Brenner—The Washington Post/Getty Images
President Donald Trump and Republicans have been vocal about blaming the left’s supposed violent rhetoric for increasing political violence in the U.S., particularly after the killing of conservative activist Charlie Kirk. But when Trump himself threatened capital punishment for a group of Democratic lawmakers over what he falsely claimed to be sedition, one of those Democrats, Sen. Mark Kelly of Arizona, said his GOP colleagues have fallen silent.
“We’ve heard very little, basically crickets, from Republicans in the United States Congress about what the President has said about hanging members of Congress,” Kelly told CBS News on Sunday.
The next day, the Trump Administration escalated its attacks on the group of Democrats, who called on servicemembers to resist “illegal orders” in a video last week. Defense Secretary Pete Hegseth branded the group—which included Kelly, Sen. Elissa Slotkin of Michigan, Rep. Jason Crow of Colorado, Rep. Chrissy Houlahan of Pennsylvania, Rep. Maggie Goodlander of New Hampshire, and Rep. Chris Deluzio of Pennsylvania—“the Seditious Six” and said that his department would specifically investigate Kelly, a retired Navy captain, for a potential breach of the Uniform Code of Military Justice and may even recall him for court-martial proceedings.
While most Republican lawmakers have remained silent, one House member—Rep. Don Bacon of Nebraska—spoke out against the latest move by the Administration.
“Amateur hour once again at the Department of Dense,” Bacon posted on social media late Monday. “I thought the video by six Dems was unnecessary and foolish. But the threats of sedition charges and courts martial in response are also crazy. Let’s show some common sense and restraint.”
Trump Calls for Arrests of Democrats Who Urged Troops to Refuse Illegal Orders: ‘Seditious Behavior, Punishable by Death’
In replies to the post on X, Bacon doubled down, calling the Democrats’ video “unnecessary and dumb” and “silly” but “not illegal” while calling the Trump Administration’s threats “dumber.”
Bacon is one of a small handful of Republicans who haven’t fallen in line with Trump’s agenda to the tee. The 62-year-old Air Force veteran, who was first elected in 2016, has earned a reputation as a centrist, as the GOP moves further to the right under Trump. Bacon has deviated from the party several times: he called for Hegseth’s resignation following the so-called Signalgate controversy earlier this year, lambasted Trump as “weak” and “pro-Russian” in his approach to the war in Ukraine to the point of considering resigning, and has asserted Congress’ authority in implementing tariffs despite the President asserting executive powers to put them in place.
In June, Bacon announced that he would not seek a sixth term in Congress in the 2026 midterms, telling reporters he wished to be remembered, as he’d expressed before, as “a Christian first, American second, then a Republican.”
While Bacon is a rarity among current GOP lawmakers, a number of former Republicans have also spoken out against the Trump Administration’s accusations of sedition against political rivals.
Former Sen. Jeff Flake, who did not run for re-election in 2018 and endorsed Joe Biden over Trump in the 2020 election and then served as an Ambassador under President Biden, defended his fellow Arizonan in a post on X, calling Kelly “a good man who has served his country honorably in the past and continues to serve honorably in the U.S.Senate.”
“Common sense and basic morality should have prevented the outrage,” former Rep. Ron Paul of Texas, who made multiple runs for President as a Republican and a Libertarian, posted. “The uniform code of military justice claims that military personnel have a ‘legal and ethical’ duty to disregard unlawful orders. This is a worthy debate that needs to occur.”
Former Rep. Adam Kinzinger of Illinois—who said earlier this year that he is probably “closer” to a Democrat now after leaving Congress in 2023 as one of the few Republicans to vote for Trump’s impeachment after the Jan. 6, 2021, Capitol riot—responded on X to the Defense Department’s announcement of its investigation into Kelly, saying: “This won’t end how you think it will.”
And former Rep. Justin Amash of Michigan, a frequent intraparty critic of Trump who briefly left the GOP to identify as a Libertarian before leaving Congress in 2021, posted on X that “the chances of a successful prosecution” in Kelly’s case are “zero point zero percent”—which legal scholars in comments to the media have largely echoed.
“Everything with this administration is performative nonsense to cater to an ever-shrinking base,” Amash said. “We don’t live in North Korea. Anyone here can freely state that service members must refuse unlawful orders.”
Nhận xét
Đăng nhận xét