3851 - 5 câu hỏi lớn nhất của bạn về cuộc chiến Iran, đã được giải đáp

 Caitlin Dewey and Joshua Keating

Tổng thống Donald Trump tại một cuộc họp báo ở phòng họp báo Nhà Trắng vào ngày 6 tháng 4 năm 2026. | Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc qua Getty Images

Đã hơn tám tuần kể từ khi Mỹ và Israel bắt đầu cuộc chiến với Iran vì những lý do mâu thuẫn và không nhất quán. Hầu như không có gì về cuộc xung đột - ngoại trừ có lẽ là mức độ nguy hiểm - trở nên rõ ràng hơn kể từ đó, và vẫn chưa thấy hồi kết: Cuộc đàm phán Mỹ-Iran, dự kiến ​​diễn ra tại Pakistan vào cuối tuần này, đã đổ vỡ vào thứ Bảy. Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Tổng thống Donald Trump nói về Iran rằng “Không ai biết ai đang nắm quyền, kể cả họ. Hơn nữa, chúng ta nắm giữ tất cả các quân bài, họ không có quân nào!”

Tôi đoán một số bạn có thể có thắc mắc, vì vậy phóng viên chính sách đối ngoại cao cấp của Vox, Joshua Keating, sẽ đến để trả lời một vài câu hỏi do độc giả gửi về xung đột Iran.

Đây là những gì bạn muốn biết, và những gì Josh đã nói:

Tôi tiếp tục nghe thấy những người cánh hữu biện minh cho quyết định tấn công Iran như một biện pháp cần thiết để ngăn chặn chế độ này sở hữu vũ khí hạt nhân. Điều đó có đúng không?

Iran có kho dự trữ khoảng 400 kg uranium được làm giàu cao, về lý thuyết có thể cung cấp đủ vật liệu để chế tạo 10-11 vũ khí hạt nhân. Iran đã phủ nhận việc muốn chế tạo bom, và vị Ayatollah cuối cùng Ali Khamenei nổi tiếng đã ban hành một fatwa chống lại vũ khí hạt nhân, nhưng không có mục đích sử dụng dân sự đáng tin cậy nào cho mức độ làm giàu mà họ đã thực hiện.

Đồng thời, cũng có thể thay vì chế tạo bom, Iran tin rằng việc duy trì vị thế là một quốc gia hạt nhân "ngưỡng" sẽ mang lại cho họ đòn bẩy trong các cuộc đàm phán với phương Tây và một hình thức răn đe. Điều này đã chứng tỏ là một tính toán sai lầm nghiêm trọng.

Theo như chúng ta biết, Iran vẫn còn vật liệu này — “bụi hạt nhân” mà Trump vẫn thường nhắc đến — được chôn dưới lòng đất tại một hoặc nhiều địa điểm làm giàu uranium chính của nước này. Liệu người Iran có thể thực sự khai quật vật liệu này và chế tạo nó thành vũ khí có thể sử dụng được trước khi hoạt động này bị Mỹ hoặc Israel phát hiện và tấn công hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Nhưng sau khi bị ném bom hai lần trong lúc đàm phán hạt nhân trong năm qua, Iran có lẽ càng có động lực để chế tạo vũ khí hạt nhân hơn trước đây.

Khả năng eo biển Hormuz vẫn đóng cửa/gần như đóng cửa vô thời hạn là bao nhiêu?

Điều đó phụ thuộc vào ý bạn muốn nói là gì khi dùng từ “đóng cửa” và “vô thời hạn”. Việc Trump gia hạn lệnh ngừng bắn tuần trước có thể cho thấy ông ấy không mấy quan tâm đến việc tiến hành hành động quân sự để mở lại eo biển, hoặc chỉ đơn giản là ông ấy đang chờ thêm các khí tài quân sự đến khu vực.

Dù sao đi nữa, cả hai bên rõ ràng đều có động cơ kinh tế để mở lại eo biển — mặc dù Iran có thể có động cơ lớn hơn để gây ra đủ sự gián đoạn cho các đối thủ của mình đến mức họ sẽ không cân nhắc tấn công lại trong vài tháng tới. Các chuyên gia tin rằng Iran đã lên kế hoạch gây áp lực kinh tế trong nhiều tháng và đang tính toán rằng Mỹ có khả năng chịu đựng đau đớn thấp hơn.

Cũng khó có thể tưởng tượng một thế giới mà các quốc gia khác, đặc biệt là các nước láng giềng của Iran ở vùng Vịnh, chấp nhận việc nước này tiếp tục thu phí sử dụng đường thủy quốc tế. Nhưng chúng ta đang ở trong một tình huống chưa từng có tiền lệ. Thật khó để nói chắc chắn điều gì.

Liệu có lựa chọn nào để tránh eo biển Hormuz không? Tại sao Ả Rập Xê Út hay ai đó không thể đưa ra giải pháp?

Thực tế là có. Đường ống dẫn dầu Đông-Tây, được xây dựng vào những năm 1980 trong Chiến tranh Iran-Iraq với chính kịch bản này trong tâm trí, chạy từ các mỏ dầu phía đông của Ả Rập Xê Út đến cảng Yanbu trên bờ biển phía tây Biển Đỏ. Nó nhanh chóng trở thành cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng nhất trên hành tinh và đã nhiều lần bị tên lửa và máy bay không người lái của Iran nhắm mục tiêu.

Đường ống dẫn dầu hiện đang hoạt động hết công suất 7 triệu thùng mỗi ngày, điều này đã đóng vai trò như một van giảm áp quan trọng cho nền kinh tế toàn cầu, nhưng vẫn chưa đủ để thay thế 20 triệu thùng dầu thường chảy qua eo biển Hormuz.

Các quốc gia vùng Vịnh hiện đang xem xét một số dự án đường ống dẫn dầu khác, nhưng có lẽ không trong khung thời gian đủ để giúp giải quyết cuộc khủng hoảng này.

Xét cho cùng, Hormuz không giống như các “điểm nghẽn” khác trong nền kinh tế toàn cầu. Vị trí địa lý của các mỏ dầu trong khu vực và Vịnh Ba Tư đồng nghĩa với việc thực sự không có lựa chọn thay thế nào cho eo biển Hormuz.

Tôi hiểu rằng cuộc chiến ở Iran đã làm cạn kiệt kho dự trữ đạn dược quan trọng của Mỹ. Sẽ mất bao lâu để xây dựng lại những kho dự trữ đó, và điều đó gây ra vấn đề lớn đến mức nào? (Nói cách khác: Chẳng phải chúng ta đã lên kế hoạch cho việc sử dụng và xây dựng lại các kho dự trữ sao?)

Đây là một vấn đề nghiêm trọng. Tuần trước, tờ *New York Times* đưa tin rằng Hoa Kỳ đã sử dụng hơn 1.000 tên lửa Tomahawk trong cuộc chiến này, trong khi năng lực sản xuất của nước này chỉ đạt khoảng 100 quả mỗi năm. Chúng ta đã tiêu tốn khoảng 50% số tên lửa đánh chặn THAAD hiện có — tương đương khoảng 200 quả — trong khi mỗi năm chúng ta chỉ mua thêm được khoảng 11 quả. Tình trạng này đã dẫn đến việc phải điều chuyển các hệ thống vốn đang có nhu cầu rất cao này từ khu vực Châu Âu và Đông Á sang nơi khác.

Đây chắc chắn không phải là thời điểm thuận lợi để Hoa Kỳ lao vào một cuộc chiến lớn khác, đặc biệt là với một đối thủ ngang tầm như Trung Quốc. Tuy nhiên, mức độ nghiêm trọng của vấn đề này phụ thuộc vào việc cuộc chiến hiện tại sẽ kéo dài thêm bao lâu nữa, cũng như số lượng mục tiêu mà Hoa Kỳ vẫn muốn tấn công. Chắc chắn một điều là, đây đang là thời điểm làm ăn phát đạt đối với ngành công nghiệp sản xuất tên lửa. Lầu Năm Góc đang có kế hoạch đầu tư thêm 30 tỷ USD vào các loại đạn dược thiết yếu, bao gồm cả các tên lửa đánh chặn.

Tôi cảm thấy lo ngại về khả năng Iran sẽ trả đũa Hoa Kỳ thông qua các cuộc chiến tranh mạng. Liệu có bằng chứng nào cho thấy năng lực thực hiện các cuộc tấn công này của họ đã bị ảnh hưởng bởi các đợt tấn công từ phía Hoa Kỳ và Israel hay không?

Có vẻ như Iran chưa đủ khả năng phát động những cuộc tấn công mạng quy mô lớn, gây xáo trộn nghiêm trọng đến đời sống sinh hoạt thường nhật của người dân Mỹ; tuy nhiên, các cuộc tấn công do những nhóm "tin tặc hoạt động vì lý tưởng" (hacktivist) thân Iran thực hiện lại đang có xu hướng gia tăng, với các mục tiêu bao gồm nhà sản xuất thiết bị y tế Stryker, mạng xã hội Bluesky và hệ thống tàu điện ngầm Los Angeles Metro. Mặc dù những cuộc tấn công này đáng lo ngại, nhưng mức độ thiệt hại mà chúng gây ra vẫn chưa thể sánh được với những mối đe dọa từ các chiến dịch tấn công mạng đang diễn ra của Trung Quốc — chẳng hạn như Volt Typhoon và Salt Typhoon.

Nguồn:
5 of your biggest questions about the Iran war, answered

Caitlin Dewey, Joshua Keatinghttps://www.vox.com/today-explained-newsletter/486799/iran-war-questions-uranium-strait-of-hormuz-ammunition-cyberattacks