3902 - Mythos—chứ không phải cuộc chiến Iran—mới là lời cảnh báo địa chính trị quan trọng nhất của thời đại chúng ta
Trong bối cảnh thế giới đang dồn mọi sự chú ý vào Iran, Eo biển Hormuz và nhiệm kỳ tổng thống đầy biến động của ông Donald Trump, thật đáng để nhắc lại rằng địa chính trị của trí tuệ nhân tạo (AI) gần như chắc chắn sẽ để lại những hệ quả lâu dài hơn nhiều so với bất kỳ vấn đề nào kể trên.
Chúng ta đang sống qua một cuộc chuyển mình có tầm vóc tương đương với cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ hai diễn ra vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20. Tuy nhiên, cuộc Cách mạng AI đang diễn ra với tốc độ nhanh hơn nhiều, khiến các nhà lãnh đạo toàn cầu có ít thời gian hơn để thích nghi; do đó, những hiểm họa đi kèm cũng lớn hơn—bất chấp những triển vọng to lớn mà AI mang lại.
Cuộc Cách mạng Công nghiệp đã định hình lại dòng chảy lịch sử. Nó chuyển dịch quyền lực từ lĩnh vực nông nghiệp sang công nghiệp, từ tầng lớp quý tộc sở hữu đất đai sang các ông trùm ngành sản xuất, và từ các đế chế sang các quốc gia-dân tộc có khả năng sản xuất, huy động nguồn lực và đổi mới sáng tạo trên quy mô lớn. Từ chính cuộc biến động đó, chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản đã trỗi dậy, cùng với nền chính trị đại chúng, chiến tranh tổng lực, và rốt cuộc là những thảm họa của hai cuộc thế chiến.
Vậy, địa chính trị của cuộc Cách mạng AI sẽ mang diện mạo như thế nào? Cuộc chạy đua giành giật năng lượng, nguyên liệu thô và năng lực hạt nhân của thế kỷ 20 sẽ chỉ càng thêm khốc liệt, nhất là khi xét đến nhu cầu tiêu thụ điện năng khổng lồ của các trung tâm dữ liệu. Tuy nhiên, cuộc chạy đua này sẽ đi kèm với một cuộc cạnh tranh mới nhằm giành lấy sức mạnh tính toán, quyền thống trị dữ liệu và sự vượt trội về thuật toán. Những quốc gia dẫn đầu về AI sẽ không chỉ đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh hơn, mà còn vận hành bộ máy quản trị theo cách khác biệt, tiến hành chiến tranh theo phương thức mới, và mở rộng tầm ảnh hưởng theo những cách khó lường trước.
Chính trong bối cảnh đó, chúng ta cần suy ngẫm về sự xuất hiện gần đây của Mythos—hệ thống AI tiên tiến bậc nhất do công ty Anthropic phát triển. Năng lực của hệ thống này tiềm ẩn khả năng gây xáo trộn và sở hữu sức mạnh to lớn đến mức chính những người tạo ra nó hiện đang phải hạn chế quyền truy cập và sử dụng. Theo các báo cáo, Mythos có khả năng tự động phát hiện và khai thác các lỗ hổng phần mềm chưa từng được biết đến trước đây—với số lượng lên tới hàng ngàn lỗ hổng—trên các hệ thống nền tảng đang vận hành những chức năng và hoạt động cơ bản của nền tài chính toàn cầu, hệ thống viễn thông và các cơ sở hạ tầng thiết yếu. Điều đó đồng nghĩa với việc các ngân hàng, dịch vụ internet và hệ thống xử lý nước sạch của bạn đều đang trở nên dễ bị tổn thương hơn.
Tại Hội đồng Đại Tây Dương (Atlantic Council)—trong khuôn khổ các Cuộc họp Mùa Xuân thường niên của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới (WB) diễn ra vào đầu tháng này—các nhà lãnh đạo tài chính và thống đốc ngân hàng trung ương trên toàn cầu đã bày tỏ những mối quan ngại về Mythos trong các cuộc trò chuyện riêng tư; tần suất họ nhắc đến vấn đề này cũng thường xuyên không kém gì những chủ đề quen thuộc như tăng trưởng kinh tế chậm chạp, giá năng lượng hay mức nợ quốc tế. Mythos mang đến một cái nhìn thoáng qua về thế giới tương lai, nơi cán cân công-thủ trong không gian mạng, trên chiến trường quân sự và xa hơn nữa sẽ nghiêng hẳn về phía những kẻ có thể nắm bắt và khai thác năng lực AI sớm nhất.
Đó là lý do tại sao tôi nhận thấy rằng Mythos—chứ không phải Iran—mới chính là tín hiệu cảnh báo địa chính trị mang tính hệ trọng nhất trong thời điểm hiện tại. (Mặc dù cũng cần lưu ý rằng một quan chức cấp cao của Mỹ đã chia sẻ với tôi rằng OpenAI và Google cũng đang bám rất sát phía sau với những năng lực tương tự).
Những cuộc chiến tranh như cuộc chiến đang diễn ra xoay quanh Iran tuy chết chóc, nguy hiểm và mang tính trọng yếu, nhưng chúng lại là những điều khá quen thuộc. Chúng ta có thể phân tích các động lực vận hành của chúng, tính toán xem yếu tố nào tạo nên sức răn đe, và nhờ đó hạn chế sự leo thang cũng như tránh được những tính toán sai lầm bằng cách vận dụng một "kịch bản tác chiến" đã quá đỗi quen thuộc.
Đừng bao giờ tin dù chỉ một khoảnh khắc vào bất cứ ai muốn trấn an bạn rằng chúng ta đã sẵn sàng đối mặt với thế giới đầy rẫy những thách thức mới do AI mang lại. Các nhà lãnh đạo được bầu cử theo thể chế dân chủ hiện vẫn chưa thể thấu hiểu tường tận chính những hệ thống mà họ được giao trọng trách quản lý. Vụ kiện đang diễn ra trong tuần này tại Oakland, California—giữa hai doanh nhân công nghệ Elon Musk và Sam Altman—đã làm nổi bật thực tế rằng sự cạnh tranh đầy nhỏ nhen giữa các gã khổng lồ trong ngành AI đang che mờ khả năng tìm kiếm một mục tiêu chung mang tầm vóc quốc gia của chúng ta. Sự hoài nghi của người dân Mỹ đối với AI đang ngày một gia tăng; các cuộc thăm dò dư luận của Gallup cho thấy gần một nửa số lao động thuộc thế hệ Gen Z tin rằng những rủi ro mà AI mang lại cho thị trường lao động lớn hơn nhiều so với những lợi ích của nó. Ngược lại, các chế độ độc tài—đặc biệt là Trung Quốc—sẽ ít gặp trở ngại hơn về mặt dư luận xã hội, và họ đang nhanh chóng tận dụng AI để giành lợi thế chiến lược trước Hoa Kỳ—cũng như để giám sát và kiểm soát chính người dân của mình. Và mặc dù các công ty AI của Mỹ có thể đang nắm giữ lợi thế thương mại trong lĩnh vực mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), Trung Quốc lại đang bứt phá mạnh mẽ hơn trong việc ứng dụng AI vào lĩnh vực robot, sản xuất—và tiềm năng là cả trong chiến tranh.
Vốn dĩ là một người luôn giữ tinh thần lạc quan một cách phi thường, tôi cảm thấy vô cùng phấn khởi trước viễn cảnh AI có thể trao thêm sức mạnh to lớn cho những người đang nỗ lực làm điều thiện trên thế giới này. Tuy nhiên, phần tính cách bi quan vẫn còn ẩn sâu trong tôi cũng cảm thấy lo ngại không kém trước những thảm họa mà những kẻ ác được trao thêm sức mạnh to lớn kia có thể gây ra.
Những hứa hẹn mà AI mang lại đầy ngoạn mục bao nhiêu, thì những hiểm họa đi kèm cũng đáng sợ bấy nhiêu. Điều khiến thời khắc hiện tại trở nên khác biệt chính là quy mô khổng lồ của cả những điều tốt đẹp lẫn những điều tồi tệ có thể nảy sinh—cùng với thực tế rằng cả hai thái cực này hoàn toàn có thể ập đến cùng một lúc.
AI đang đẩy nhanh những bước đột phá sau đây: phát hiện sớm hơn và điều trị ung thư mang tính cá nhân hóa cao hơn; mở ra những hướng đi mới nhằm làm chậm và giải quyết căn bệnh Alzheimer; thiết kế các loại thuốc cứu sinh chỉ trong vài tháng thay vì nhiều năm; và tối ưu hóa mọi thứ, từ lưới điện cho đến sản xuất lương thực. Công nghệ này có thể mở rộng khả năng sáng tạo theo những cách mà chúng ta mới chỉ bắt đầu hình dung, đồng thời giải phóng những tiềm năng tăng năng suất giúp nâng cao mức sống trên toàn cầu.
Song song đó, AI cũng tiềm ẩn những rủi ro mang tính thế hệ sau đây: việc vũ khí hóa các công nghệ sinh học; sự xói mòn của sự thật giữa bối cảnh tràn ngập các nội dung truyền thông tổng hợp (synthetic media); sự tập trung quyền lực vào tay một số ít quốc gia hoặc doanh nghiệp; và tình trạng người lao động bị thay thế bởi máy móc với tốc độ vượt quá khả năng thích ứng của chúng ta.
Đây chính là bước ngoặt quyết định: Liệu Hoa Kỳ và các đối tác sẽ coi AI như một cuộc đua cạnh tranh cần phải thắng bằng mọi giá, hay coi đó là một lực lượng mang tính chuyển đổi sâu sắc—đòi hỏi phải có những quy tắc và rào chắn bảo vệ mới, những hình thức hợp tác quốc tế mới, và thậm chí là cả những thể chế mới?
Lịch sử đã đưa ra một lời cảnh báo. Cuộc Cách mạng Công nghiệp đã tạo ra sự thịnh vượng và những đổi mới phi thường, nhưng đồng thời cũng châm ngòi cho chủ nghĩa cực đoan về tư tưởng và các cuộc xung đột với quy mô chưa từng thấy trên thế giới—bao gồm cả các trại tử thần được công nghiệp hóa dưới thời Hitler, cũng như những cuộc tấn công chấm dứt chiến tranh tại Hiroshima và Nagasaki.
Phải mất hàng thập kỷ và trải qua hai cuộc Thế chiến, Hoa Kỳ cùng các đồng minh thời chiến mới thiết lập được một trật tự quốc tế ổn định—bao gồm việc thành lập Liên Hợp Quốc, NATO, các thể chế Bretton Woods và nhiều tổ chức khác. Tuy nhiên, kỷ nguyên AI có thể sẽ không dành cho chúng ta nhiều thời gian đến thế.
Hệ thống các quy tắc và thể chế toàn cầu hiện hành vốn đã phải chịu nhiều sức ép do sự ngờ vực, tình trạng chia rẽ, và giờ đây là chiến tranh. Hệ thống này còn thiếu vắng các cơ chế cần thiết để quản lý một thách thức công nghệ mang tầm vóc lịch sử và quy mô to lớn đến vậy. Các thị trường tại Hoa Kỳ hiện đang ưu tiên và trọng thưởng cho tốc độ cùng quy mô phát triển, chứ không chú trọng đến sự phối hợp mang tính quốc tế.
Nếu chúng ta đối mặt với thời khắc chuyển đổi mang tính bước ngoặt này bằng tư duy thực dụng và thiên về trao đổi lợi ích đơn thuần, chúng ta sẽ có nguy cơ lặp lại những chương đen tối nhất của thế kỷ 20—chỉ khác là lần này, mọi chuyện sẽ diễn ra với tốc độ của kỷ nguyên số.
Frederick Kempe hiện là Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Hội đồng Đại Tây Dương (Atlantic Council). Bạn có thể theo dõi ông trên nền tảng X (trước đây là Twitter) qua tài khoản @FredKempe.
Nguồn:
Mythos, not the Iran war, is the most significant geopolitical warning of our time
Nhận xét
Đăng nhận xét