Cựu bộ trưởng tư pháp Pam Bondi đến để điều trần trong một phiên phỏng vấn kín với Ủy ban Giám sát Hạ viện tại Đồi Capitol vào ngày 29 tháng 5 năm 2026. Ảnh: Andrew Harnik–Getty Images
Vào thứ Sáu, cựu bộ trưởng tư pháp Pam Bondi đã từ chối trả lời các câu hỏi liên quan đến sự tham gia của Tổng thống Donald Trump trong cách chính quyền xử lý các cuộc điều tra về kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein, trong một phiên phỏng vấn có ghi chép lại với các thành viên của Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ thuộc Hạ viện.
Trong phiên phỏng vấn kín này, Bondi đôi lúc tỏ ra "gay gắt" và không trả lời bất kỳ câu hỏi nào về việc liệu ông Trump có chỉ đạo bà Bondi biên tập (che mờ) bất kỳ thông tin nào liên quan đến các cuộc điều tra về Epstein hay không, theo lời thành viên cấp cao của Ủy ban, ông Robert Garcia.
"Trên thực tế, bà ấy tuyên bố sẽ không phát ngôn hay phản hồi bất kỳ câu hỏi nào có dính líu đến Tổng thống Trump," ông Garcia cho biết.
Trong suốt phiên phỏng vấn, Bondi liên tục viện dẫn vai trò của Quyền Tổng chưởng lý Todd Blanche khi trả lời các câu hỏi về việc công bố cái gọi là "hồ sơ Epstein" cũng như các cuộc điều tra hình sự đối với vị tài phiệt tai tiếng này; bà nói rằng "Quyền Tổng chưởng lý Blanche là người quản lý toàn bộ cuộc điều tra" và rằng bà "không thể nhớ" nhiều chi tiết về các sự kiện diễn ra khoảng sáu tháng trước đó, theo lời ông Garcia.
Về bản thân các hồ sơ Epstein, Bondi nói với các nhà lập pháp rằng vẫn còn "khoảng 3 triệu hồ sơ" chưa được công khai, và những tài liệu này đã bị giữ lại do chúng có liên quan đến các quyết định truy tố của Bộ Tư pháp. Bà cũng cho biết mình chưa từng gặp gỡ bất kỳ nạn nhân nào từng bị Epstein lạm dụng—một số người trong số họ đang đứng bên ngoài phòng điều trần của Quốc hội ngay khi phiên phỏng vấn đang diễn ra.
"Hãy nói rõ điều này: Những gì Pam Bondi và Todd Blanche đã làm là hành vi phạm tội," Danielle Bensky—một trong những nạn nhân của Epstein có mặt tại đó—lên tiếng. "Là một quốc gia, chúng ta xứng đáng nhận được nhiều hơn là những phiên họp kín và những thỏa thuận ngầm sau hậu trường như thế này."
Trợ lý Tổng chưởng lý Harmeet Dhillon và Phó Trợ lý Tổng chưởng lý Jonathan Guynn đã ngồi cạnh Bondi để đại diện cho Bộ Tư pháp trong suốt phiên phỏng vấn. Theo lời ông Garcia, đôi lúc bà Dhillon lại đặt tay lên chiếc micro trước khi Bondi kịp trả lời, đồng thời ra hiệu cho Bondi không được trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Bản thân bà Bondi không phải tuyên thệ, và cuộc phỏng vấn cũng không được ghi hình – một quyết định do Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer đưa ra sau khi bà bị ông Trump sa thải khỏi chức vụ Tổng chưởng lý vào tháng Tư.
“Thật ghê tởm. Đó là một hành vi che đậy trắng trợn ngay giữa ban ngày. Và điều họ hy vọng sẽ xảy ra là chúng tôi sẽ bước ra khỏi đây và dừng lại. Nhưng chúng tôi sẽ không dừng lại,” Dân biểu Maxwell Frost (bang Florida), một thành viên Đảng Dân chủ, phát biểu.
Trước thềm phiên điều trần, các nhà lập pháp từ cả hai đảng đã bày tỏ sự bức xúc trước sự thiếu minh bạch trong quy trình này. Nữ Dân biểu Đảng Cộng hòa Nancy Mace (bang Nam Carolina) – người từng đề xuất triệu tập bà Bondi ra điều trần trước ủy ban – đã gọi quyết định không yêu cầu cựu Tổng chưởng lý này đưa ra lời khai chính thức dưới lời thề và có ghi hình là điều “vô cùng đáng thất vọng.”
Đáng chú ý, bà Mace – cùng với hầu hết các thành viên Đảng Cộng hòa trong ủy ban – đã không xuất hiện tại buổi phỏng vấn. Chủ tịch Ủy ban James Comer (bang Kentucky) là thành viên Đảng Cộng hòa duy nhất có mặt.
Tạp chí TIME đã liên hệ với văn phòng của bà Mace để xin bình luận.
Bản ghi chép nội dung cuộc phỏng vấn kín sẽ được các quan chức Bộ Tư pháp (DOJ) rà soát trước khi công bố rộng rãi thông qua một quy trình được gọi là “Thông báo Sửa lỗi” (Notice of Errata). Một quan chức của ủy ban chia sẻ với TIME rằng việc công bố bản ghi chép là một thủ tục thông thường. Hiện vẫn chưa rõ chính xác khi nào bản ghi chép này sẽ được công khai.
Trong thời gian tới, một số thành viên Đảng Dân chủ trong ủy ban đã chia sẻ với giới phóng viên rằng họ dự định đệ trình các kiến nghị nhằm triệu tập ông Blanche và Giám đốc FBI Kash Patel để thẩm vấn về vai trò của họ trong các cuộc điều tra liên quan đến Epstein, mặc dù chưa rõ thời điểm cụ thể. Họ cũng lên kế hoạch sử dụng quyền triệu tập để buộc các bên phải công bố thêm nhiều tài liệu khác liên quan đến vụ án Epstein.
“Tôi cho rằng vẫn còn khoảng 50% số tài liệu chưa được công bố cho công chúng hoặc Quốc hội. Các vị sẽ buộc phải công bố những tài liệu đó. Hành động này là vi phạm pháp luật – cụ thể là Đạo luật Minh bạch – cũng như vi phạm lệnh triệu tập. Và tất nhiên, chúng tôi đang chuẩn bị thêm những đề xuất mới về việc sử dụng quyền triệu tập,” ông Garcia cho biết.
https://time.com/article/2026/05/29/Bondi-Epstein-interview-Trump-DOJ-Todd-Blanche-House-Congress/
***
Bondi Stonewalls Questions About Trump as She Defends DOJ’s Handling of the Epstein Files
Former Attorney General Pam Bondi arrives to testify at a closed-door interview with the House Oversight Committee on Capitol Hill on May 29, 2026.Andrew Harnik–Getty Images
Former Attorney General Pam Bondi on Friday refused to answer questions regarding President Donald Trump’s involvement in the Administration’s handling of investigations into convicted sex offender Jeffrey Epstein during a transcribed interview with members of the House Oversight and Government Reform Committee.
During the closed-door interview, Bondi appeared to be “combative” at times and did not answer any question regarding whether Trump directed Bondi to redact any information regarding the Epstein investigations, according to Committee Ranking Member Robert Garcia.
“In fact, she said that she would not speak or respond to any questions that had anything to do with President Trump,” Garcia said.
Throughout the interview, Bondi repeatedly pointed to Acting Attorney Todd Blanche in response to questions regarding the release of the so-called Epstein files and the criminal investigations into the disgraced financier, saying “Acting AG Blanche was managing the entire investigation” and that she “did not recall” a lot of the details about events from roughly six months ago, according to Garcia.
Regarding the Epstein files themselves, Bondi told lawmakers that there are still “about 3 million files” that have not been made public, and that these documents have been withheld given the fact that they relate to the Department of Justice’s decisions to prosecute. She also said she has not met with any of the survivors of Epstein’s abuse, some of whom were outside the congressional hearing room as the interview was under way.
“Let us be clear: What Pam Bondi and Todd Blanche did was criminal,” said Danielle Bensky, one of the Epstein survivors who was present. “As a nation, we deserve more than closed-door, backroom deals.”
Assistant Attorney General Harmeet Dhillon and Deputy Assistant Attorney General Jonathan Guynn were sitting next to Bondi on behalf of the Justice Department during the interview. According to Garcia, Dhillon at times would put her hand on the mic before Bondi could respond, and told Bondi not to answer any questions. Bondi herself was not under oath, nor was the interview videotaped, a decision that was made by House Oversight Committee Chair James Comer after she was fired by Trump as Attorney General in April.
“It's disgusting. It's a cover up in broad daylight. And what they're hoping will happen is we'll walk out of here and we'll stop. But we're not going to stop,” said Rep. Maxwell Frost of Florida, a Democrat.
Prior to the hearing, lawmakers from both parties have expressed frustrations over the lack of transparency in the process. Republican Rep. Nancy Mace of South Carolina, who moved to subpoena Bondi to testify before the committee, called the decision not to require the former Attorney General to give an official deposition under oath and on tape “highly disappointing.”
Notably, Mace, along with most of the Republican members of the committee, did not show up to the interview. Committee Chairman James Comer of Kentucky was the only Republican present.
TIME has reached out to Mace’s office for comment.
The transcript of the closed-door interview will be reviewed by DOJ officials before being released to the public through a process known as “Notice of Errata.” A Committee official told TIME that it is a normal procedure for the transcript to be released. It is unclear when exactly the transcript will be made public.
Moving forward, some Democratic members of the panel told reporters that they plan to bring up motions to subpoena Blanche and FBI Director Kash Patel regarding their involvement in the Epstein investigations, although it is unclear when it will happen. They also plan on using the subpoena power to compel the release of more of the Epstein files.
“I think there are still 50 percent of the documents that have not been released to the public or the Congress. You're going to continue to get those. That's breaking the law, the Transparency Act and the subpoena. And, of course, we have additional subpoena ideas on the way,” Garcia said.
Nhận xét
Đăng nhận xét