4293 - Nghệ thuật của việc không đạt được thỏa thuận
Francis Fukuyama
Với thỏa thuận ngừng bắn này, Trump đã nhượng bộ Iran.
Tổng thống Mỹ Donald Trump vào ngày 9 tháng 6 năm 2026. (Ảnh: Saul Loeb qua Getty Images.)
Vậy là, vào ngày sinh nhật thứ 80 của mình , Donald Trump đã tuyên bố một thỏa thuận về lệnh ngừng bắn kéo dài 60 ngày. Chi tiết cụ thể vẫn chưa được công bố chính thức. Nhưng theo các báo cáo, thỏa thuận này dường như bao gồm việc ngừng các cuộc tấn công ở Lebanon, mở cửa trở lại eo biển Hormuz – theo lời Trump, “miễn phí phí cầu đường vĩnh viễn” – và dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran. Ông ca ngợi đây là một thắng lợi quan trọng, đồng thời khen ngợi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Vladimir Putin vì đã giúp đạt được thỏa thuận này.
Thỏa thuận này thực chất chẳng khác gì một thỏa thuận. Nếu các báo cáo chính xác, thì nó lại thể hiện sự đầu hàng hoàn toàn của Mỹ trước Iran. Về cơ bản, nó đã đưa mọi thứ trở lại thời điểm tháng Hai, khi eo biển Manche vẫn mở và Mỹ cùng Israel chưa bắt đầu ném bom Cộng hòa Hồi giáo Iran. Nó chỉ đơn thuần giải quyết một vấn đề mà chính Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã tạo ra bằng cách phát động chiến tranh ngay từ đầu.
Vẫn còn nhiều mục tiêu mà chính quyền Trump đã đề ra trong ba tháng qua nhằm biện minh cho cuộc chiến cần được đàm phán trong tương lai:
- Không có sự thay đổi chế độ hay "đầu hàng vô điều kiện"; Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo vẫn nắm quyền kiểm soát đất nước vững chắc hơn trước đây;
- Iran không cam kết sẽ giao nộp kho dự trữ uranium đã được làm giàu của mình;
- Không có cam kết nào về việc ngừng làm giàu uranium, dù là ngay lập tức hay vào một ngày cụ thể nào đó trong tương lai;
- Không có cam kết nào về việc chấm dứt sự hỗ trợ của Iran cho các nhóm đồng minh như Houthi hay Hezbollah trong khu vực;
- Iran không hề có thỏa thuận nào về việc giảm bớt sự đàn áp bạo lực đối với người biểu tình.
Bản “Ghi nhớ thỏa thuận” (MOU) được báo cáo đã đẩy tất cả các vấn đề gây tranh cãi sang các cuộc đàm phán diễn ra trong thời gian ngừng bắn 60 ngày. Ông Trump coi tất cả các vấn đề này như thể đã được nhượng bộ, nhưng nếu đúng như vậy, tại sao chúng lại không được đưa vào MOU? Rất khó có khả năng Iran sẽ nhượng bộ trong hai tháng tới, vì chính những vấn đề này mới liên quan đến bản sắc cốt lõi của chế độ.
Ông Trump tuyên bố rằng nếu Iran không đồng ý với các điều khoản còn lại, ông sẽ tái khởi động chiến tranh và có thể biến Hoa Kỳ thành “người bảo hộ Trung Đông” để đổi lấy 20% doanh thu của khu vực. Thật khó để biết sáng kiến như vậy sẽ lố bịch hơn từ quan điểm của các quốc gia ở Trung Đông, bao gồm cả những người bạn của Mỹ như Ả Rập Xê Út hay UAE, những nước giờ đây sẽ phải trả tiền để được Mỹ bảo vệ, hay từ dư luận trong nước Mỹ, nơi mọi người đều muốn chấm dứt quan hệ với khu vực này càng sớm càng tốt.
Bản ghi nhớ mà Trump ca ngợi là một thỏa thuận tồi tệ hơn thỏa thuận năm 2015 của Obama, thỏa thuận mà Trump đã liên tục chỉ trích trong quá khứ. Thỏa thuận của Obama cấm Iran làm giàu uranium vượt quá 3,67% trong 15 năm (thấp hơn nhiều so với mức làm giàu 90% cần thiết cho mục đích chế tạo bom), và đưa ra các biện pháp cụ thể để loại bỏ uranium đã làm giàu khỏi Iran. Tất cả các điều khoản này đều được giám sát bởi các thanh tra viên nước ngoài, và Iran đã tuân thủ các điều khoản cho đến khi Trump rút khỏi thỏa thuận. Lời chỉ trích chính đối với thỏa thuận này, điều mà những người theo đường lối cứng rắn ở Mỹ nhấn mạnh, là nó không đề cập gì đến việc Iran hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực và rằng nó đã nới lỏng các lệnh trừng phạt ngay từ đầu thỏa thuận.
Trong khi đó, bản ghi nhớ được cho là của Trump không đặt ra bất kỳ giới hạn nào đối với khả năng hạt nhân của Iran, và không đưa ra cam kết nào về các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực. Nó không quy định việc trừng phạt nếu Iran không nhượng bộ trước khi hết hạn 60 ngày, mặc dù phía Iran đã tuyên bố rằng họ sẽ không tiến hành các cuộc đàm phán cuối cùng trừ khi có sự nhượng bộ như vậy trước. Vì vậy, thỏa thuận được cho là của Trump đạt được ít hơn đáng kể so với thỏa thuận mà Obama đã đạt được.
Persuasion là một tổ chức phi lợi nhuận đã đăng ký, hoạt động dựa vào sự hỗ trợ của độc giả để trả lương cho nhân viên và duy trì nội dung miễn phí cho mọi người. Nếu bạn đánh giá cao công việc của chúng tôi và muốn đấu tranh cho các giá trị tự do ở bất cứ nơi nào chúng bị đe dọa, hãy trở thành người đăng ký trả phí ngay hôm nay!
Rõ ràng là Trump đang bị thúc ép phải mở lại eo biển Hormuz bằng mọi giá do áp lực trong nước từ giá dầu tăng cao và lạm phát. Vì không muốn điều quân bộ binh đến Iran, ông ta hầu như không còn quân bài nào để sử dụng trong sáu tuần qua nhằm đạt được thêm những nhượng bộ từ phía Iran. Vì vậy, ông ta đã chọn cách nhượng bộ và chấp nhận quay trở lại hiện trạng trước khi ông ta bắt đầu cuộc chiến vào ngày 28 tháng 2.
Thế giới chắc chắn sẽ tốt đẹp hơn nếu eo biển được mở cửa trở lại. Có lẽ những người ủng hộ cuồng nhiệt phong trào MAGA của Trump có thể bị thuyết phục rằng ông đã đàm phán được một thỏa thuận hoàn hảo và giành được một chiến thắng lớn. Nhưng những người khác sẽ hiểu rằng quốc gia hùng mạnh nhất thế giới đang bị điều hành bởi một tổng thống bất tài và thiếu hiểu biết, người sẽ gây ra những tổn thất khổng lồ cho cả các quốc gia khác và chính người dân của mình nếu ông ta nghĩ rằng điều đó sẽ có lợi cho bản thân.
Francis Fukuyama là Nghiên cứu viên cao cấp Olivier Nomellini tại Đại học Stanford. Cuốn sách mới nhất của ông là "Chủ nghĩa tự do và những bất mãn của nó ". Ông cũng là tác giả của chuyên mục " Frankly Fukuyama ", được tiếp nối từ "American Purpose " trên tạp chí "Persuasion" .
Nhận xét
Đăng nhận xét