Maksym Beznosiuk, William Dixon
Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) gần đây của Ukraine nhắm vào St. Petersburg có thể coi là minh chứng rõ ràng nhất cho thấy cuộc xâm lược của ông Vladimir Putin đang không diễn ra theo đúng kế hoạch. Những sự kiện này cũng nhấn mạnh thực tế rằng cuộc chiến giờ đây không còn giới hạn trong phạm vi Ukraine mà đang ngày càng lan rộng vào ngay bên trong lãnh thổ Nga.
Các cuộc tấn công bằng UAV vào thành phố lớn thứ hai của Nga diễn ra vào đầu tháng 6, đúng thời điểm nơi đây đang đăng cai Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg. Sự kiện trọng điểm này vốn thường được Điện Kremlin sử dụng để phô trương sức mạnh và vị thế trên trường quốc tế. Tuy nhiên, lần này, các đại biểu trên đường đến lễ khai mạc chính thức đã phải chứng kiến bằng chứng không thể chối cãi về sự dễ bị tổn thương của Nga: đường chân trời bị bao phủ bởi làn khói đen bốc lên từ một kho dầu gần đó – nơi vừa hứng chịu đợt oanh tạc bằng UAV của Ukraine.
Những đòn tấn công ngoạn mục của Ukraine đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận sôi nổi tại Nga về năng lực phòng không của nước này. Dư luận tỏ ra lo ngại sâu sắc trước việc ông Putin dường như bất lực trong việc ngăn chặn UAV của đối phương tiếp cận thành phố quê hương mình ngay khi ông đang tiếp đón các vị khách nước ngoài tham dự sự kiện quốc tế lớn nhất trong năm của Nga. Nhiều người nhận định rằng nếu một sự kiện quan trọng như vậy có thể trở thành mục tiêu tấn công, thì không nơi nào ở Nga nằm trong tầm hoạt động của UAV Ukraine còn được coi là an toàn nữa.
Đây là lần thứ hai trong chưa đầy một tháng, ông Putin phải hứng chịu sự bẽ mặt công khai. Vào đầu tháng 5, nhà lãnh đạo Điện Kremlin đã buộc phải cắt giảm đáng kể quy mô cuộc duyệt binh kỷ niệm Ngày Chiến thắng thường niên tại Quảng trường Đỏ do lo ngại nguy cơ bị UAV Ukraine tấn công. Ông Putin lo lắng đến mức đã tìm kiếm sự hỗ trợ từ Tổng thống Mỹ Donald Trump để làm trung gian cho một lệnh ngừng bắn tạm thời, hành động khiến ông vấp phải sự chế giễu rộng rãi. Nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã tận dụng triệt để sự lúng túng thấy rõ của ông Putin bằng cách ban hành một sắc lệnh tổng thống mang tính châm biếm, trong đó "cho phép" cuộc duyệt binh được diễn ra.
Những sự kiện gây chú ý này diễn ra trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng UAV và tên lửa của Ukraine nhắm vào các mục tiêu quân sự và công nghiệp nằm sâu trong lãnh thổ Nga đang gia tăng không ngừng. Trong nửa đầu năm 2026, các cuộc tấn công của Ukraine đã leo thang rõ rệt khi Kyiv tìm cách đưa hậu quả từ cuộc xâm lược của ông Putin về ngay chính nước Nga. Đây là tin xấu đối với Điện Kremlin – nơi đã nỗ lực hết mình để bảo vệ công chúng Nga khỏi những tác động tiêu cực của cuộc chiến. Kể từ năm 2022, chính quyền Nga đã nỗ lực tách biệt các thành phố lớn như Moscow và St. Petersburg khỏi thực tế của cuộc xâm lược Ukraine. Trong suốt gần bốn năm rưỡi qua, "khế ước xã hội thời chiến" này tập trung vào việc đảm bảo người dân Nga sống tại các trung tâm chính trị và kinh tế của đất nước ít bị xáo trộn nhất trong sinh hoạt thường ngày. Đổi lại, họ được kỳ vọng sẽ chấp nhận cuộc chiến một cách thụ động và chấp nhận sự hạn chế về các quyền tự do cá nhân.
Hệ thống này đã vận hành hiệu quả cho đến gần đây, nhưng giờ đây những vết rạn nứt bắt đầu xuất hiện. Sự thay đổi trong dư luận Nga phần lớn bắt nguồn từ chiến dịch ném bom chiến lược ngày càng hiệu quả của Ukraine – điều mà giờ đây rất khó để xem nhẹ hay phớt lờ. Các hình ảnh, video về những vụ nổ đang tràn ngập mạng xã hội Nga mỗi ngày, trong đó các cuộc tấn công gần đây vào khu vực Moscow đã chạm đúng vào nỗi lo ngại sâu sắc của người dân.
Bên cạnh tác động tâm lý, các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu đang góp phần gây ra cuộc khủng hoảng nhiên liệu ngày càng trầm trọng tại nhiều khu vực trên khắp nước Nga. Hậu quả là nhiều người dân Nga đang phải đối mặt với các hạn chế khi mua xăng và dầu diesel, làm dấy lên sự bức xúc và ngạc nhiên rõ rệt trên mạng xã hội. Hoạt động hàng không cũng thường xuyên bị gián đoạn bởi UAV Ukraine, dẫn đến việc các chuyến bay bị hủy và hành khách buộc phải mắc kẹt tại sân bay trong nhiều ngày.
Điện Kremlin càng làm gia tăng bầu không khí ảm đạm tại Nga khi áp đặt các biện pháp hạn chế mới trên diện rộng đối với việc truy cập Internet. Đáng chú ý, các quan chức Điện Kremlin đã cố gắng biện minh cho những biện pháp không được lòng dân này bằng cách khẳng định chúng là cần thiết để đối phó với mối đe dọa từ UAV Ukraine và ngăn chặn Kyiv sử dụng Internet nhằm điều phối các cuộc tấn công. Mặc dù nhiều người nhận thấy các cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine vẫn tiếp diễn bất chấp việc siết chặt kiểm soát Internet, nhưng tình trạng kết nối hạn chế hiện nay lại là một minh chứng khác cho thấy cuộc chiến đang tác động đến cuộc sống thường nhật tại Nga như thế nào.
Tất cả những điều này không có nghĩa là chính quyền của ông Putin đang đứng trước nguy cơ sụp đổ. Tuy nhiên, rõ ràng là việc che giấu thực tế thời chiến khỏi công chúng Nga đang trở nên khó khăn hơn nhiều. Hệ quả là, mô hình chính trị từng bảo vệ ông Putin kể từ năm 2022 đang trở nên kém tin cậy hơn và tốn kém hơn để duy trì.
Phản ứng có khả năng xảy ra nhất từ Điện Kremlin là áp đặt thêm các hạn chế và triển khai thêm các đợt ngắt kết nối Internet di động, đồng thời phân bổ nhiều nguồn lực hơn cho an ninh nội địa. Những bước đi này có thể giúp giảm thiểu nguy cơ bất ổn tức thời ở hậu phương, nhưng đồng thời cũng sẽ khiến cuộc chiến trở nên hiện hữu rõ ràng hơn đối với người dân Nga.
Song song đó, Nga nhiều khả năng sẽ theo đuổi chính sách leo thang tại Ukraine, tăng cường các cuộc tấn công nhắm vào các thành phố, cơ sở hạ tầng dân sự và mạng lưới giao thông của Ukraine nhằm khôi phục khả năng răn đe và chứng minh rằng Ukraine sẽ phải trả cái giá đắt hơn nếu tấn công Nga. Điện Kremlin cũng có thể tìm cách đẩy mạnh các hoạt động tác chiến hỗn hợp tại châu Âu để khẳng định rằng họ vẫn nắm quyền kiểm soát tiến trình leo thang trên trường quốc tế.
Bản thân các máy bay không người lái của Ukraine sẽ không thể giúp giành chiến thắng trong cuộc chiến hay gây ra sự sụp đổ mới cho nước Nga, nhưng chúng đã thành công trong việc gây ra những tổn thất đáng kể về mặt quân sự, kinh tế, chính trị và tâm lý cho Điện Kremlin. Quan trọng hơn cả, chiến dịch tấn công của Ukraine hiện đã vươn tới người dân tại Moscow, St. Petersburg và một số thành phố lớn khác của Nga – nơi sinh sống của đại đa số những công dân có tầm ảnh hưởng nhất đất nước. Điều này khiến Điện Kremlin khó lòng duy trì ảo tưởng rằng người Nga có thể tiến hành chiến tranh tại các nước láng giềng mà không phải trả giá.
Maksym Beznosiuk là chuyên gia phân tích chính sách chiến lược, chuyên nghiên cứu về Nga, Ukraine và an ninh quốc tế; ông hiện là nghiên cứu viên liên kết tại tổ chức GLOBSEC. William Dixon là nghiên cứu viên cấp cao tại Viện Các quân chủng Thống nhất Hoàng gia (RUSI) và là nghiên cứu viên liên kết tại GLOBSEC; ông chuyên sâu về các vấn đề an ninh mạng và an ninh quốc tế.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putin-can-no-longer-shield-ordinary-russians-from-the-war-he-unleashed/
**
Putin can no longer shield ordinary Russians from the war he unleashed
Ukraine’s recent drone strikes on St. Petersburg provided arguably the most visible indication to date that Vladimir Putin’s invasion is not going according to plan. They also served to underline the fact that the war is now no longer confined to Ukraine and is increasingly being fought inside Russia itself.
The drone attacks on Russia’s second city took place in early June as it hosted the St. Petersburg International Economic Forum. This flagship event has traditionally been used by the Kremlin to project power and status on the global stage. On this occasion, however, delegates making their way to the official opening were confronted by unmistakable evidence of Russia’s vulnerability, with the skyline shrouded in black smoke rising from the site of a recent Ukrainian bombing raid on a nearby oil terminal.
Ukraine’s spectacular strikes sparked a lively debate in Russia over the state of the country’s air defenses. There was widespread alarm at Putin’s apparent inability to prevent enemy drones from reaching his home city as he welcomed foreign guests attending Russia’s biggest international event of the year. Many noted that if such an important occasion could be targeted, nowhere in Russia that lies within range of Ukraine’s drones could now be considered safe.
This was Putin’s second very public humiliation in less than a month. In early May, the Kremlin dictator was forced to dramatically scale down Russia’s annual Victory Day parade on Red Square due to fears of possible Ukrainian drone strikes. Putin was so concerned that he sought help from US President Donald Trump to broker a temporary ceasefire, leading to widespread ridicule. Ukrainian leader Volodymyr Zelenskyy took full advantage of Putin’s obvious discomfort, issuing a spoof presidential decree “permitting” the parade to take place.
These high-profile incidents have come against a backdrop of steadily expanding Ukrainian drone and missile strikes on military and industrial targets deep inside Russia. During the first half of 2026, there has been a noticeable escalation in Ukrainian attacks as Kyiv seeks to bring Putin’s invasion home to Russia. This is bad news for the Kremlin, which has worked hard to protect the Russian public from the negative impact of the war.
Since 2022, the Russian authorities have aimed to insulate major cities like Moscow and St. Petersburg from the realities of the Ukraine invasion. For nearly four and a half years, this wartime social contract has focused on ensuring that Russians living in the country’s political and economic core experience minimal disruption to their daily lives. In exchange, they have been expected to passively accept the war and tolerate a reduction in personal freedoms.
This system worked well until recently, but cracks are now beginning to appear. The changing tone in Russia’s public discourse owes much to Ukraine’s increasingly effective strategic bombing campaign, which is becoming far more difficult to downplay or ignore. Footage of explosions now floods Russian social media on a daily basis, with recent attacks on the Moscow region striking a particularly raw nerve.
Beyond the psychological impact, Ukrainian drone strikes on oil refineries are contributing to a mounting fuel crisis in regions across Russia. As a result, many ordinary Russians are facing restrictions on gasoline and diesel purchases, sparking visible frustration and surprise on social networks. Air travel is also now regularly disrupted by Ukrainian drones, with flights canceled and passengers forced to spend days trapped at airports.
The Kremlin has added to the darkening mood in Russia by imposing sweeping new restrictions on internet access. Tellingly, Kremlin officials have sought to justify these unpopular measures by claiming they are necessary to combat the Ukrainian drone threat and prevent Kyiv from using the internet to coordinate attacks. While many have noted that Ukrainian drone attacks continue despite the internet crackdown, the current limited connectivity is another example of how the war is impacting everyday life in Russia.
None of this means the Putin regime is on the brink of collapse. Nevertheless, it is clearly becoming much harder to shield the Russian public from wartime realities. As a result, the political model that has protected Putin since 2022 is growing less reliable and more expensive to maintain.
The most likely response from the Kremlin will be to impose further restrictions and introduce additional mobile internet shutdowns, while allocating greater resources to domestic security. These steps may help to reduce the immediate risk of destabilization on the home front, but they will also make the war even more visible to ordinary Russians.
In parallel, Russia is likely to pursue a policy of escalation in Ukraine, with intensified strikes against Ukrainian cities, civilian infrastructure, and transport networks in a bid to restore deterrence and show that Ukraine pays a higher price for attacking Russia. The Kremlin may also attempt to accelerate hybrid operations in Europe to demonstrate that it still controls the escalation ladder in the wider international arena.
Ukrainian drones alone will not win the war or spark a new Russian collapse, but they have already succeeded in imposing significant military, economic, political, and psychological costs on the Kremlin. Crucially, Ukraine’s bombing campaign is now reaching the populations of Moscow, St. Petersburg, and the handful of other major Russian cities where the vast majority of the country’s most influential citizens live. This is making it harder for the Kremlin to preserve the illusion that Russians can wage war in neighboring countries without paying the price.
Maksym Beznosiuk is a strategic policy analyst whose work focuses on Russia, Ukraine, and international security. He is an associate fellow at GLOBSEC. William Dixon is a senior associate fellow of the Royal United Services Institute and an associate fellow at GLOBSEC. He specializes in cyber and international security issues.
Nhận xét
Đăng nhận xét