4608 - Tầm quan trọng của cuộc đổ bộ vào Sicily
Ngày 10 tháng 7 năm 1943, cuộc đổ bộ của quân Đồng minh vào Sicily – mang mật danh Chiến dịch Husky – đã đưa nhiều binh lính tấn công lên bờ trong ngày đầu tiên hơn cả cuộc đổ bộ Normandy 11 tháng sau đó. Bất chấp quy mô của các cuộc tấn công đổ bộ và leo núi trên hòn đảo lớn nhất Địa Trung Hải này, những hình ảnh được biết đến nhiều nhất về chiến dịch này lại đến từ một bộ phim: Patton . Trong bộ phim năm 1970, Trung tướng George S. Patton của Mỹ giành chiến thắng trong cuộc đua đến Messina và chờ đợi, với nụ cười nhếch mép, khi đoàn quân của Trung tướng Bernard Montgomery của Anh tiến vào muộn. Cảnh này là một sự hư cấu nhằm thu nhỏ chiến dịch thành một cuộc đấu tay đôi giữa cái tôi của hai vị tướng. Sự cạnh tranh là có thật. Patton đã ra lệnh cho các chỉ huy của mình rằng việc chiếm Messina trước tiên là vấn đề danh dự của Mỹ, nhưng đó chỉ là triệu chứng, chứ không phải bản chất vấn đề. Thất bại sâu xa hơn là một chiến dịch mà không ai thực sự chỉ huy.
Mặc dù cuộc đổ bộ này đã thành công trong việc đẩy lùi quân phe Trục khỏi hòn đảo trong vòng 38 ngày, nhưng nó đã không giáng được đòn quyết định: tiêu diệt hơn 100.000 quân phe Trục và trang thiết bị của họ, điều mà lẽ ra sẽ củng cố hệ thống phòng thủ của Đức trên bán đảo Ý trong 20 tháng tiếp theo. Mặc dù vậy, chiến dịch Husky đã buộc quân phe Trục phải rút khỏi hòn đảo, mở đường cho cuộc xâm lược lục địa Ý và dẫn đến sự sụp đổ của Benito Mussolini. Cuộc rút lui của quân phe Trục qua eo biển Messina vào cuối chiến dịch Husky cho thấy rằng cuộc đổ bộ không phải là chiến thắng vang dội của chiến dịch. Tuy nhiên, Sicily mang lại những bài học không chỉ về việc đổ bộ lên bờ mà còn về việc giành chiến thắng vượt ra ngoài các bãi biển và khu vực đổ bộ.
Những bài học đó không chỉ giới hạn ở chiến thuật đổ bộ: một liên minh nắm giữ quyền chỉ huy thống nhất trên lý thuyết nhưng không hiệu quả trên thực tế, một bộ tham mưu liên hợp lập kế hoạch xuất sắc cho cuộc đổ bộ nhưng hoàn toàn không tính đến phản ứng và rút lui của kẻ thù, và một liên minh để cho sự ứng biến của một sĩ quan thay thế cho cấu trúc chỉ huy liên hợp mà họ chưa từng xây dựng. Những điểm yếu mà chiến dịch Husky phơi bày vẫn chưa được khắc phục.
Bối cảnh chiến lược
Trong khi giao tranh ác liệt diễn ra khắp Bắc Phi , các nước Đồng minh đã nhóm họp tại Hội nghị Casablanca vào tháng 1 năm 1943 để quyết định hướng đi tiếp theo của Chiến tranh Thế giới thứ hai. Các nhà lãnh đạo Mỹ muốn giáng một đòn mạnh qua eo biển Anh thay vì làm phân tán sức mạnh của Đồng minh ở Địa Trung Hải. Tuy nhiên, người Anh lại coi lưu vực Địa Trung Hải là điểm yếu dễ bị tổn thương của phe Trục: một cơ hội để đẩy Ý ra khỏi liên minh phe Trục và buộc Đức phải phân bổ lại lực lượng từ Pháp và Mặt trận phía Đông để bảo vệ sườn phía nam rộng lớn này.
Các nước Đồng minh đã thảo luận về Sicily, Sardinia và Hy Lạp như những lựa chọn khả thi. Người Mỹ phủ quyết Sardinia vì cho rằng đó là một lựa chọn rẻ hơn nhưng không dẫn đến đâu. Nhưng cả yếu tố địa lý và lập luận của người Anh đều đưa ra những lý lẽ thuyết phục cho Sicily. Một cuộc tiến công vào hòn đảo có diện tích bằng bang Vermont này sẽ đảm bảo các tuyến đường vận chuyển đến Trung Đông và châu Á, đồng thời đẩy lực lượng không quân và hải quân của phe Trục ra khỏi trung tâm Địa Trung Hải. Người Mỹ miễn cưỡng đồng ý, nhưng từ chối bất kỳ cam kết nào đối với đất liền Ý ngoài khu vực này. Cuối cùng, các nước Đồng minh chỉ soạn thảo một đoạn hướng dẫn ngắn gọn và giao cho Tướng Dwight Eisenhower của Mỹ chỉ huy cuộc đổ bộ.
Trong ba tháng rưỡi, kế hoạch thiếu định hướng trong khi các chỉ huy cấp cao hoàn thành chiến dịch Tunisia. Đầu tháng 5, chỉ huy Tập đoàn quân số 8 của Anh, Montgomery, đã thuyết phục Eisenhower hủy bỏ kế hoạch ban đầu, vốn kêu gọi đổ bộ phân tán ở phía tây bắc — Palermo — và phía đông — Catania — để tập trung đổ bộ ở phía đông nam. Kế hoạch cuối cùng tối ưu hóa chiến dịch Husky để giảm thiểu rủi ro cho cả cuộc đổ bộ và lực lượng Đồng minh sau cuộc đổ bộ Chiến dịch Torch vào tháng 11 năm 1942. Kế hoạch này tập trung khoảng tám sư đoàn để tấn công phía đông nam, tối đa hóa sự yểm trợ của máy bay chiến đấu và chiếm giữ các sân bay và cảng cần thiết để mở rộng đầu cầu. Kế hoạch chưa bao giờ xem xét nghiêm túc phương án táo bạo hơn là đổ bộ đồng thời vào Messina và mũi Calabria để bao vây tất cả các sư đoàn phe Trục trên đảo trong một đòn duy nhất. Để nhấn mạnh sự tập trung cao độ vào bờ biển, kế hoạch không đặt ra mục tiêu nào vượt quá 20 dặm vào đất liền. Quân Đồng minh có kế hoạch cho các bãi biển nhưng hầu như không có kế hoạch nào cho những gì diễn ra sau đó.
Trận chiến giành Sicily
Chiến thuật đánh lừa của phe Đồng minh đã thuyết phục phe Trục tin vào chính nỗi sợ hãi của mình. Chiến dịch Barclay , kế hoạch đánh lừa ở Địa Trung Hải — và công cụ nổi tiếng nhất của nó, Chiến dịch Mincemeat — đã hướng phe Trục về phía Hy Lạp và Sardinia thay vì Sicily, xác nhận điều mà nhà lãnh đạo Đức Adolf Hitler muốn tin. Các sư đoàn Đức rải rác khắp Địa Trung Hải, và vào ngày 13 tháng 7, ba ngày sau khi cuộc xâm lược Sicily bắt đầu, Hitler đã dừng cuộc tấn công Kursk trên Mặt trận phía Đông.
Vào đêm ngày 9-10 tháng 7, bất chấp gió mạnh 40 dặm/giờ và sóng cao 3,6 mét, một hạm đội hơn 3.000 tàu đã chở nửa triệu binh lính, thủy thủ và phi công Đồng minh tiến về bờ biển phía nam Sicily. Do được phòng thủ quá kiên cố và quá xa các sân bay của Đồng minh để có thể tấn công trực diện, Tập đoàn quân số 15 của Tướng Anh Sir Harold Alexander buộc phải tiến đến Messina bằng đường bộ (Hình 1). Tập đoàn quân số 8 của Montgomery sẽ tiến dọc theo bờ biển phía đông về phía Messina để chiếm giữ điểm vượt biên quan trọng sang Ý. Tập đoàn quân số 7 của Patton, đóng vai trò hỗ trợ ở cánh trái của quân Anh, sẽ bảo vệ sườn (Hình 2).
Cuộc tấn công là một cuộc chạy đua hỗn loạn nhưng đã thành công. Sự chuẩn bị gấp rút ở Bắc Phi và Anh đã đưa quân Đồng minh đổ bộ lên bờ, nhưng " cơn gió Mussolini " đã phá hỏng cuộc đổ bộ đường không. Máy bay lượn của Anh rơi xuống biển, khiến 250 người thiệt mạng. Lính dù Mỹ phân tán hàng dặm cách xa khu vực thả quân, mặc dù cả hai đều gây ra sự hỗn loạn ở hậu phương phe Trục. Trước bình minh, lực lượng hỗn hợp đã sử dụng thế hệ tàu đổ bộ mới để đổ bộ lên các bãi biển do các sư đoàn ven biển Ý trấn giữ, những đơn vị này thiếu trang bị, không muốn chiến đấu và nhanh chóng bỏ chạy. Cát mềm, sự phối hợp kém và sức mạnh không quân của địch đã làm hỏng các bãi biển, và hàng trăm tàu đổ bộ bị mắc cạn, một số khiến người trên tàu thiệt mạng. Nhưng đến tối, quân Đồng minh đã giữ được một đầu cầu rộng 50 dặm — và xe tăng Đức còn lại ở nội địa bắt đầu tiến về phía bờ biển.
Figure 1
Thời điểm then chốt của cuộc đổ bộ diễn ra ở trung tâm đầu cầu tại Gela . Phe Trục đã dàn trải lực lượng dự bị cơ động để bảo vệ phía tây và phía đông của hòn đảo. Vào ngày 10-11 tháng 7, Sư đoàn Hermann Göring và Sư đoàn Livorno của Ý tấn công về phía đầu cầu và gần như đã đến được biển, đe dọa chia cắt vị trí đóng quân của Mỹ trước khi họ có thể củng cố. Hỏa lực hải quân của Đô đốc Kent Hewitt , phối hợp với pháo binh dã chiến tập trung tràn qua các bãi biển và sự kháng cự của Sư đoàn Bộ binh số 1, đã phá vỡ cuộc phản công và tiêu diệt khoảng một phần ba xe tăng Đức chỉ trong một trận đánh. Sự hỗ trợ không quân tầm gần của Đồng minh không bao giờ đến được các sư đoàn tấn công trong những ngày đầu tiên: Liên lạc giữa không quân và mặt đất bị gián đoạn, và lực lượng không quân chưa bao giờ tích hợp được các kế hoạch của mình . Lịch sử chính thức của Lực lượng Không quân Lục quân đánh giá rằng sự phối hợp giữa không quân và mặt đất ở Sicily là ngẫu hứng và chưa hoàn thiện .
Quyết định vội vàng của Patton khi điều động lính dù dự bị tấn công hạm đội đổ bộ vào đêm ngày 11 tháng 7 để giải quyết khủng hoảng tại Gela đã kết thúc trong bi kịch khi pháo binh Đồng minh bắn hạ 23 tàu vận tải , gây ra hơn 300 thương vong cho quân ta — một lời nhắc nhở nữa rằng việc lập kế hoạch chung ở Sicily hoàn toàn mang tính ứng biến. Bất chấp thảm kịch này, quân Đồng minh đã ổn định được đầu cầu và bắt đầu cuộc tiến quân nóng bỏng, đầy đồi núi và bụi bặm vào sâu trong đất liền.
Ngày 13 tháng 7, Alexander chặn đứng Patton tại Quốc lộ 124 và giao cho Montgomery các tuyến đường chính đến Messina — quyết định tác chiến gây tranh cãi nhất của chiến dịch. Nó đẩy Tập đoàn quân số 7 vào thế phòng thủ sườn, khiến người Mỹ tức giận và làm mất đà tiến công đúng lúc phe Trục đang chiếm giữ tuyến Etna. Phản ứng của Patton cho thấy ngay cả bộ chỉ huy Đồng minh cũng kiểm soát cấp dưới của mình rất ít: Ông bay đến sở chỉ huy của Alexander, thuyết phục được Alexander cho phép tiến về phía tây, và khi Alexander cố gắng ngăn cản ông bằng một chỉ thị mới, tham mưu trưởng của Patton đã trì hoãn thông điệp — cho rằng nó bị truyền tải sai — cho đến khi đội tiên phong đã ở Palermo và việc triệu hồi trở lại không còn ý nghĩa. Patton chiếm được thành phố trong bốn ngày , khôi phục vị thế của Mỹ và quay về phía đông để tiến nhanh đến Messina. Chiến dịch kết thúc không phải như một cuộc bao vây kép phối hợp mà là hai đạo quân cạnh tranh cho cùng một mục tiêu.
Ẩn sau cuộc đua giữa các tướng lĩnh là một chiến dịch khác. Chiến dịch Husky trở thành một cuộc càn quét tàn khốc của bộ binh xuyên suốt xương sống Sicily dưới cái nóng 100 độ, khiến binh lính rời khỏi hàng ngũ nhanh hơn cả địch – số người nhập viện vì sốt rét còn nhiều hơn cả thương vong trong chiến đấu , và hậu cần thường xuyên không đến được với binh lính đang chiến đấu. Các vị trí phòng thủ của Đức và Ý phải được đánh bật khỏi các ngọn đồi từng cái một – đặc biệt là tại Troina , trận chiến đẫm máu nhất của chiến dịch, nơi Sư đoàn Bộ binh số 1 phải hứng chịu 24 cuộc phản công trong sáu ngày. Phe Trục đã cản trở bước tiến của quân Đức bằng mìn và chướng ngại vật trên những con đường núi ngắn ngủi của Sicily. Các sư đoàn dày dạn kinh nghiệm ở Tunisia và các sư đoàn non kinh nghiệm hơn như Sư đoàn 45 đã áp dụng những bài học kinh nghiệm từ Bắc Phi bằng cách tập trung các binh chủng phối hợp trên địa hình khắc nghiệt. Sư đoàn Bộ binh số 3 đã tiến hành các cuộc tấn công đổ bộ dọc theo bờ biển phía bắc và xây dựng lại một tuyến đường cao tốc ven biển bị phá hủy chỉ trong một đêm một ngày . Tập đoàn quân số 15 có thể học hỏi và truyền đạt những bài học cay đắng khi họ muốn, nhưng lại không thể áp dụng kỷ luật tương tự để ngăn chặn phe Trục thoát hiểm.
Ngay từ đầu, bộ chỉ huy phe Trục đã chia rẽ về cách phòng thủ hòn đảo. Khi tướng Đức Albert Kesselring bác bỏ kế hoạch của Ý tập trung lực lượng ở phía đông nam, quân Đức dần dần nắm quyền kiểm soát bộ chỉ huy liên hợp. Họ gửi thêm hai sư đoàn để tăng viện cho hòn đảo, và khi chế độ Mussolini sụp đổ vào ngày 25 tháng 7, họ thậm chí còn từ bỏ cả sự giả vờ về một bộ chỉ huy chung. Các sư đoàn Đức tạo thành phần lớn lực lượng phòng thủ để trì hoãn quân Đồng minh. Nhiều người Ý , mệt mỏi vì cuộc chiến của Mussolini, đã đầu hàng ngay khi có cơ hội. Khi quyền kiểm soát của Đức được củng cố, cuộc phòng thủ trở thành một cuộc rút lui có chiến đấu: đánh đổi đất đai của Ý để có thời gian đưa các sư đoàn của họ trở lại bên kia eo biển. Đến đầu tháng 8, Quân đoàn Panzer XIV của tướng Hans-Valentin Hube đã tự mình chỉ huy cuộc rút lui của quân Đức - bộ chỉ huy thống nhất mà liên minh chưa bao giờ đồng ý, mà là chiếm đoạt chứ không phải được trao tặng.
Sự va chạm
Về mặt chiến lược, Husky đã thành công. Trong vòng năm tuần, quân Đồng minh đã giải phóng hòn đảo với tổn thất khoảng 24.000 thương vong — 9.500 lính Mỹ, 11.000 lính Anh, 2.400 lính Canada — và gây ra thiệt hại khoảng 165.000 cho phe Trục, phần lớn trong số đó là lính Ý bị bắt làm tù binh khi quân đội của họ tan rã. Chế độ của Mussolini sụp đổ trong vòng hai tuần sau cuộc đổ bộ, làm thay đổi liên minh phe Trục. Đó là vết nứt đầu tiên trong vòng vây bên trong của phe Trục và là bằng chứng cho thấy liên minh có thể tan vỡ từ bên trong, chứ không chỉ bị đánh bại trên chiến trường. Hiệp định đình chiến chính thức của Ý vào tháng 9 đã loại bỏ hoàn toàn cường quốc lớn thứ hai của phe Trục khỏi cuộc chiến, tước đoạt của Đức cả đối tác và lực lượng Ý mà họ đã dựa vào để giữ vững vùng Balkan và bờ biển Địa Trung Hải. Địa Trung Hải mở cửa cho tàu thuyền của quân Đồng minh lần đầu tiên kể từ năm 1941 và Husky trở thành cuộc diễn tập không thể thiếu cho Salerno, Anzio, và cuối cùng là Normandy.
Chiến dịch này gây ảnh hưởng mạnh mẽ trên mọi mặt trận cùng một lúc. Hitler đã ngừng cuộc tấn công Kursk – nỗ lực lớn cuối cùng của Đức nhằm giành thế chủ động trên Mặt trận phía Đông – một phần để giải phóng lực lượng cho miền nam đang sụp đổ, và quân đội Đức Quốc xã không bao giờ tấn công quy mô lớn như vậy vào Liên Xô nữa. Việc Ý dần hướng tới sự đầu hàng đã buộc Đức phải chạy đua để chiếm vũ khí và cảng biển của Ý trước khi Rome có thể giao chúng cho Đồng minh, sau đó đóng quân trên bán đảo và vùng Balkan với khoảng 20 sư đoàn mà họ không thể triển khai về phía đông nữa. Các căn cứ không quân của Đồng minh ở miền nam Ý đã giúp các mỏ dầu của Romania và ngành công nghiệp chiến tranh của Đức lần đầu tiên nằm trong tầm với của máy bay ném bom hạng nặng. Tuy nhiên, chiến thắng vẫn chưa hoàn toàn. Ngay cả khi Sicily thất thủ, quân đội Đức Quốc xã vẫn đang vận chuyển các sư đoàn của mình qua eo biển Messina để bắt đầu cuộc phòng thủ kéo dài 20 tháng trên bán đảo Ý.
Sử học
Phương pháp viết sử của Husky từ lâu đã xoay quanh câu hỏi hấp dẫn tương tự như bộ phim Patton đã kịch hóa: Liệu việc để phe Trục trốn thoát có làm phí hoài chiến thắng hay không , và liệu quân Đồng minh có nên tiến vào Sicily và Ý ngay từ đầu hay không?
Cuốn sách " Chiến thắng cay đắng " của Carlo D'Este củng cố lập luận về sự rối loạn trong chỉ huy, trong khi tác phẩm gần đây của James Holland và lịch sử chính thức của Anh lại phản bác rằng việc giải phóng một hòn đảo kiên cố trong năm tuần là một thành tựu thực sự và lời chỉ trích "quá nhiều người trốn thoát" là phóng đại. Cuốn "Ngày chiến trận" của Rick Atkinson đưa ra tổng hợp nổi bật về cách các đội quân non kinh nghiệm, thiếu phối hợp đã ứng biến và học cách chiến đấu trong một cuộc thử thách khốc liệt trên con đường từ đèo Kasserine đến Normandy.
Hầu hết các tác phẩm cũng ủng hộ cáo buộc rằng chiến dịch Sicily đã trói buộc quân Đồng minh vào Ý một cách không cần thiết và làm trì hoãn chiến dịch Overlord. Phản bác của Douglas Porch đặt ra câu hỏi sắc bén hơn: Nếu không phải Ý, thì là nơi nào? Chiến dịch cuối cùng đã loại Ý khỏi cuộc chiến, giữ cho Tây Ban Nha và Thổ Nhĩ Kỳ trung lập, kìm chân các sư đoàn của Đức và khiến cuộc tấn công vượt eo biển Manche sớm trở nên không cần thiết.
Điểm chung của cả hai cuộc tranh luận là đều nhìn nhận vấn đề theo góc độ Anh quốc. Các nghiên cứu hiện có về phía phe Trục cho rằng sự yếu kém của họ bắt nguồn từ đội ngũ sĩ quan chứ không phải Hitler — điều này càng làm tăng thêm sự khó hiểu về việc tại sao bộ chỉ huy đó vẫn có thể vượt trội hơn liên minh chống lại họ.
Tại sao điều này lại quan trọng ngày nay
Hiệu quả quân sự không phải là một yếu tố duy nhất mà là sự kết hợp của nhiều yếu tố — chiến thuật, tác chiến, chiến lược và chính trị — và năng lực ở một cấp độ không thể thay thế cho thất bại ở cấp độ khác. Một lực lượng có thể rất mạnh trên chiến trường nhưng lại thiếu sự gắn kết ở các cấp bậc quyết định chiến dịch và chiến tranh. Husky đã vạch trần những thiếu sót của cả hai phía. Cơ cấu của phe Đồng minh ở cấp bậc cao hơn sư đoàn gặp khó khăn trong việc phối hợp tất cả các năng lực , tập trung vào đúng vấn đề ở đúng cấp bậc và quản lý quá nhiều mâu thuẫn cá nhân. Phe Trục còn tệ hơn ở nhiều khía cạnh, nhưng đã điều chỉnh cấu trúc của mình để đạt được mục tiêu cuối cùng là trì hoãn và rút lui.
Sự thống nhất trong chỉ huy không thể được ứng biến.
Lực lượng Mỹ đã tham gia các chiến dịch phối hợp và liên quân kể từ trận Yorktown . Chỉ riêng sơ đồ chỉ huy tốt hơn, quyền hạn rõ ràng hơn, luật lệ bắt buộc và nhiều báo cáo chính thức hơn cũng không thể buộc các đơn vị chỉ huy hoạt động tối ưu. Chúng không thể tạo ra ý chí mà cấu trúc đó dựa vào, và đó là biến số mà trận Sicily đã phơi bày. Trên lý thuyết, phe Đồng minh đã giải quyết được vấn đề. Sự hỗn loạn chỉ huy tại đèo Kasserine vào tháng 2 năm 1943 đã tạo ra chính xác cuộc cải cách mà học thuyết đề ra: Eisenhower đã tổ chức lại chiến trường dưới sự chỉ huy của một tư lệnh mặt đất duy nhất - Alexander - với quyền hạn rõ ràng đối với cả hai quân đội quốc gia. Alexander không thiếu quyền lực: Ông nắm giữ quyền lực đó nhưng đã từ chối sử dụng nó một cách triệt để. Sự thất bại của bộ chỉ huy liên quân không phải vì thiếu sơ đồ tổ chức mà vì các đồng minh thà giữ đặc quyền quốc gia hơn là từ bỏ nó. Việc xây dựng sơ đồ chỉ huy là phần dễ: Ý chí mới là yếu tố quyết định thất bại trong các chiến dịch.
Việc bộ chỉ huy của Eisenhower không thể phối hợp các thành phần liên hợp trên toàn tuyến có lẽ còn tai hại hơn cả thất bại của Alexander. Bộ chỉ huy của ông nắm giữ quyền lực và nguồn lực để tấn công cuộc sơ tán tại các bến cảng và cầu phà ở Messina nhưng đã không làm vậy.
Khoảnh khắc quyết định là lúc kẻ thù trốn thoát, chứ không phải là lúc hắn bị đánh bại.
Trong hơn 17 ngày, phe Trục đã vận chuyển hơn 100.000 người và 10.000 phương tiện vượt qua hai dặm đường thủy đến Calabria. Ba tháng trước đó tại Tunis, quân Đồng minh đã bắt giữ 250.000 quân phe Trục làm tù binh - một thảm họa có quy mô tương tự như Stalingrad . Messina thì ngược lại: thời điểm một trận chiến hủy diệt sụp đổ thành một cuộc chiến tranh tiêu hao.
Cuộc rút lui không phải là ngẫu hứng. Hube và Quân đoàn Panzer XIV của ông đã lên kế hoạch rút lui từng bước qua các tuyến phòng thủ liên tiếp đến eo biển và thực hiện nó một cách bài bản. Tại chính điểm vượt biển, Đại tá Ernst-Günther Baade của Đức đã hợp nhất pháo phòng không, phà và lực lượng hậu vệ thành một bộ chỉ huy thống nhất tại eo biển , sự kiểm soát chung tại điểm quyết định mà phe Đồng minh chưa bao giờ xây dựng được. Mật mã siêu cấp và trinh sát trên không đã cung cấp cho Đồng minh thông tin chi tiết về cuộc di tản của phe Trục, bao gồm cả hệ thống phòng thủ kiên cố của Đức tại eo biển. Vào đêm cuộc rút lui diễn ra với tốc độ tối đa, hàng trăm máy bay ném bom của Đồng minh đã tấn công Rome và Turin thay vì các phà. Phe Đồng minh đã không xây dựng một kế hoạch phối hợp để ngăn chặn cuộc rút lui. Lịch sử chính thức của Hải quân Hoa Kỳ đánh giá rằng việc ba sư đoàn Đức trốn thoát là điều có thể và nên được ngăn chặn.
Bất kỳ cuộc tiến công cưỡng chế nào vào một chiến trường đang tranh chấp đều phải lên kế hoạch kỹ lưỡng để ngăn chặn kẻ địch rút lui cũng như đảm bảo an toàn cho chính mình. Các bộ tham mưu liên hợp và phối hợp hiếm khi lên kế hoạch cho quy mô và sự cam kết mà một cuộc chiến tiêu hao đòi hỏi một khi cơ hội rút lui đã khép lại.
Sự ứng biến có thể cứu vãn một chiến dịch, nhưng nó không phải là kiến trúc.
Sự chỉ huy của Baade đã phát huy tác dụng — và đó chính là mối nguy hiểm. Điều cứu phe Trục ở eo biển không phải là một hệ thống mà là một giải pháp tạm thời : một sĩ quan tài năng được trao quyền lực rộng lớn vì cấu trúc thông thường không thể phối hợp các lực lượng. Điều đó thực sự ấn tượng, và đó chính là hình dạng của sự thất bại về mặt thể chế. Việc dựa vào một người như Baade không phải là một kiến trúc: đó là sự thiếu vắng một kiến trúc, được cứu vãn bởi tài năng.
Đây là bài học dễ bị bỏ qua nhất, bởi vì nó đi ngược lại điều mà quân đội Mỹ tự hào về mình. Lực lượng Mỹ coi trọng sự chủ động, khả năng lãnh đạo thích ứng và tài năng ứng biến – chỉ huy nhiệm vụ được xây dựng trên niềm tin rằng các sĩ quan có năng lực sẽ khắc phục được những thiếu sót khi cần thiết. Đôi khi họ sẽ làm được, như Baade đã làm. Niềm tin đó có thể khiến những thiếu sót của một mệnh lệnh hoặc kế hoạch bị bỏ qua. Sự phụ thuộc quá mức vào một công nghệ mang tính đột phá cũng quyến rũ quân đội theo cách tương tự. Họ tin rằng khả năng đó sẽ khắc phục được vấn đề và họ bỏ bê cấu trúc để sử dụng nó. Một thế mạnh về văn hóa có thể cho phép sự bỏ bê về cấu trúc.
“Nửa thú” Vẫn vậy
Tôi từng đeo phù hiệu của Sư đoàn Bộ binh số 1 và số 3 trong Quân đội Hoa Kỳ, và không thể nào không cảm nhận được không khí của Sicily trong đó. Những vấn đề chỉ huy mà họ phải đối mặt vào năm 1943 phần lớn vẫn tồn tại trong chiến tranh liên minh hiện đại — bất kể ngày nay có bao nhiêu cảm biến, hệ thống tự động, vũ khí tầm xa và mạng lưới hiện đại đi chăng nữa. Sự khắc nghiệt và yêu cầu của chiến đấu vẫn không thay đổi. Người lính vẫn đào những chiến hào giống nhau và chịu đựng cùng một cái nóng, cái lạnh, đói khát, bệnh tật và kiệt sức — và, như Ernie Pyle đã chứng kiến ở Địa Trung Hải, vẫn phải trở thành “nửa thú” để sống sót . Cứ hỏi một người lính trong chiến hào ở Donbas mà xem .
Phe Trục mất Sicily nhưng đã cứu được quân đội của mình bằng cách tập trung chỉ huy ở những nơi mà phe Đồng minh không chịu tập trung. Phe Đồng minh có quân số đông, yếu tố bất ngờ và cả thông điệp của kẻ thù, vậy mà vẫn để một đạo quân vượt qua hai dặm đường thủy. Dù chiến trường tiếp theo là gì, liên minh đó không nên chỉ tập trung vào việc làm thế nào để đến được đó.
Steven T. Barry là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu và là cựu chiến binh tham chiến tại Iraq, đồng thời là tác giả của cuốn sách " Các chỉ huy tiểu đoàn trong chiến tranh: Lãnh đạo chiến thuật của quân đội Hoa Kỳ tại Địa Trung Hải, 1942–1943" (Nhà xuất bản Đại học Kansas, 2013). Ông có bằng tiến sĩ lịch sử từ Đại học bang Ohio, từng giảng dạy lịch sử tại Học viện Quân sự West Point, giữ chức phó giáo sư chiến lược tại Trường Cao đẳng Chiến tranh Quốc gia và đã dẫn dắt hơn 130 chuyến thị sát thực địa.
Nguồn; The Importance of the Invasion of Sicily
https://warontherocks.com/the-importance-of-the-invasion-of-sicily/
Figure 2
Nhận xét
Đăng nhận xét