4455 - Chúc mừng sinh nhật lần thứ 250 của nước Mỹ!
WOTR STAFF
Hình ảnh: Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ thông qua Wikimedia Commons
Hai người đàn ông này khó có thể khác biệt hơn. Adams, một luật sư người Massachusetts thấp bé và hiếu chiến, thẳng thắn đến mức khó chịu và nhanh chóng nghi ngờ người khác. Jefferson, một chủ đồn điền cao ráo, lịch lãm ở Virginia, lại kín đáo và lý tưởng. Hai người cũng có những triết lý chính trị trái ngược nhau. Adams ưa thích một chính phủ trung ương mạnh mẽ, trong khi Jefferson ủng hộ quyền của các tiểu bang và chính phủ hạn chế quyền lực. Sự rạn nứt này cuối cùng dẫn đến một cuộc xung đột gay gắt, đỉnh điểm là cuộc bầu cử tổng thống năm 1800, khi Jefferson đánh bại Adams sát nút. Benjamin Rush, một người bạn chung, đã mô tả hai người đàn ông này là "hai cực Bắc và Nam của Cách mạng Mỹ ".
Bất chấp những bất đồng, một niềm tin chung đã gắn kết Adams và Jefferson lại với nhau: sự nghiệp độc lập của nước Mỹ. Cùng nhau, họ đã giúp 13 thuộc địa thống nhất và thoát khỏi chế độ quân chủ xa xôi để tạo ra một quốc gia mới được dẫn dắt bởi các lý tưởng dân chủ. Vào mùa hè năm 1776, Quốc hội đã bổ nhiệm cả hai vào ủy ban năm người chịu trách nhiệm soạn thảo Tuyên ngôn Độc lập. Jefferson, một bậc thầy về ngôn từ, đã viết bản thảo đầu tiên chỉ trong hơn hai tuần.
Trong những năm cuối đời, Adams và Jefferson đã cứu vãn tình bạn của họ thông qua một loạt thư từ đáng chú ý kéo dài cho đến khi cả hai người qua đời, có lẽ một cách kỳ diệu, vào ngày 4 tháng 7 năm 1826 — đúng 50 năm sau ngày Đại hội Lục địa lần thứ hai chính thức thông qua Tuyên ngôn Độc lập tại Philadelphia.
Để kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của nước Mỹ, chúng tôi tại War on the Rocks xin trân trọng giới thiệu hai bài diễn văn của John Adams và Thomas Jefferson — hai nhân vật vĩ đại trong quá trình lập quốc của đất nước chúng ta.
Ngày 4 tháng 3 năm 1797, tổng thống mới đắc cử John Adams đã đọc bài diễn văn nhậm chức như sau , trong đó ông ca ngợi tổng thống tiền nhiệm George Washington như một hình mẫu cho các tổng thống tương lai và cảnh báo người dân Mỹ không được quên những quyền tự do mà họ đã khó khăn lắm mới giành được. Adams kết luận bằng cách nêu rõ các nguyên tắc sẽ định hướng nhiệm kỳ tổng thống của mình, bao gồm lòng trung thành với Hiến pháp và cam kết vì hòa bình và công lý.
Khi người ta nhận ra từ thuở ban đầu rằng nước Mỹ không còn con đường trung dung nào giữa việc phục tùng vô điều kiện một cơ quan lập pháp nước ngoài và việc giành độc lập hoàn toàn, những người có suy nghĩ thấu đáo ít lo sợ nguy hiểm từ sức mạnh đáng gờm của hạm đội và quân đội mà họ phải chống lại hơn là từ những tranh chấp và bất đồng chắc chắn sẽ nảy sinh liên quan đến các hình thức chính phủ sẽ được thiết lập trên toàn bộ và các vùng lãnh thổ rộng lớn này. Tuy nhiên, dựa vào sự trong sáng trong ý định, sự chính trực trong chính nghĩa, và sự liêm chính cùng trí tuệ của người dân, dưới sự che chở của Thượng Đế đã bảo vệ đất nước này một cách kỳ diệu ngay từ đầu, các đại diện của quốc gia này, khi đó chỉ chiếm hơn một nửa số lượng hiện tại, không chỉ phá vỡ những xiềng xích đang được rèn giũa và cây gậy sắt đang được giương lên, mà còn thẳng thừng cắt đứt những mối dây trói buộc họ, và dấn thân vào một đại dương đầy bất trắc.
Lòng nhiệt huyết và hăng say của người dân trong suốt cuộc chiến tranh Cách mạng, thay thế cho chính quyền, đã tạo ra một mức độ trật tự đủ để ít nhất là tạm thời duy trì xã hội. Liên bang, vốn được cho là cần thiết ngay từ đầu, được hình thành dựa trên mô hình của các liên bang Batavian và Helvetic, những ví dụ duy nhất còn lưu giữ được chi tiết và chính xác trong lịch sử, và chắc chắn là những mô hình duy nhất mà người dân nói chung từng xem xét. Nhưng khi suy ngẫm về sự khác biệt nổi bật trong rất nhiều khía cạnh giữa quốc gia này và những quốc gia mà người đưa thư có thể đi từ thủ phủ đến biên giới chỉ trong một ngày, một số người tham gia Quốc hội trong quá trình thành lập liên bang chắc chắn đã dự đoán rằng nó không thể bền vững.
Sự lơ là các quy định, thiếu chú ý đến các khuyến nghị, nếu không phải là sự bất tuân quyền lực, không chỉ ở cá nhân mà còn ở các quốc gia, đã sớm dẫn đến những hậu quả đáng buồn: sự suy thoái lan rộng, sự ganh tị và cạnh tranh giữa các quốc gia, sự suy giảm của ngành hàng hải và thương mại, sự nản lòng trong các ngành sản xuất thiết yếu, sự sụt giảm giá trị đất đai và nông sản trên toàn thế giới, sự coi thường lòng tin công cộng và tư nhân, sự mất uy tín và tín nhiệm với các quốc gia nước ngoài, và cuối cùng là sự bất mãn, thù hận, liên minh, các thỏa ước cục bộ và nổi dậy, đe dọa một thảm họa quốc gia lớn.
Trong cuộc khủng hoảng nguy hiểm này, người dân Mỹ đã không bị bỏ rơi bởi sự sáng suốt, tỉnh táo, quyết tâm và liêm chính thường thấy của họ. Các biện pháp đã được thực hiện để phối hợp một kế hoạch nhằm hình thành một liên minh hoàn hảo hơn, thiết lập công lý, bảo đảm an ninh nội địa, cung cấp sự phòng thủ chung, thúc đẩy phúc lợi chung và bảo vệ những phước lành của tự do. Những cuộc thảo luận, tranh luận và cân nhắc công khai đã dẫn đến việc ban hành Hiến pháp Chính phủ tốt đẹp hiện nay.
Trong suốt quá trình thực hiện các giao dịch này, khi phục vụ đất nước ở nước ngoài, tôi lần đầu tiên được thấy Hiến pháp Hoa Kỳ ở một đất nước xa lạ. Không bị kích động bởi bất kỳ tranh luận văn chương nào, không bị thúc đẩy bởi bất kỳ cuộc tranh luận công khai nào, không bị nóng lên bởi bất kỳ sự thù địch đảng phái nào, tôi đã đọc nó với sự hài lòng lớn lao, như một kết quả của những bộ óc thông minh được thúc đẩy bởi những trái tim nhân hậu, như một thử nghiệm phù hợp hơn với bản chất, tính cách, hoàn cảnh và mối quan hệ của quốc gia và đất nước này so với bất kỳ hiến pháp nào từng được đề xuất hoặc gợi ý. Về các nguyên tắc chung và những nét chính, nó phù hợp với hệ thống chính phủ mà tôi luôn trân trọng nhất, và ở một số tiểu bang, đặc biệt là tiểu bang quê hương tôi, tôi đã góp phần thiết lập. Với quyền bầu cử, cùng với những người đồng bào của mình, trong việc thông qua hoặc bác bỏ một hiến pháp sẽ cai trị tôi và con cháu tôi, cũng như họ và con cháu của họ, tôi không ngần ngại bày tỏ sự tán thành của mình đối với nó trong mọi dịp, cả công khai và riêng tư. Khi đó, cũng như cho đến nay, tôi không hề phản đối việc nhánh Hành pháp và Thượng viện không được duy trì lâu dài hơn. Tôi cũng chưa từng có ý định đề xuất bất kỳ sự thay đổi nào đối với nó, trừ khi chính người dân, qua kinh nghiệm của mình, nhận thấy và cảm thấy cần thiết hoặc thích hợp, và thông qua các đại diện của họ tại Quốc hội và các cơ quan lập pháp tiểu bang, theo đúng Hiến pháp, thông qua và ban hành.
Trở về vòng tay yêu thương của đất nước sau mười năm xa cách đầy đau đớn, tôi đã vinh dự được bầu vào một vị trí trong trật tự mới, và tôi đã nhiều lần tự nguyện gánh vác những nghĩa vụ nghiêm túc nhất để ủng hộ Hiến pháp. Việc thực thi Hiến pháp đã đáp ứng được những kỳ vọng lạc quan nhất của những người ủng hộ nó, và từ sự quan tâm thường xuyên đến nó, sự hài lòng trong việc quản lý nó, và niềm vui mừng trước những tác động của nó đối với hòa bình, trật tự, thịnh vượng và hạnh phúc của quốc gia, tôi đã hình thành một tình cảm gắn bó và lòng kính trọng sâu sắc đối với nó.
Thật vậy, còn hình thức chính phủ nào khác xứng đáng nhận được sự kính trọng và yêu mến của chúng ta hơn thế? Có lẽ quan niệm cổ xưa cho rằng sự tập hợp con người thành các thành phố và quốc gia là những đối tượng hấp dẫn nhất trong mắt các trí tuệ siêu phàm không có nhiều cơ sở, nhưng điều chắc chắn là, đối với một tâm hồn nhân ái, không thể có cảnh tượng nào do bất kỳ quốc gia nào trình bày lại hấp dẫn, cao quý, hùng vĩ hay uy nghiêm hơn một hội đồng như những gì chúng ta thường thấy ở cả hai viện của Quốc hội, của một Chính phủ trong đó quyền hành pháp, cũng như tất cả các nhánh của cơ quan lập pháp, được thực hiện bởi các công dân được bầu chọn định kỳ bởi những người hàng xóm của họ để ban hành và thi hành luật vì lợi ích chung. Liệu có điều gì thiết yếu, điều gì hơn cả sự trang trí và tô điểm đơn thuần, có thể được thêm vào điều này bằng áo choàng và kim cương? Liệu quyền lực có thể đáng mến và đáng kính hơn khi nó bắt nguồn từ những sự kiện ngẫu nhiên hoặc các thể chế được thiết lập từ thời cổ đại xa xưa hơn là khi nó nảy sinh từ trái tim và phán đoán của một dân tộc trung thực và khai sáng? Bởi vì chỉ có nhân dân mới được đại diện. Chính quyền lực và uy nghiêm của họ được phản ánh, và chỉ vì lợi ích của họ, trong mọi chính phủ hợp pháp, bất kể hình thức nào. Sự tồn tại của một chính phủ như chính phủ của chúng ta trong một thời gian dài là bằng chứng đầy đủ về sự phổ biến rộng rãi kiến thức và đức hạnh trong toàn thể nhân dân. Và còn mục tiêu hay lý do nào hấp dẫn hơn thế có thể được trình bày cho tâm trí con người? Nếu lòng tự hào dân tộc có thể được biện minh hoặc tha thứ thì đó là khi nó nảy sinh, không phải từ quyền lực hay giàu có, sự vĩ đại hay vinh quang, mà từ niềm tin vào sự trong sạch, hiểu biết và lòng nhân ái của quốc gia.
Giữa những ý tưởng tốt đẹp ấy, chúng ta sẽ phản bội chính mình nếu chúng ta quên mất mối nguy hiểm đối với tự do của mình nếu bất cứ điều gì thiên vị hoặc ngoại lai làm ô nhiễm sự trong sạch của các cuộc bầu cử tự do, công bằng, đức hạnh và độc lập của chúng ta. Nếu một cuộc bầu cử được quyết định bởi đa số của một lá phiếu duy nhất, và điều đó có thể được một đảng phái giành được thông qua thủ đoạn hoặc tham nhũng, thì chính phủ có thể là sự lựa chọn của đảng phái đó vì lợi ích riêng của họ, chứ không phải của quốc gia vì lợi ích quốc gia. Nếu lá phiếu duy nhất đó có thể được các quốc gia nước ngoài giành được bằng lời nịnh hót hoặc đe dọa, bằng gian lận hoặc bạo lực, bằng khủng bố, mưu mô hoặc tham nhũng, thì chính phủ có thể không phải là sự lựa chọn của người dân Mỹ, mà là của các quốc gia nước ngoài. Có thể chính các quốc gia nước ngoài đang cai trị chúng ta, chứ không phải chúng ta, người dân, tự cai trị mình; và những người thẳng thắn sẽ thừa nhận rằng trong những trường hợp như vậy, sự lựa chọn sẽ chẳng có lợi thế gì so với sự may rủi hay ngẫu nhiên.
Đó là hệ thống chính quyền đáng mến và thú vị (và đó cũng là một số mặt trái mà nó có thể gặp phải) mà người dân Mỹ đã thể hiện, khiến những người khôn ngoan và đức độ của mọi quốc gia phải ngưỡng mộ và lo lắng trong suốt tám năm dưới sự cai trị của một công dân, người mà bằng một chuỗi dài những hành động vĩ đại, được điều chỉnh bởi sự thận trọng, công bằng, tiết chế và dũng cảm, đã dẫn dắt một dân tộc được truyền cảm hứng bởi những đức tính tương tự và được thúc đẩy bởi lòng yêu nước nồng nhiệt và tình yêu tự do đến độc lập và hòa bình, đến sự giàu có ngày càng tăng và thịnh vượng chưa từng có, đã xứng đáng nhận được lòng biết ơn của đồng bào mình, nhận được những lời khen ngợi cao nhất từ các quốc gia nước ngoài và giành được vinh quang bất diệt với hậu thế.
Trong quãng đời nghỉ hưu mà ông tự nguyện lựa chọn, cầu mong ông sống lâu để tận hưởng những kỷ niệm đẹp về những cống hiến của mình, lòng biết ơn của nhân loại, những thành quả tốt đẹp mà ông và thế giới gặt hái được mỗi ngày, và viễn cảnh tươi sáng về tương lai thịnh vượng của đất nước đang mở ra từng năm. Tên tuổi của ông sẽ vẫn là một bức tường thành vững chắc, và niềm tin rằng ông vẫn còn sống sẽ là một pháo đài kiên cố chống lại mọi kẻ thù công khai hay bí mật đe dọa hòa bình đất nước. Tấm gương này đã được cả hai viện Quốc hội và tiếng nói của các cơ quan lập pháp và người dân trên toàn quốc khuyến nghị các thế hệ kế nhiệm noi theo.
Về vấn đề này, có lẽ tôi nên im lặng hoặc nói một cách dè dặt; nhưng vì có thể có điều gì đó không hay xảy ra, tôi hy vọng rằng dịp này sẽ được chấp nhận như một lời xin lỗi nếu tôi mạo hiểm nói rằng nếu có sự ưu tiên, về nguyên tắc, đối với một chính phủ cộng hòa tự do, được hình thành sau khi suy nghĩ lâu dài và nghiêm túc, sau khi tìm kiếm sự thật một cách siêng năng và khách quan; nếu có sự gắn bó với Hiến pháp Hoa Kỳ, và quyết tâm lương tâm ủng hộ nó cho đến khi nó được thay đổi bởi phán quyết và nguyện vọng của người dân, được thể hiện theo cách thức được quy định trong đó; nếu có sự tôn trọng đối với hiến pháp của từng tiểu bang và sự thận trọng và tế nhị liên tục đối với chính quyền tiểu bang; nếu có sự tôn trọng bình đẳng và công bằng đối với các quyền, lợi ích, danh dự và hạnh phúc của tất cả các tiểu bang trong Liên bang, không ưu tiên hay quan tâm đến vị trí phía bắc hay phía nam, phía đông hay phía tây, các quan điểm chính trị khác nhau của họ về các điểm không thiết yếu hoặc sự gắn bó cá nhân của họ; nếu có tình yêu đối với những người đức hạnh thuộc mọi đảng phái và tôn giáo; Nếu có tình yêu đối với khoa học và văn chương, và mong muốn ủng hộ mọi nỗ lực hợp lý để khuyến khích các trường học, cao đẳng, đại học, học viện và mọi tổ chức truyền bá kiến thức, đức hạnh và tôn giáo cho mọi tầng lớp nhân dân, không chỉ vì ảnh hưởng tốt đẹp của chúng đối với hạnh phúc của cuộc sống ở mọi giai đoạn và tầng lớp, và của xã hội ở mọi hình thức, mà còn là phương tiện duy nhất để bảo vệ Hiến pháp của chúng ta khỏi những kẻ thù tự nhiên của nó, tinh thần ngụy biện, tinh thần bè phái, tinh thần mưu mô, sự suy đồi của tham nhũng và tai họa của ảnh hưởng nước ngoài, vốn là thiên thần hủy diệt đối với các chính phủ dân cử; nếu có tình yêu đối với luật pháp bình đẳng, công lý và lòng nhân đạo trong quản lý nội bộ; nếu có khuynh hướng cải thiện nông nghiệp, thương mại và sản xuất vì nhu cầu, sự tiện lợi và quốc phòng; nếu có tinh thần công bằng và nhân đạo đối với các dân tộc bản địa của châu Mỹ, và có khuynh hướng cải thiện điều kiện của họ bằng cách khiến họ thân thiện hơn với chúng ta, và công dân của chúng ta thân thiện hơn với họ; Nếu có quyết tâm kiên định duy trì hòa bình và lòng tin bất khả xâm phạm với tất cả các quốc gia, và hệ thống trung lập và công bằng giữa các cường quốc tham chiến ở châu Âu đã được Chính phủ này thông qua và được cả hai Viện Quốc hội long trọng phê chuẩn, được các cơ quan lập pháp của các tiểu bang và dư luận hoan nghênh, cho đến khi có quy định khác của Quốc hội; nếu có sự quý trọng cá nhân đối với quốc gia Pháp, được hình thành trong bảy năm cư trú chủ yếu ở đó, và một mong muốn chân thành bảo tồn tình hữu nghị đã mang lại rất nhiều danh dự và lợi ích cho cả hai quốc gia; nếu, trong khi danh dự và sự toàn vẹn có ý thức của người dân Mỹ và tình cảm nội tại về sức mạnh và năng lực của chính họ phải được bảo vệ,Một nỗ lực nghiêm túc để điều tra mọi nguyên nhân chính đáng và loại bỏ mọi lý do ngụy biện; nếu có ý định theo đuổi bằng đàm phán hòa bình một sự bồi thường cho những thiệt hại đã gây ra cho thương mại của công dân chúng ta bởi bất kỳ quốc gia nào, và nếu không đạt được thành công, sẽ trình bày sự thật trước Cơ quan lập pháp để họ xem xét những biện pháp tiếp theo nào mà danh dự và lợi ích của Chính phủ và cử tri của nó đòi hỏi; nếu có quyết tâm thực thi công lý trong phạm vi khả năng của tôi, mọi lúc và với mọi quốc gia, và duy trì hòa bình, tình hữu nghị và lòng nhân ái với toàn thế giới; nếu có niềm tin vững chắc vào danh dự, tinh thần và nguồn lực của người dân Mỹ, điều mà tôi đã nhiều lần đặt cược tất cả và chưa bao giờ bị lừa dối; nếu có những tư tưởng cao cả về vận mệnh cao cả của đất nước này và nghĩa vụ của tôi đối với nó, được xây dựng trên kiến thức về các nguyên tắc đạo đức và sự tiến bộ trí tuệ của người dân được khắc sâu trong tâm trí tôi từ thuở nhỏ, và không bị che khuất mà được nâng cao bởi kinh nghiệm và tuổi tác; Và với lòng kính trọng khiêm nhường, tôi cảm thấy mình có bổn phận phải nói thêm rằng, nếu lòng tôn kính đối với tôn giáo của một dân tộc tự xưng là Kitô hữu, và quyết tâm coi việc tôn trọng Kitô giáo là một trong những phẩm chất tốt nhất để phục vụ công chúng, có thể giúp tôi phần nào đáp ứng được nguyện vọng của quý vị, thì tôi sẽ nỗ lực hết sức để mệnh lệnh sáng suốt này của hai Viện không trở nên vô hiệu.
Với tấm gương tuyệt vời này trước mắt, với ý thức và tinh thần, niềm tin và danh dự, nghĩa vụ và lợi ích của chính người dân Mỹ đã cam kết ủng hộ Hiến pháp Hoa Kỳ, tôi không hề nghi ngờ về sự tiếp tục trường tồn của nó với tất cả sức mạnh vốn có, và tâm trí tôi sẵn sàng không chút do dự để gánh vác những nghĩa vụ thiêng liêng nhất nhằm hỗ trợ nó hết sức mình.
Và nguyện xin Đấng tối cao, Đấng bảo hộ trật tự, nguồn gốc công lý và người bảo vệ nền tự do đức hạnh trong mọi thời đại của thế giới, tiếp tục ban phước lành cho quốc gia này và chính phủ của nó, ban cho nó mọi thành công và sự trường tồn phù hợp với mục đích của sự quan phòng của Ngài.
Ngày 4 tháng 3 năm 1801, Thomas Jefferson đã đọc bài diễn văn nhậm chức đầu tiên sau khi đánh bại John Adams trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1800. Jefferson mong muốn thống nhất đất nước sau một chiến dịch tranh cử và cuộc bầu cử đầy tranh cãi với đối thủ của mình.
Bạn bè và đồng bào thân mến,
Được kêu gọi đảm nhận nhiệm vụ của chức vụ điều hành cao nhất của đất nước, tôi xin tận dụng sự hiện diện của một bộ phận công dân có mặt tại đây để bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc về sự ưu ái mà họ đã dành cho tôi, để khẳng định một nhận thức chân thành rằng nhiệm vụ này vượt quá khả năng của tôi, và tôi đón nhận nó với những linh cảm lo lắng và nặng nề mà sự vĩ đại của trọng trách và sự yếu kém trong năng lực của tôi hoàn toàn có lý khi phải gánh vác. Một quốc gia đang trỗi dậy, trải rộng trên một vùng đất rộng lớn và trù phú, vượt qua mọi đại dương với những sản vật phong phú của nền công nghiệp, tham gia thương mại với những quốc gia cảm nhận quyền lực và quên đi lẽ phải, tiến nhanh đến những vận mệnh vượt xa tầm với của con người phàm trần — khi tôi chiêm ngưỡng những mục tiêu siêu việt này, và nhìn thấy vinh dự, hạnh phúc và hy vọng của đất nước thân yêu này được đặt vào kết quả và điềm báo của ngày hôm nay, tôi rụt rè trước sự chiêm ngưỡng đó, và khiêm nhường trước tầm vóc to lớn của nhiệm vụ. Thật vậy, nếu tôi hoàn toàn tuyệt vọng, thì sự hiện diện của nhiều người mà tôi thấy ở đây đã không nhắc nhở tôi rằng trong các cơ quan quyền lực cao khác được Hiến pháp của chúng ta quy định, tôi sẽ tìm thấy những nguồn lực về trí tuệ, đức hạnh và lòng nhiệt thành để dựa vào trong mọi khó khăn. Vì vậy, thưa các quý ông, những người được giao trọng trách lập pháp, và những người cộng sự của các ông, tôi trông chờ sự hướng dẫn và hỗ trợ từ các ông, điều có thể giúp chúng ta chèo lái con thuyền mà tất cả chúng ta đang cùng nhau trên đó một cách an toàn giữa những yếu tố xung đột của một thế giới đầy biến động.
Trong cuộc tranh luận về quan điểm mà chúng ta đã trải qua, sự sôi nổi của các cuộc thảo luận và nỗ lực đôi khi mang một vẻ ngoài có thể gây ấn tượng với những người xa lạ chưa quen với việc suy nghĩ tự do, nói và viết những gì họ nghĩ; nhưng giờ đây, điều này đã được quyết định bởi tiếng nói của quốc gia, được công bố theo các quy định của Hiến pháp, tất nhiên tất cả mọi người sẽ tự sắp xếp theo ý chí của pháp luật và đoàn kết trong những nỗ lực chung vì lợi ích chung. Tất cả mọi người cũng sẽ ghi nhớ nguyên tắc thiêng liêng này, rằng mặc dù ý chí của đa số trong mọi trường hợp phải được ưu tiên, nhưng ý chí đó để đúng đắn phải hợp lý; rằng thiểu số có quyền bình đẳng của họ, mà pháp luật bình đẳng phải bảo vệ, và vi phạm điều đó sẽ là áp bức. Vậy thì, hỡi các công dân, chúng ta hãy đoàn kết với một trái tim và một khối óc. Chúng ta hãy khôi phục lại sự hài hòa và tình cảm trong giao tiếp xã hội, nếu thiếu đi những điều đó thì tự do và thậm chí cả cuộc sống cũng chỉ là những điều tẻ nhạt. Và chúng ta hãy suy ngẫm rằng, sau khi đã loại bỏ khỏi đất nước mình sự bất dung thứ tôn giáo mà nhân loại đã phải chịu đựng và đổ máu trong suốt thời gian dài, chúng ta vẫn chưa đạt được gì nhiều nếu dung túng cho sự bất dung thứ chính trị độc đoán, tàn ác và có khả năng gây ra những cuộc đàn áp cay đắng và đẫm máu không kém. Trong những cơn cuồng nộ và biến động của thế giới cổ đại, trong những cơn đau đớn tột cùng của con người giận dữ, tìm kiếm tự do đã mất từ lâu thông qua máu và tàn sát, không có gì đáng ngạc nhiên khi sự náo động của sóng gió lại lan đến cả bờ biển xa xôi và yên bình này; rằng điều này lại được một số người cảm nhận và lo sợ nhiều hơn những người khác, và gây chia rẽ ý kiến về các biện pháp an toàn. Nhưng không phải mọi sự khác biệt về quan điểm đều là sự khác biệt về nguyên tắc. Chúng ta đã gọi những người anh em cùng nguyên tắc bằng những cái tên khác nhau. Chúng ta đều là những người Cộng hòa, chúng ta đều là những người Liên bang. Nếu có bất kỳ ai trong chúng ta muốn giải tán Liên bang này hoặc thay đổi hình thức cộng hòa của nó, hãy để họ đứng yên như những tượng đài về sự an toàn mà sai lầm về quan điểm có thể được dung thứ khi lý trí được tự do chống lại nó. Tôi biết rằng, quả thực, một số người lương thiện lo sợ rằng một chính phủ cộng hòa không thể mạnh mẽ, rằng chính phủ này không đủ mạnh; nhưng liệu một người yêu nước chân chính, trong thời kỳ đỉnh cao của những thử nghiệm thành công, có từ bỏ một chính phủ đã giữ cho chúng ta tự do và vững mạnh cho đến nay chỉ vì nỗi sợ hãi lý thuyết và viển vông rằng chính phủ này, niềm hy vọng tốt đẹp nhất của thế giới, có thể thiếu năng lượng để tự bảo vệ mình? Tôi không tin như vậy. Ngược lại, tôi tin rằng đây là chính phủ mạnh nhất trên trái đất. Tôi tin rằng đây là chính phủ duy nhất mà mỗi người, khi pháp luật kêu gọi, sẽ chạy theo ngọn cờ pháp luật và sẽ coi những xâm phạm trật tự công cộng như mối quan tâm cá nhân của mình. Đôi khi người ta nói rằng con người không thể được tin tưởng để tự cai quản chính mình. Vậy thì, liệu họ có thể được tin tưởng để cai quản người khác không? Hay chúng ta đã tìm thấy những thiên thần dưới hình dạng các vị vua để cai trị họ? Hãy để lịch sử trả lời câu hỏi này.
Vậy thì, chúng ta hãy can đảm và tự tin theo đuổi những nguyên tắc Liên bang và Cộng hòa của riêng mình, lòng trung thành với sự thống nhất và chính phủ đại diện. Được thiên nhiên ưu ái ngăn cách bởi đại dương rộng lớn khỏi sự tàn phá hủy diệt ở một phần tư địa cầu; có tinh thần cao thượng để chịu đựng sự suy đồi của những nơi khác; sở hữu một đất nước được lựa chọn, với đủ chỗ cho con cháu chúng ta đến hàng nghìn đời sau; có ý thức đúng đắn về quyền bình đẳng của chúng ta trong việc sử dụng năng lực của chính mình, trong việc thu được thành quả lao động của chính mình, trong việc nhận được danh dự và sự tin tưởng từ đồng bào, không phải do xuất thân mà do hành động của chúng ta và nhận thức của họ về những hành động đó; được soi sáng bởi một tôn giáo nhân từ, được tuyên xưng và thực hành dưới nhiều hình thức khác nhau, nhưng tất cả đều thấm nhuần sự trung thực, chân lý, tiết chế, lòng biết ơn và tình yêu thương con người; thừa nhận và tôn thờ một Đấng Quan phòng tối cao, Đấng mà qua mọi sự sắp đặt của Ngài chứng tỏ rằng Ngài vui thích hạnh phúc của con người ở đây và hạnh phúc lớn lao hơn của họ ở kiếp sau — với tất cả những phước lành này, còn điều gì cần thiết hơn nữa để làm cho chúng ta trở thành một dân tộc hạnh phúc và thịnh vượng? Thưa các công dân, còn một điều nữa – một chính phủ khôn ngoan và tiết kiệm, biết kiềm chế con người làm hại lẫn nhau, để họ tự do điều chỉnh các hoạt động sản xuất và phát triển của mình, và không cướp đi miếng cơm manh áo mà người lao động đã kiếm được. Đó mới là bản chất của một chính phủ tốt, và điều này là cần thiết để hoàn thiện vòng tròn hạnh phúc của chúng ta.
Thưa các công dân, khi sắp bước vào nhiệm vụ bao gồm tất cả những gì quý giá và thiêng liêng đối với các bạn, điều cần thiết là các bạn phải hiểu những nguyên tắc thiết yếu mà tôi cho là quan trọng đối với Chính phủ của chúng ta, và do đó, những nguyên tắc cần định hình nền hành chính của Chính phủ. Tôi sẽ tóm gọn chúng trong phạm vi hẹp nhất có thể, nêu lên nguyên tắc chung, nhưng không phải tất cả các giới hạn của nó. Đó là công lý bình đẳng và chính xác cho tất cả mọi người, bất kể địa vị hay tín ngưỡng, tôn giáo hay chính trị; hòa bình, thương mại và tình hữu nghị chân thành với tất cả các quốc gia, không liên minh ràng buộc với bất kỳ quốc gia nào; ủng hộ chính quyền các tiểu bang trong tất cả các quyền của họ, với tư cách là chính quyền có thẩm quyền nhất đối với các vấn đề trong nước và là thành trì vững chắc nhất chống lại các khuynh hướng phản cộng hòa; bảo tồn Chính phủ Liên bang với toàn bộ sức mạnh hiến pháp của nó, như là trụ cột vững chắc cho hòa bình trong nước và an ninh quốc tế; bảo vệ nghiêm ngặt quyền bầu cử của nhân dân - một biện pháp khắc phục nhẹ nhàng và an toàn đối với những lạm dụng mà sẽ bị loại bỏ bằng gươm cách mạng khi không có biện pháp hòa bình nào được cung cấp; Sự chấp thuận tuyệt đối đối với các quyết định của đa số, nguyên tắc sống còn của các nước cộng hòa, không có cách nào kháng cáo ngoài việc dùng vũ lực, nguyên tắc sống còn và là nguồn gốc trực tiếp của chế độ chuyên chế; một lực lượng dân quân được kỷ luật tốt, chỗ dựa tốt nhất của chúng ta trong thời bình và trong những giây phút đầu tiên của chiến tranh cho đến khi quân chính quy có thể thay thế họ; quyền tối cao của chính quyền dân sự so với chính quyền quân sự; tiết kiệm chi tiêu công, để gánh nặng lao động được giảm nhẹ; việc trả nợ trung thực và bảo vệ thiêng liêng niềm tin công chúng; khuyến khích nông nghiệp và thương mại như một công cụ hỗ trợ; việc phổ biến thông tin và đưa mọi hành vi lạm dụng ra trước công lý; tự do tôn giáo; tự do báo chí và tự do cá nhân dưới sự bảo vệ của quyền habeas corpus, và xét xử bởi bồi thẩm đoàn được lựa chọn công bằng. Những nguyên tắc này tạo thành chòm sao sáng đã đi trước chúng ta và dẫn dắt bước chân chúng ta qua một thời đại cách mạng và cải cách. Trí tuệ của các bậc hiền triết và máu của các anh hùng dân tộc đã được dành để đạt được chúng. Chúng phải là tín điều của niềm tin chính trị của chúng ta, là văn bản giáo dục công dân, là thước đo để đánh giá sự phục vụ của những người mà chúng ta tin tưởng; và nếu chúng ta lạc lối khỏi chúng trong những lúc sai lầm hoặc lo sợ, hãy nhanh chóng quay trở lại con đường duy nhất dẫn đến hòa bình, tự do và an toàn.
Thưa các công dân, tôi xin trở lại vị trí mà các bạn đã giao phó cho tôi. Với kinh nghiệm làm việc ở các chức vụ cấp dưới đủ để nhận thấy những khó khăn của chức vụ cao nhất này, tôi đã học được cách chấp nhận rằng hiếm khi một người không hoàn hảo lại có thể rời khỏi vị trí này với danh tiếng và sự ưu ái đã đưa họ đến với nó. Không hề претен претен giành được sự tin tưởng cao cả mà các bạn đã dành cho nhân vật cách mạng vĩ đại nhất của chúng ta, người mà những cống hiến xuất sắc đã giúp ông giành được vị trí hàng đầu trong tình yêu thương của đất nước và được ghi vào trang sử tươi đẹp nhất, tôi chỉ xin sự tin tưởng vừa đủ để đảm bảo sự vững chắc và hiệu quả trong việc quản lý công việc của các bạn một cách hợp pháp. Tôi sẽ thường mắc sai lầm do thiếu sót trong phán đoán. Khi đúng, tôi thường bị những người có vị trí không bao quát được toàn cảnh cho là sai. Tôi xin các bạn thông cảm cho những sai lầm của tôi, những sai lầm mà tôi sẽ không bao giờ cố ý, và xin các bạn ủng hộ tôi trước những sai lầm của người khác, những người có thể lên án điều mà họ sẽ không lên án nếu nhìn nhận toàn diện. Sự tán thành thể hiện qua lá phiếu của quý vị là niềm an ủi lớn lao đối với tôi trong quá khứ, và mối quan tâm trong tương lai của tôi sẽ là giữ gìn thiện cảm của những người đã dành cho tôi trước đó, làm hài lòng những người khác bằng cách làm tất cả những điều tốt đẹp trong khả năng của mình, và góp phần vào hạnh phúc và tự do của tất cả mọi người.
Vậy nên, dựa vào sự ủng hộ và thiện chí của quý vị, tôi xin tiến hành công việc một cách vâng phục, sẵn sàng rút lui bất cứ khi nào quý vị nhận ra rằng đây là lựa chọn tốt hơn mà quý vị có thể đưa ra. Và cầu mong Quyền năng Vô hạn chi phối vận mệnh vũ trụ sẽ dẫn dắt các cuộc thảo luận của chúng ta đến điều tốt đẹp nhất, và mang lại kết quả thuận lợi cho hòa bình và thịnh vượng của quý vị.
Nhận xét
Đăng nhận xét