4519 - Trước chiến tranh, Mỹ đã quá tự tin. Giờ đây, Iran có thể cũng đang quá tự tin.

Joshua Keating

Bức ảnh chụp từ trên không này cho thấy các tàu thuyền đang neo đậu ngoài khơi bán đảo Musandam ở phía bắc Oman, gần eo biển Hormuz, vào ngày 27 tháng 6 năm 2026. | AFP qua Getty Images

Nếu bạn còn nhớ những ngày xa xưa của tháng 3 năm 2026, bạn sẽ nhớ rằng cuộc chiến Mỹ-Iran, vào một thời điểm nào đó, chủ yếu là xung đột về chương trình hạt nhân của Iran, mặc dù đôi khi nó cũng liên quan đến cách Iran đối xử với người biểu tình , mối đe dọa đối với Israel , chương trình tên lửa và sự hỗ trợ cho các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực . 

Những điểm chính cần ghi nhớ

• Việc giao tranh tái bùng phát ở Trung Đông tuần này đã cho thấy rõ rằng cuộc xung đột giữa Mỹ và Iran hiện chủ yếu là cuộc chiến tranh giành quyền kiểm soát hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz, điểm nghẽn năng lượng quan trọng nhất thế giới, của Iran. 
• Người Iran tin rằng việc kiểm soát eo biển vừa là một yếu tố răn đe đối với các cuộc tấn công trong tương lai, vừa là một nguồn thu tiềm năng. Nhưng có những dấu hiệu cho thấy họ có thể đang quá tự tin vào khả năng này. 
• Tóm lại, tình hình ở eo biển càng hỗn loạn kéo dài, các đối thủ của Iran càng có khả năng mất kiên nhẫn, hoặc tìm cách giải quyết vấn đề hoặc quay trở lại chiến tranh. 

Tuy nhiên, đến thời điểm này, rõ ràng vấn đề hoàn toàn khác, và thậm chí chưa từng là vấn đề cho đến khi cuộc xung đột này bắt đầu hơn bốn tháng trước: khả năng kiểm soát vận tải đường thủy qua eo biển Hormuz của Iran. 

Khả năng sử dụng máy bay không người lái và tên lửa giá rẻ để hạn chế giao thông đường thủy qua tuyến đường thủy quan trọng này, nơi thường vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu khí của thế giới , đã trở thành nguồn lực chính của Iran trong cuộc chiến chống lại Mỹ. Các nhà lãnh đạo mới của Iran hiện coi việc kiểm soát thực tế eo biển là biện pháp răn đe chính chống lại các cuộc tấn công trong tương lai từ kẻ thù của họ - một biện pháp răn đe hiệu quả và linh hoạt hơn cả chương trình hạt nhân của họ - cũng như một nguồn thu tiềm năng thông qua phí và lệ phí. Các quan chức Iran trong những ngày gần đây đã mô tả eo biển này bằng nhiều cách khác nhau, vừa là " vũ khí vàng " vừa là " phước lành thiêng liêng ". Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio gọi nó là " vũ khí hạt nhân kinh tế " của Iran.

Tuy nhiên, tuần này, khi bạo lực lại bùng phát trong khu vực, đã có một số dấu hiệu cho thấy Iran có thể đang đánh giá quá cao sức mạnh của loại vũ khí đó và khả năng gây áp lực cũng như răn đe kẻ thù của mình. 

Chiến tranh tái bùng nổ ở vùng Vịnh.

Tuần này, các nhà lãnh đạo Iran đã cho thấy họ sẵn sàng đi xa đến mức nào để bảo vệ "ân huệ thiêng liêng" của mình, bằng cách tấn công ba tàu đang di chuyển qua eo biển bằng tên lửa. Các tàu này đang di chuyển qua một hành lang gần bờ biển Oman, theo khuyến nghị của Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) của Liên Hợp Quốc, và không phối hợp với chính quyền Iran. Điều này dẫn đến cuộc đấu súng lớn nhất giữa hai nước kể từ thỏa thuận ngừng bắn tạm thời hồi tháng 6, với việc Mỹ ném bom hơn 80 mục tiêu ở Iran và Iran phóng tên lửa vào các mục tiêu của Mỹ ở Kuwait và Bahrain. Mỹ cũng tái áp đặt các lệnh trừng phạt đối với việc bán dầu của Iran, trong khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn giữa hai nước đã chấm dứt . 

Mấu chốt của tranh chấp bắt nguồn từ một điều khoản được diễn đạt mơ hồ trong Bản ghi nhớ (MOU) giữa hai nước vào ngày 17 tháng 6. MOU cam kết Iran sẽ thực hiện các bước để khôi phục hoạt động vận tải đường thủy qua eo biển và hợp tác với Oman, quốc gia cùng chia sẻ eo biển này, để xác định các thỏa thuận quản lý trong tương lai. Các quan chức Mỹ hiểu điều này là khôi phục quyền tự do hàng hải qua eo biển như trước chiến tranh. Tuy nhiên, phía Iran lại hiểu điều đó là trao cho họ quyền kiểm soát việc tàu nào được phép đi qua. Sự mơ hồ khá lớn về quyền kiểm soát một vùng biển rất hẹp đã giúp cả hai bên dễ dàng ký kết thỏa thuận, nhưng giờ đây nó lại dẫn đến một giai đoạn mới của cuộc xung đột. 

Sau khi thỏa thuận hoàn tất, lượng dầu vận chuyển qua eo biển đã trở lại mức khoảng một nửa so với trước chiến tranh, nhưng phần lớn là trên các tàu di chuyển vào ban đêm với hệ thống nhận dạng bị tắt, được Hải quân Mỹ hộ tống.

Đó là một tình huống không thể chấp nhận được đối với Iran, nước mà các nhà lãnh đạo đã ra tín hiệu rằng họ tin mình đã tạo ra một hiện trạng mới cho phép họ có tiếng nói trong việc ai được phép đi qua eo biển. Số lượng tàu thuyền đi qua tuyến đường Oman dưới sự bảo hộ của Mỹ ngày càng tăng là một mối đe dọa đối với hiện trạng đó. Thêm vào đó, Tehran dường như tin rằng Trump không muốn quay trở lại chiến tranh toàn diện, và họ đã tính toán rằng các cuộc tấn công trong tuần này là một rủi ro đáng để chấp nhận. 

"Vì họ tin rằng Mỹ đã bị ngăn cản khỏi việc nối lại các cuộc xung đột toàn diện, nên họ có cơ hội để đẩy giới hạn, để thử vận ​​may và xem họ có thể thu được bao nhiêu lợi ích ở eo biển," Gregory Brew, một nhà phân tích về Iran và năng lượng tại Eurasia Group, cho biết. 

Đây có thể là một sự tính toán sai. 

Một loại vũ khí, nhưng không phải là vũ khí toàn năng.

Khả năng răn đe của Iran thông qua eo biển Hormuz có thể hiệu quả hơn đối với một chính trị gia bình thường hơn là Donald Trump. Cuộc chiến với Iran đang rất không được lòng dân, và đảng Cộng hòa của Trump khó có thể chịu nổi giá xăng dầu cao khi bước vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay. Nhưng nhìn chung, Trump dường như coi trọng các dự án chính trị độc đáo của riêng mình — bao gồm cả cuộc xung đột với Iran — hơn là triển vọng chính trị của đảng mình. 

Nhưng ngoài chuyện của Trump ra, khả năng đóng cửa eo biển Hormuz có thể không phải là một vũ khí gây rối quy mô lớn mạnh mẽ như nhiều người từng nghĩ. Giá dầu thô đã tăng cao tới 126 đô la một thùng trong suốt cuộc chiến, nhưng thường dao động quanh mức 100 đô la — thấp hơn nhiều so với mức 200 đô la mà nhiều chuyên gia dự đoán khi bắt đầu cuộc chiến. 

Điều đó là do một số yếu tố, bao gồm việc các nhà sản xuất ngoài khu vực Trung Đông như Mỹ tăng sản lượng và thực tế là nước nhập khẩu lớn nhất thế giới, Trung Quốc, đã đột ngột cắt giảm lượng nhập khẩu nhiều hơn bất kỳ ai tưởng tượng , dẫn đến nguồn cung dầu dồi dào hơn cho các nước khác. Và nhờ việc sử dụng rộng rãi xe điện và các nguồn năng lượng tái tạo, dầu mỏ không còn đóng vai trò trung tâm trong nền kinh tế toàn cầu như trước đây nữa. 

Điều này không có nghĩa là cuộc khủng hoảng không gây ra tác động kinh tế — nó đang gây ra một cuộc khủng hoảng lương thực âm ỉ ở phần lớn các nước đang phát triển — nhưng nó không tạo ra những hàng dài người xếp hàng chờ mua xăng như những năm 1970 hoặc thậm chí là những gián đoạn chuỗi cung ứng như thời COVID. 

"Việc đóng cửa eo biển Hormuz luôn được hiểu là một sự kiện 'thiên nga đen' gây bất ổn nghiêm trọng," Brew nói. "Nhưng hóa ra nó lại dễ kiểm soát hơn nhiều."

Mặc dù các đợt giao tranh liên tục leo thang đã đẩy giá dầu tăng vọt trong suốt cuộc khủng hoảng — bao gồm cả tuần này — thị trường cũng nhanh chóng ổn định trở lại trong những giai đoạn yên bình sau đó. Một tuần sau khi ký kết biên bản ghi nhớ, giá dầu đã trở lại mức trước chiến tranh . Ngay cả trong các cuộc giao tranh tuần này, giá dầu cũng chỉ tăng lên khoảng 80 đô la trước khi giảm xuống khi giao tranh lắng xuống. Thị trường năng lượng dường như đang phản ánh kỳ vọng rằng bất kỳ sự trở lại chiến tranh nào cũng sẽ không kéo dài.  

Các nhà lãnh đạo Iran có lẽ có thể tự tin rằng Trump không có ý định mạo hiểm gây thương vong lớn cho phía Mỹ bằng cách điều động quân bộ, tiến hành một chiến dịch thay đổi chế độ tốn kém, hoặc thậm chí quay trở lại mức độ không kích như thời kỳ đỉnh điểm của Chiến dịch Epic Fury. Nhưng mặt khác, chi phí mà Hoa Kỳ phải gánh chịu cho các cuộc tấn công "cắt cỏ" định kỳ lại tương đối thấp. Mỹ cũng đã tấn công các cây cầu của Iran lần đầu tiên kể từ tháng Tư. Cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự thay vì mục tiêu quân sự cho thấy khả năng chịu đựng leo thang xung đột của Trump có thể cao hơn so với dự đoán của Iran.  

Phải chăng Iran đã mua một tài sản đang giảm giá trị? 

Thời điểm Iran nắm giữ đòn bẩy tối đa có thể chính là lúc này. Các nhà sản xuất dầu trong khu vực đang đầu tư mạnh vào các đường ống dẫn dầu mới và các tuyến đường thay thế để cuối cùng có thể tránh được eo biển Manche. Iran càng tấn công các tàu vận chuyển dầu của các nước láng giềng vùng Vịnh, thì càng khuyến khích các khoản đầu tư này. Cuộc khủng hoảng cũng đang thúc đẩy nhu cầu về xe điện tăng mạnh ở nhiều quốc gia. Eo biển Manche càng nguy hiểm, người tiêu dùng và nhà sản xuất càng có động lực để giảm sự phụ thuộc vào khu vực này. 

Trong một bài báo gần đây trên tạp chí Foreign Affairs, nhà phân tích Nate Swanson của Hội đồng Đại Tây Dương lập luận rằng có thể có sự mâu thuẫn giữa hai mục tiêu của Iran đối với eo biển Manche: tạo ra một rào cản răn đe đối với các cuộc tấn công trong tương lai, đồng thời thu được giá trị kinh tế tối đa từ việc kiểm soát tuyến đường thủy này. Iran đã chứng minh rằng họ có thể chặn đứng hoạt động vận chuyển hàng hải bất cứ lúc nào, cũng như tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của các nước láng giềng. (Cần nhớ rằng bất kỳ đường ống dẫn dầu nào được Ả Rập Xê Út hoặc Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất xây dựng vẫn nằm trong tầm bắn của tên lửa và máy bay không người lái của Iran.) 

Nhưng Tehran càng cố gắng bóp nghẹt khu vực về kinh tế thông qua các khoản phí cầu đường, và càng tạo ra nhiều hỗn loạn bằng cách thực sự phát động các cuộc tấn công vào cả tàu thuyền đi qua eo biển và các quốc gia vùng Vịnh, thì việc quay trở lại chiến tranh càng trở nên đáng giá đối với cả Mỹ và các nước trong khu vực. 

Một số người ở Tehran có thể coi đây là cái giá đáng phải trả. Lễ tang tập thể gần đây dành cho cố lãnh đạo tối cao Ayatollah Ali Khamenei vừa là một cuộc mít tinh vừa là màn ra mắt cho điều mà các nhà lãnh đạo Iran hy vọng sẽ là một trật tự khu vực mới mà họ sẽ góp phần định hình, và việc kiểm soát eo biển Hormuz là một phần của điều đó. Nhưng việc kiên quyết giữ vững lập trường này cũng sẽ đẩy lùi bất kỳ sự trở lại bình thường nào cho một dân số đã kiệt sức vì chiến tranh và khủng hoảng kinh tế. Iran cũng chưa nhận được các tài sản bị đóng băng trong các ngân hàng ở Trung Đông như đã hứa trong thỏa thuận, và điều đó dường như khó xảy ra chừng nào các tàu chở dầu trong eo biển vẫn đang bị tấn công. 

Mỹ và Israel đã phát động cuộc chiến này với sự tự tin thái quá vào khả năng buộc một quốc gia yếu hơn phải khuất phục trước ý chí của họ thông qua ưu thế tuyệt đối về hỏa lực. Trong giai đoạn xung đột có cường độ thấp hơn này, Iran có thể cũng có sự tự tin thái quá tương tự vào khả năng ép buộc các đối thủ của mình thông qua lợi thế về địa lý. 

Trước đây, các nhà lãnh đạo Iran từng tin rằng lực lượng tên lửa và các lực lượng ủy nhiệm khu vực như Hezbollah có thể ngăn chặn các cuộc tấn công từ nước ngoài, và chương trình hạt nhân non trẻ của họ mang lại cho họ lợi thế đàm phán với các đối thủ. Cuối cùng, khả năng răn đe đó đã thất bại, và Khamenei cùng nhiều nhà lãnh đạo cấp cao khác của Iran đã phải trả giá bằng mạng sống của mình . Những người kế nhiệm tin rằng họ đã tìm ra một biện pháp răn đe và con bài mặc cả hiệu quả hơn. Nếu nó thất bại, họ không thể nói rằng họ không được cảnh báo. 

Nguồn: The US was overconfident before the war. Iran may be overconfident now. https://www.vox.com/politics/494968/iran-us-strait-hormuz