4719 - Lê Thanh Hải và trách nhiệm trong vụ hoả hoạn toà nhà ITC năm 2002
Tối ngày 05/08/2026, trong một buổi live stream thu hút số lượng người theo dõi trực tiếp lên đến xấp xỉ hai triệu người, ngoài việc đề cặp đến câu chuyện bê bối tình ái của một số cá nhân quan chức cao cấp của chế độ Cộng Sản, như cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Nguyễn Xuân Phúc, cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cựu Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh, cựu Bí thư Thành ủy Sài Gòn Lê Thanh Hải… thì bà Nguyễn Phương Hằng, người live stream thuật lại vụ cháy tòa nhà ITC tại trung tâm Sài Gòn vào năm 2002.
Theo bà, bên cạnh sự hỏa hoạn, nguyên nhân gây nên số lượng người tử vong rất lớn còn có nguyên nhân liên quan trực tiếp đến cựu Bí thư Thành ủy Sài Gòn Lê Thanh Hải.
Vẫn theo lời bà, có một kho vàng cực lớn, lên đến hàng nghìn lượng vàng được cất dấu trong tòa nhà ITC. Cho nên, ngay khi xảy ra vụ hỏa hoạn, thì ông Lê Thanh Hải đã có mặt tức thì, chỉ đạo công an bao vây tòa nhà với mục tiêu “cứu” vàng trước, khiến người bên trong tòa nhà không thể chạy thoát thân ra ngoài. Đến khi cứu vàng xong, thì xác người chết đã nằm la liệt bên trong tòa nhà…
Dĩ nhiên, lúc này công chúng không có khả năng đánh giá được tính thực hư của câu chuyện do bà thuật lại trong buổi live stream.
Nhưng có một chi tiết khá trùng hợp, là báo chí thời điểm ấy đã nhấn mạnh về việc ông Lê Thanh Hải đã có mặt rất sớm tại hiện trường vụ hỏa hoạn để chỉ đạo chữa cháy. Cho dù, việc quan chức lãnh đạo có mặt sớm trong các vụ thiên tai, sự cố thường rất hiếm khi xảy ra.
Dẫu câu chuyện của bà Nguyễn Phương Hằng có là sự thật, khiến cho ông Lê Thanh Hải có khả năng trở thành kẻ sát nhân dưới mắt công chúng. Nhưng đối với pháp luật, việc truy cứu trách nhiệm hình sự ông ấy về tội danh “Giết người” cũng gặp phải trở ngại khó khắc phục, đó là vấn đề thời hiệu.
Hiện nay, thời hiệu dài nhất dành cho loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cũng chỉ ở mức 20 năm, tính từ thời điểm có hành vi tội phạm.
Vụ hỏa hoạn tại tòa nhà ITC xảy ra vào năm 2002, đến nay (năm 2026) đã là 24 năm, quá thời hiệu truy cứu 4 năm.
Tuy quá thời hiệu đề có thể truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng việc livestream công khai của bà Nguyễn Phương Hằng đề cập đến hành vi phạm pháp vẫn có giá trị như là một tin báo tố giác tội phạm (theo quy định Bộ luật Tố Tụng Hình Sự).
Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra không thể “lờ” đi được, vẫn phải chính thức tiếp nhận sự việc, mở hồ sơ xem xét và trả lời về việc có khởi tố hình sự đối với ông Lê Thanh Hải hay không? Nếu không khởi tố, thì dựa trên quy định tố tụng nào (chẳng hạn như hết thời hiệu)?
Hiện nay, phải nói rằng bà Nguyễn Phương Hằng thuộc một trong số rất ít người có khả năng “khuấy đảo” xã hội chỉ bằng những lời nói trong các buổi livestream của mình, thậm chí không cần đưa ra các chứng cứ. Việc bà gây tê liệt thị trường đá quý vừa qua là thí dụ điển hình nhất.
Tôi nghĩ, giá như bà hiểu rằng tất cả những điều tiêu cực xã hội mà bà tuyên chiến đều bắt nguồn từ chế độ độc tài, khi đó, bà lên tiếng quất trực tiếp vào đó, liệu sẽ “không trượt phát nào” hay không?
Khi đó, công chúng dựng tượng bà không chừng…
Nhận xét
Đăng nhận xét