4813 - Chiến tranh Iran mở ra kỷ nguyên mới về rủi ro đối với cơ sở hạ tầng nước.
Gabriel Collins và Morgan D. Bazilian
Cơ sở hạ tầng nước và năng lượng đã trở thành một trong những đòn bẩy răn đe chính của Iran đối với Hoa Kỳ. Ngoại trưởng Iran Aragchi mới đây đã nói rõ với các quốc gia vùng Vịnh rằng nếu quân đội Mỹ nối lại các cuộc tấn công quy mô lớn vào Iran, cơ sở hạ tầng trọng yếu của họ sẽ bị ảnh hưởng. Lịch sử hoạt động của lực lượng Iran trong sáu tháng qua đã xác nhận tính xác thực của lời đe dọa này.
Kuwait lần đầu tiên báo cáo thiệt hại gần một nhà máy khử muối vào đầu Chiến dịch Epic Fury, khi mảnh vỡ từ một máy bay không người lái bị chặn lại va vào cơ sở Doha West . Sau đó, vào ngày 7 và 8 tháng 3, Iran tuyên bố một nhà máy khử muối trên đảo Qeshm đã bị tấn công, và để đáp trả, đã tấn công một nhà máy khử muối ở Bahrain . Vào ngày 29 tháng 3, một cuộc tấn công của Iran vào một nhà máy điện và khử muối của Kuwait đã khiến một công dân Ấn Độ thiệt mạng tại hiện trường . Vào ngày 3 tháng 4, một nhà máy khử muối giấu tên của Kuwait đã bị tấn công .
Khi thỏa thuận ngừng bắn tan vỡ thành xung đột vũ trang , các hệ thống cấp nước lại trở thành mục tiêu tấn công. Vào ngày 17 và 18 tháng 7, các cuộc tấn công của Iran đã nhắm vào một nhà máy khử muối của Kuwait trong hai ngày liên tiếp, và các cuộc tấn công của Mỹ cũng nhắm vào một nhà máy điện và khử muối của Iran ở tỉnh Hormozgan. Đến ngày 21 tháng 7, Bộ Điện lực Kuwait báo cáo các cuộc tấn công của Iran vào các nhà máy điện và khử muối của nước này trong đêm thứ tư liên tiếp.
Loạt tấn công gần đây nhất của Iran đã dẫn đến các hoạt động khẩn cấp và lời kêu gọi tiết kiệm điện, nhưng các báo cáo chính thức và từ các phương tiện truyền thông lớn hiện có không cho thấy Kuwait đã áp đặt chế độ phân phối nước chính thức. Lần này, hệ thống phòng không và các biện pháp ứng phó khác dường như đã giữ vững được tuyến phòng thủ trước những hậu quả tồi tệ hơn. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu chúng có thể làm được điều đó trước một chiến dịch tấn công kéo dài hơn của Iran hay không — ví dụ, tốc độ bắn hàng ngày là 50 máy bay không người lái cộng với tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình nhắm vào các khu phức hợp nhà máy cụ thể.
Cách tốt nhất để duy trì hoạt động của hệ thống cấp nước là bắn hạ máy bay không người lái và tên lửa ở những khu vực cách xa mục tiêu. Ukraine là một ví dụ trái ngược: hiện nay, khi lực lượng phòng không Ukraine thiếu hụt các loại tên lửa đất đối không hiện đại, Nga lại liên tục phóng các đợt tên lửa đạn đạo và thiệt hại về người và tài sản mỗi đêm là rất nghiêm trọng.
Tình trạng thiếu hụt đạn dược cho tên lửa đánh chặn của Mỹ và đồng minh, vốn khiến Ukraine dễ bị tổn thương hiện nay, cũng sẽ ảnh hưởng đến các quốc gia vùng Vịnh (và có thể cả Israel ) nếu Iran phát động một cuộc tấn công kéo dài tập trung vào các cơ sở cấp nước (và các nhà máy điện liên quan). Một báo cáo gần đây ước tính lực lượng Mỹ trên toàn cầu chỉ sở hữu chưa đến 1.000 tên lửa Patriot và khoảng 250 đầu đạn đánh chặn THAAD. Do đó, nguy cơ hệ thống phòng không của các đồng minh bị tê liệt trước một cuộc tấn công kéo dài nhiều ngày vào cơ sở hạ tầng cấp nước của Iran là hoàn toàn có thể xảy ra.
Nước như một vũ khí chiến tranh
Trong suốt lịch sử được ghi chép, con người đã sử dụng nước như một vũ khí chống lại nhau, và có lẽ còn lâu hơn thế nữa. Ví dụ như việc quân đội Quốc dân đảng Trung Quốc quyết định dùng thuốc nổ phá hủy các đê sông Hoàng Hà năm 1938 để ngăn chặn quân Nhật tiến công, việc quân Đồng minh ném bom các đập ở thung lũng Ruhr của Đức trong Thế chiến II, các cuộc tấn công của quân Đồng minh vào một đập thủy lợi quan trọng của Triều Tiên năm 1953 (theo hồ sơ chiến dịch của Không quân Hoa Kỳ ), việc Ukraine gây lũ lụt chiến lược ở các khu vực gần Kyiv vào đầu năm 2022 để cản trở bước tiến của quân Nga, và việc Nga phá hủy hồ chứa Nova Kakhovka ở miền nam Ukraine năm 2023. Nhưng nhìn chung, những ví dụ này nhấn mạnh việc sử dụng nước để phá hủy cơ sở hạ tầng và ngăn chặn việc tiếp cận các địa hình trọng yếu.
Cách tiếp cận của Iran có nhiều điểm tương đồng với cuộc vây hãm Uxellodunum của Julius Caesar năm 51 trước Công nguyên. Trong chiến dịch đó, Caesar và quân đoàn của ông đã khuất phục một đồn trú của người Gallia bằng cách kiểm soát hỏa lực để tiếp cận một con sông gần đó, sau đó đào một đường hầm để chuyển hướng dòng suối cung cấp nước cho pháo đài nổi dậy ở vùng đất ngày nay là Pháp, như được thuật lại trong cuốn thứ tám của Chiến tranh Gallia của Caesar .
Điểm khác biệt trong thời đại tấn công tầm xa ngày càng được dân chủ hóa hiện nay là việc cắt đứt nguồn cung cấp nước không còn đòi hỏi quân đoàn của Caesar, công sự vây hãm và đường hầm ngầm nữa. Một số lượng tương đối nhỏ máy bay không người lái, mỗi chiếc có giá khoảng bằng một chiếc xe bán tải mới thông thường của Mỹ ( 50.000 đến 75.000 đô la, theo BBC ), có thể làm tê liệt hệ thống cấp nước cung cấp cho hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu người. Sự tàn phá có thể được thực hiện từ khoảng cách hàng trăm km, thậm chí xa hơn. Tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình hiện có sẵn cho hơn hai chục quốc gia và các tổ chức phi nhà nước trên toàn cầu càng làm tăng thêm mối đe dọa.
Đếm ngược đến ngày thứ không
Nước là một công cụ gây áp lực độc nhất vô nhị. Ngay cả trong những kịch bản xấu nhất về các cuộc tấn công vào các cơ sở sản xuất và xuất khẩu dầu khí, các quốc gia vùng Vịnh vẫn có thể được bảo vệ trong nhiều tháng nhờ nguồn dự trữ tài chính dồi dào. Thực phẩm cũng tương tự: Các chiến dịch phủ nhận thường cần nhiều tuần hoặc nhiều tháng mới bắt đầu phát huy tác dụng đầy đủ. Mặt khác, đối với nước, sự gián đoạn có thể gây ra một cuộc khủng hoảng lớn chỉ trong vài ngày, đặc biệt nếu đối phương đã lập bản đồ kỹ lưỡng hệ thống nước và kết hợp nhiều đợt tấn công bằng vũ lực với các cuộc tấn công mạng , cả hai khả năng mà Iran được cho là sở hữu.
Khi một nhà máy khử muối bị ngừng hoạt động do hư hỏng vật lý trực tiếp hoặc gián tiếp do mất điện, các tài sản như hệ thống trữ nước, kết nối đường ống và sản xuất nước ngầm thứ cấp trở nên vô cùng quan trọng. Các số liệu được công bố chỉ cho phép đánh giá sơ bộ về mức độ thiệt hại. Lượng nước dự trữ sẵn có của Qatar dường như chỉ đủ đáp ứng nhu cầu trung bình trong chưa đầy một tuần , trong khi các thông tin do Ả Rập Xê Út và Kuwait công bố không cho phép tính toán chính xác khả năng chịu đựng sự cố mất điện trên toàn quốc. Khả năng đáp ứng thực tế sẽ phụ thuộc vào mùa, dung tích bể chứa có thể sử dụng, kết nối mạng lưới, phân bổ khẩn cấp, nguồn nước ngầm thay thế và thiệt hại đồng thời đối với hệ thống điện và phân phối.
Việc bơm lượng nước khử muối dư thừa vào các tầng chứa nước ngầm để lưu trữ và thu hồi sau này mang lại một lựa chọn tăng cường khả năng chống chịu. Abu Dhabi đã xây dựng hệ thống lưu trữ và thu hồi nước ngầm Liwa/Al-Dhafra, được cho là có thể dự trữ lượng nước đủ dùng cho thành phố trong 90 ngày. Qatar đã hoàn thành công tác nghiên cứu khả thi và thí điểm cho hệ thống này, và các tác giả dự đoán rằng cuộc chiến tranh với Iran sẽ thúc đẩy các nỗ lực triển khai.
Riyadh và thành phố Kuwait hiện có các nguồn nước ngầm có thể giúp duy trì một phần nguồn cung cấp nước sinh hoạt trong trường hợp các nhà máy khử muối nước biển bị hư hại hoặc phá hủy. Nguồn nước ngầm của Kuwait có độ mặn cao và cần được xử lý để hoàn toàn có thể uống được, khiến nguồn cung cấp nước thứ cấp của nước này dễ bị ảnh hưởng bởi các cuộc đình công làm giảm đáng kể nguồn cung cấp điện của quốc gia. Ả Rập Xê Út cũng có lựa chọn chuyển nguồn cung cấp nước khử muối bằng đường ống để bù đắp cho những gián đoạn. Nước này không có kết nối xuyên bán đảo nhưng có thể chuyển hướng nước ở cả bờ biển Vịnh và Biển Đỏ thông qua mạng lưới đường ống dẫn nước dài hơn 14.000 km .
Các biện pháp tăng cường khả năng phục hồi cũng không giải quyết được vấn đề an ninh của các cơ sở xử lý nước thải, nếu bị tấn công, có thể gây ra khủng hoảng nghiêm trọng về vệ sinh và sức khỏe cộng đồng. Nguy cơ suy giảm nguồn cung cấp nước, đặc biệt là do các cuộc tấn công lặp đi lặp lại, sẽ gây ra những tác động tiêu cực to lớn đến uy tín quốc gia và sức hấp dẫn đầu tư mà các nhà lãnh đạo vùng Vịnh đã nỗ lực xây dựng trong nhiều thập kỷ.
Sự phụ thuộc lẫn nhau về mặt vật lý làm phức tạp việc phân tích luật quốc tế.
Điều 54(2) của Nghị định thư bổ sung I của Công ước Geneva cấm tấn công các cơ sở cung cấp nước uống khi các cuộc tấn công nhằm mục đích tước đoạt giá trị dinh dưỡng của nước đối với dân thường. Lệnh cấm đặc biệt này không áp dụng khi hệ thống cung cấp nước chỉ được sử dụng để duy trì lực lượng vũ trang của đối phương hoặc hỗ trợ trực tiếp cho hành động quân sự. Nhưng ngay cả khi ngoại lệ này được áp dụng, không hành động nào có thể được coi là tước đoạt lương thực và nước uống của dân thường đến mức gây ra nạn đói hoặc buộc họ phải di dời. Các quy tắc về phân biệt, phòng ngừa và tính tương xứng vẫn tiếp tục được áp dụng ngay cả trong những trường hợp đó. Việc đánh giá những tình huống này đòi hỏi một phân tích phức tạp về mặt thực tế, phụ thuộc vào hoàn cảnh và rất khó xác định chỉ dựa trên các mô hình tấn công.
Điều 54 cũng cho phép một quốc gia phá hủy cơ sở hạ tầng thủy lợi trên lãnh thổ của mình trong trường hợp cần thiết về mặt quân sự. Một ví dụ về hành động có thể thuộc điều khoản này là việc Ukraine phá vỡ một con đập trên sông Irpin để cản trở sự di chuyển của quân xâm lược Nga tiến đến Kyiv từ phía bắc vào năm 2022.
Thực tế vật lý khiến việc đánh giá pháp lý trở nên rất phức tạp, vì nhiều nhà máy khử muối nhiệt điện cũ ở vùng Vịnh được tích hợp với các nhà máy điện. Trong khi đó, một nhà máy thẩm thấu ngược quy mô rất lớn có thể cần 100 megawatt điện trở lên, phù hợp với số liệu của nhà máy thẩm thấu ngược Taweelah ở Abu Dhabi và các phân tích kỹ thuật đã công bố về nhu cầu năng lượng khử muối : lượng điện năng tương đương với một trung tâm dữ liệu siêu lớn hoặc một thành phố nhỏ. Do đó, đình công vào cơ sở hạ tầng điện thường sẽ làm gián đoạn sản xuất nước như một hệ quả thứ cấp.
Việc khôi phục nguồn cung cấp nước đòi hỏi phải sửa chữa nhà máy điện liên quan, xây dựng kết nối lưới điện thay thế, hoặc tích lũy đủ nguồn phát điện di động kịp thời để khởi động lại và vận hành một tài sản có thể cần 100 MW điện trở lên – đây là một nhiệm vụ vô cùng khó khăn. Các nhà máy khử muối nhiệt tích hợp có thể sẽ không thể chỉ sử dụng nguồn điện tạm thời vì chúng phụ thuộc vào hơi nước từ nhà máy điện . Các hoạt động khôi phục sẽ đòi hỏi việc mua sắm toàn cầu các tuabin, máy phát điện, máy biến áp, thiết bị đóng cắt và nhân viên được đào tạo trong một thị trường vốn đã bị quá tải nghiêm trọng do nhu cầu liên quan đến trung tâm dữ liệu và việc mở rộng hệ thống điện nói chung. Và những người xây dựng lại phải hoàn thành kỳ tích này trước khi nguồn nước dự trữ và nguồn cung cấp thay thế cạn kiệt – có thể chỉ trong vài ngày đến vài tuần – để tránh những tác động tồi tệ nhất đã được mô tả ở trên.
Kết luận
Một bài phân tích của War on the Rocks vào tháng 3 năm 2026, do một trong những tác giả của bài viết này đồng viết, đã đề ra bảy bước tập trung vào khả năng phục hồi: gia cố, dự trữ các linh kiện quan trọng, phát điện tại chỗ (khí đốt, gió/mặt trời, hạt nhân), phân tán nhà máy, đường ống liên kết, mở rộng kho chứa nước và phòng không chuyên dụng. Chúng tôi bổ sung thêm bước quan trọng thứ tám: đào tạo phòng vệ dân sự trên diện rộng để tăng cường khả năng sẵn sàng của xã hội trước các sự cố gián đoạn cơ sở hạ tầng và tạo thời gian cho chính phủ ứng phó.
Việc có nhiều máy bay đánh chặn không người lái giá rẻ hơn là điều cần thiết — một khoảng trống mà các nhà cung cấp công nghệ quốc phòng Ukraine có thể lấp đầy trên quy mô lớn bằng cách rót vốn từ các quốc gia vùng Vịnh vào các cơ sở sản xuất của họ. Cũng có khả năng Ả Rập Xê Út sẽ xem xét chiến lược "mạng lưới thủy lợi" mô phỏng đường ống dẫn dầu Đông-Tây và tạo ra sự kết nối thực sự giữa bờ biển vùng Vịnh và Biển Đỏ, cho phép vận chuyển nước trong trường hợp xảy ra các cuộc tấn công lớn vào các nhà máy khử muối ở một trong hai bờ biển.
Vốn và năng lực xây dựng đang được huy động để xây dựng các phương án đường ống dẫn năng lượng vòng qua eo biển Hormuz . Do tầm quan trọng sống còn của an ninh nguồn nước, có thể dự đoán rằng Ả Rập Xê Út và các quốc gia GCC khác cũng sẽ bổ sung việc mở rộng mạng lưới đường ống dẫn nước, kho chứa và các giếng dự phòng vào danh mục đầu tư vốn đảm bảo khả năng phục hồi của họ. Những biện pháp này sẽ tốn kém và có thể cần đến sự hợp tác công tư để tài trợ, nhưng lại rẻ hơn nhiều so với việc mất quyền tiếp cận nguồn nước.
Chúng ta đang quay trở lại với các phương thức nhắm mục tiêu từ năm 51 trước Công nguyên nhưng với công nghệ hủy diệt của năm 2026. Con người là những cỗ máy thích nghi và sinh tồn, và các quốc gia nằm trong tầm ngắm sẽ tìm cách đảm bảo nguồn cung cấp nước, nhưng con đường dẫn đến mục tiêu bền vững hơn đó sẽ đầy chông gai. Cũng như việc hợp tác chặt chẽ với các đồng minh để ngăn chặn Chiến tranh Mất điện nhằm vào lưới điện là lợi ích quốc gia của Mỹ, việc phòng thủ từ phía trước để ngăn chặn Chiến tranh Khô hạn nhằm vào các nguồn cung cấp nước thiết yếu cũng vô cùng quan trọng.
Gabriel Collins là nghiên cứu sinh Baker Botts về các vấn đề quản lý năng lượng và môi trường tại Trung tâm Nghiên cứu Năng lượng thuộc Viện Chính sách Công Baker của Đại học Rice.
Morgan D. Bazilian là giám đốc của Viện Chính sách Công Payne và là giáo sư tại Trường Mỏ Colorado.
Nguồn: Cheap Drones, Dry Taps: The Iran War Opens a New Era of Water Infrastructure Risk
Nhận xét
Đăng nhận xét