4678 - Tại sao một nước Nga suy yếu vẫn tiếp tục chiến đấu

Alexander Gabuev, Alexandra Prokopenko và Tatiana Stanovaya

Putin cho rằng không cần thiết phải đàm phán.

Tổng thống Nga Vladimir Putin tại một cuộc họp ở Moscow, tháng 7 năm 2026.Alexander Kazakov / Reuters

Cuối tháng 6, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã trả lời phỏng vấn và một lần nữa tuyên bố rằng Nga sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Ukraine. Ông nói rằng quân đội Nga đang tiến dọc theo chiến tuyến dài khoảng 800 dặm và chiếm đóng thêm nhiều vùng đất của Ukraine mỗi ngày. Ngược lại, Kyiv đang gặp khó khăn. Ông thừa nhận rằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine nhằm đốt cháy các nhà máy lọc dầu của Nga và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác sâu phía sau chiến tuyến đang "gây ra vấn đề". Nhưng người Nga sẽ thích nghi và kiên trì. "Những cuộc tấn công khủng bố này không hề ảnh hưởng đến tình hình", ông nói.

Nếu chuyện này xảy ra cách đây 20 tháng, sự tự tin của Putin là hoàn toàn có cơ sở. Vào thời điểm đó, Tổng thống Mỹ mới đắc cử Donald Trump đang ca ngợi Moscow và chỉ trích Kyiv. Quân đội Nga đang đạt được những thắng lợi chậm nhưng chắc chắn trên chiến trường. Do đó, Putin có thể theo đuổi ba chiến lược, như chúng tôi đã lập luận trong một bài báo trên Foreign Affairs tháng 3 năm 2025. Theo Kế hoạch A, Điện Kremlin sẽ hợp tác với Nhà Trắng để buộc Kyiv chấp nhận một thỏa thuận được soạn thảo ở Moscow. Theo Kế hoạch B, Putin chỉ đơn giản là sẽ chờ đợi cho đến khi Trump rút sự hỗ trợ của Mỹ đối với Ukraine, cho phép quân đội Nga giành chiến thắng. Nếu không thành công, Putin có thể chuyển sang Kế hoạch C: tiếp tục chiến đấu và cuối cùng giành chiến thắng trên chiến trường.

Tuy nhiên, hiện nay, vị thế của Nga đã xấu đi. Kế hoạch A – thuyết phục Trump – đã thất bại; Putin thậm chí còn không nhắc đến tổng thống Mỹ trong cuộc phỏng vấn gần đây. Kế hoạch B cũng đi chệch hướng. Mặc dù Nhà Trắng đã ngừng cung cấp cho Ukraine nhiều loại viện trợ, nhưng Hoa Kỳ vẫn tiếp tục cung cấp thông tin tình báo quan trọng cho Kyiv và thực thi các lệnh trừng phạt chống lại Nga. Trong khi đó, Kyiv đã có thể dựa vào các nước châu Âu ủng hộ để bù đắp cho sự thiếu hụt viện trợ. Trên thực tế, Ukraine hiện đang ở vị thế quân sự tốt hơn so với năm ngoái. Ngược lại, Nga đang mất nhiều binh lính hơn số lượng có thể tuyển mộ và đang bị đình trệ trên chiến trường. Nền kinh tế của nước này đang đối mặt với những khó khăn ngày càng tăng. Do đó, kế hoạch C, trong đó Nga sẽ thắng bằng cách trụ vững lâu hơn Ukraine, cũng không hiệu quả.

Nhưng điều đó không có nghĩa là Putin sẽ thay đổi hướng đi. Các vấn đề của Nga là có thật, nhưng đất nước này vẫn có khả năng duy trì cuộc xung đột. Nền kinh tế của họ vẫn hoạt động đủ tốt, và họ có đủ nhân lực và vũ khí cần thiết để tiếp tục chiến đấu. Moscow cũng đang nghĩ ra những cách thức mới để giành lại thế chủ động. Việc Điện Kremlin khăng khăng tiếp tục chiến đấu sẽ làm cho cuộc sống của người dân Nga trở nên tồi tệ hơn, và vì vậy có những tầng lớp tinh hoa ở Moscow đang kêu gọi một giải pháp đàm phán. Nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy Putin đang lắng nghe. Do đó, cuộc chiến gần như chắc chắn sẽ kéo dài.

KỲ VỌNG LỚN

Khi Trump nhậm chức vào năm 2025, Điện Kremlin tin rằng họ có thể đạt được một thắng lợi ngoại giao. Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, Trump đã cam kết chấm dứt chiến tranh ở Ukraine “trong vòng 24 giờ”. Sau khi nhậm chức, ông đã gây áp lực lên các nhà lãnh đạo Ukraine để họ chấp nhận một số yêu cầu của Nga. Vào tháng 2 năm 2025, ông khăng khăng yêu cầu Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đồng ý ngừng bắn ngay lập tức với Nga và ám chỉ rằng Kyiv phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến. Khi Zelensky từ chối, Trump đã tạm thời đình chỉ việc chia sẻ thông tin tình báo và viện trợ quân sự cho Ukraine. Phó Tổng thống J.D. Vance đã có bài phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich năm 2025, trong đó ông tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang rút quân khỏi châu Âu. Và vào tháng 8 năm 2025, Trump và Putin đã có một cuộc gặp thượng đỉnh thân thiện ở Alaska. Sau đó, tổng thống Mỹ lại nói rằng Zelensky là lý do khiến cuộc xung đột chưa kết thúc.

Quỹ đạo phát triển của nền kinh tế Nga và diễn biến trên chiến trường càng củng cố thêm sự tự tin của Putin. Năm 2024, GDP của Nga tăng trưởng 4,3%, được thúc đẩy bởi sản xuất quân sự và tiêu dùng nội địa. Lạm phát cao nhưng vẫn trong tầm kiểm soát. Lực lượng vũ trang Nga tuyển mộ được nhiều binh lính hơn số binh lính bị mất đi, trong khi quân đội Ukraine lại mất nhiều binh lính hơn số binh lính được bổ sung. Việc chiếm đóng dần dần vùng Donbas đã khiến Nga mất hàng chục nghìn binh sĩ, nhưng những tổn thất này được chấp nhận khi đất nước tiếp tục tiến quân. Năm 2024, Putin đã chiếm được khoảng 1.600 dặm vuông lãnh thổ Ukraine. Nga sản xuất gần bằng Ukraine về số lượng máy bay không người lái và sử dụng chúng theo những cách ngày càng sáng tạo. Nga sản xuất nhiều vũ khí truyền thống hơn, chẳng hạn như đạn pháo và tên lửa, so với Ukraine hoặc các đối tác phương Tây của họ. Từ quan điểm của Điện Kremlin, một chiến thắng của Nga là điều không thể tránh khỏi.

Nhưng không phải lần đầu tiên, sự tự mãn của Putin dẫn đến sự tự tin thái quá. Ông tiếp tục thúc ép những điều kiện mà Trump hoặc không thể chấp nhận hoặc không thể thực hiện – bao gồm việc Kyiv phải nhượng lại một phần Donbas mà họ vẫn đang kiểm soát và từ bỏ phần lớn chủ quyền của mình. Hai đặc phái viên chính của Trump tại Moscow, người bạn Steve Witkoff và con rể Jared Kushner, đều là những người nghiệp dư trong ngoại giao quốc tế và đã chứng tỏ không thể bắt đầu một quá trình đàm phán đúng đắn. Tại Moscow, thái độ đối với cả hai người đều trở nên xấu đi. Kế hoạch A đã thất bại.

Trong một thời gian, Putin vẫn có thể hy vọng rằng Kế hoạch B, trong đó Trump sẽ đơn giản là rũ bỏ trách nhiệm đối với Ukraine , sẽ thành công. Tháng 3 năm 2025, Trump đã ngừng vĩnh viễn việc cung cấp vũ khí miễn phí của Mỹ cho Ukraine, giáng một đòn mạnh vào Kyiv. Đến tháng 7 năm 2025, ông đã cắt giảm hoàn toàn viện trợ tài chính của Mỹ cho nước này. Nhưng sự khéo léo trong ngoại giao của các quan chức Ukraine và các đồng minh châu Âu cuối cùng đã thuyết phục Trump tiếp tục chia sẻ thông tin tình báo với Kyiv và tiếp tục bán vũ khí cho Ukraine thông qua một chương trình do châu Âu tài trợ. Châu Âu cũng đã can thiệp để cung cấp cho Ukraine khoản viện trợ tài chính mà Washington đã cắt giảm, và họ đã biến lục địa này thành hậu phương an toàn cho cơ sở công nghiệp quốc phòng của Ukraine - cung cấp tiền, công nghệ và các địa điểm an toàn trên lãnh thổ EU để Ukraine sản xuất máy bay không người lái và tên lửa của riêng mình. Đồng thời, Trump ngày càng thất vọng với Putin về việc Nga không chịu nhượng bộ. Ông giữ nguyên các lệnh trừng phạt hiện có đối với Nga và thậm chí đưa hai công ty dầu khí lớn nhất của Điện Kremlin, Rosneft và Lukoil, vào danh sách đen, gây áp lực lên ngân sách chiến tranh của Putin.

THUA TRẬN

Sau thất bại của Kế hoạch A và B, Putin chuyển sang Kế hoạch C—giành chiến thắng trên chiến trường. Tuy nhiên, kế hoạch này cũng đang bắt đầu lung lay. Bản thân nỗ lực chiến tranh rõ ràng đang gặp khó khăn: năm 2025, quân đội Nga đã chiếm được hơn 1.600 dặm vuông lãnh thổ Ukraine (với cái giá cực kỳ đắt đỏ về thương vong), nhưng trong nửa đầu năm nay, họ chỉ tiến được tối đa khoảng 250 dặm vuông. Điều này một phần là do Ukraine đã xây dựng thêm các tuyến phòng thủ với công sự và bãi mìn. Đó cũng là do người Ukraine đã có thể mở rộng cái mà các nhà phân tích gọi là “vùng tiêu diệt”, hay khu vực dọc theo tiền tuyến nơi binh lính Nga gần như ngay lập tức bị máy bay không người lái của Ukraine phát hiện và tấn công.

Kết quả là số thương vong của Nga thậm chí còn lớn hơn. Mặc dù không có số liệu công khai, theo nhà phân tích quân sự Michael Kofman của Quỹ Carnegie, số lượng binh sĩ Nga thiệt mạng mỗi tháng gần như chắc chắn đã tăng mạnh trong 18 tháng qua. Tổng cộng, số lượng binh sĩ Nga thiệt mạng hoặc bị thương nặng mỗi tháng vào khoảng 30.000 người. Trong khi đó, số lượng binh sĩ gia nhập quân đội mỗi tháng đã giảm xuống còn 27.000 người - kết quả của việc giảm tiền thưởng khi gia nhập quân đội ở một số vùng của Nga và nhận thức ngày càng tăng về số người chết. Khả năng Moscow đột phá dứt điểm tuyến phòng thủ Ukraine đang ngày càng bị nghi ngờ.

Điện Kremlin cũng đang đối mặt với những rắc rối khác. Ukraine đã thực hiện một chiến dịch tấn công tầm trung rất thành công, làm gián đoạn hệ thống hậu cần và đường tiếp tế của Nga, làm chậm thêm bước tiến của quân đội Nga. Kyiv đã tăng cường chiến dịch tấn công tầm xa, nhắm vào các cơ sở sản xuất quân sự và cơ sở hạ tầng dân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga, bao gồm các cảng dầu và nhà máy lọc dầu. Nhờ những cuộc tấn công này, khoảng một phần ba công suất lọc dầu của Nga đã ngừng hoạt động, gây ra tình trạng thiếu xăng, phân phối nhiên liệu và xếp hàng dài tại các trạm xăng kéo dài từ tháng 6 đến cuối tháng 7, và tình trạng này có thể sẽ tái diễn khi Ukraine nối lại các cuộc tấn công. Vào tháng 7, Ukraine bắt đầu phá hủy các kho hàng thuộc về nhà bán lẻ trực tuyến lớn nhất của Nga, Wildberries, khiến cuộc chiến trở thành mối quan tâm hàng đầu của người tiêu dùng và ảnh hưởng đến hàng ngàn doanh nghiệp vừa và nhỏ của Nga bán hàng thông qua công ty bán lẻ này. Kyiv cũng đã tăng cường nỗ lực cô lập Crimea bằng cách nhắm mục tiêu vào các tuyến đường cung cấp nhiên liệu và các cơ sở sản xuất điện trên bán đảo bị chiếm đóng. Và máy bay không người lái của Ukraine đang tấn công các tàu chở dầu và tàu chở hàng của Nga ở Biển Đen và Biển Azov nhằm ngăn chặn xuất khẩu dầu và ngũ cốc bằng đường biển của nước này.

Chiến dịch của Kyiv đang gây thiệt hại cho nền kinh tế Nga. Dự báo chính thức về tăng trưởng GDP của Nga năm 2026 chỉ ở mức khiêm tốn 0,4%. Lạm phát đang gia tăng. Để tránh giá cả tăng cao hơn nữa, ngân hàng trung ương nước này đang giữ lãi suất ở mức 14%. Nhưng con số khắc nghiệt này khiến tín dụng trở nên quá đắt đỏ đối với nhiều doanh nghiệp. Điều đáng lo ngại nhất đối với Điện Kremlin là thâm hụt ngân sách đã tăng thêm 73 tỷ đô la trong sáu tháng đầu năm 2026, vượt xa con số 48,5 tỷ đô la mà họ dự kiến ​​cho cả năm. Cuộc chiến của Trump chống lại Iran đã làm tăng doanh thu dầu mỏ của Nga, nhưng những dòng tiền này không đủ để tạo ra một khoản dự trữ tiền mặt, và dự trữ tiền tệ mà Nga tích lũy được từ hàng thập kỷ xuất khẩu hàng hóa, bao gồm cả sự bùng nổ giá cả hàng hóa do chiến tranh gây ra vào năm 2022, đã cạn kiệt. Để tài trợ cho khoản chi tiêu chiến tranh ngày càng tăng, Điện Kremlin phải tiếp tục cắt giảm chi tiêu phi quân sự và vay nợ trong nước, đúng lúc các nhà mua trái phiếu Nga đang yêu cầu mức phí bảo hiểm rủi ro cao hơn.

Do những khó khăn này, Điện Kremlin đang mất dần sự ủng hộ trong nước. Những khó khăn kinh tế, tình trạng mất điện, hạn chế truy cập Internet và sự mệt mỏi chung trong thời chiến đã đẩy tỷ lệ ủng hộ của Putin từ khoảng 80% vào đầu năm xuống còn 66% vào giữa tháng 7. Tất cả các dữ liệu thăm dò dư luận đều cho thấy tâm trạng của người dân Nga ngày càng trở nên bất ổn và lo lắng. Người dân ngày càng ít tin tưởng rằng quân đội của họ có thể giành chiến thắng và Putin có một kế hoạch khả thi.

KẾ HOẠCH D

Trước tất cả những thất bại này, các chính phủ phương Tây có thể nghĩ rằng Putin sẽ sẵn lòng xem xét một giải pháp hòa bình thực chất. Nhưng đáng buồn thay, có rất ít dấu hiệu cho thấy điều đó. Trên thực tế, trong tất cả các lần xuất hiện trước công chúng gần đây, Putin đều cho thấy mục tiêu chiến tranh của ông không hề thay đổi. "Không thể đánh bại Nga trên chiến trường, kẻ thù của chúng ta đang dùng đến các phương pháp khủng bố trắng trợn chống lại người dân chúng ta", ông tuyên bố vào ngày 27 tháng 7. "Nhưng người dân Nga không bao giờ có thể bị khuất phục."

Thật không may, Putin vẫn có quyền lực để chứng minh những tuyên bố đó. Nền kinh tế Nga có thể đang gặp khó khăn, nhưng chưa đến mức sụp đổ. Moscow có thể tiếp tục chi trả cho chiến tranh bằng cách buộc các doanh nghiệp phải gánh chịu chi phí của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái thay vì chi tiền cho việc tăng cường phòng thủ máy bay không người lái hoặc bồi thường cho các công ty bị thiệt hại. Họ có thể buộc các chính quyền địa phương phải gánh chịu chi phí quốc phòng ngày càng tăng thông qua việc cắt giảm ngân sách, và có thể buộc các hộ gia đình phải gánh chịu chi phí chiến tranh dưới hình thức lạm phát cao hơn. Điện Kremlin cũng có thể cắt giảm thêm chi tiêu dân sự từ ngân sách quốc gia. Hiện tại, Nga đang chi 8% GDP cho quốc phòng - một con số cao - nhưng thấp hơn nhiều so với Liên Xô hoặc Hoa Kỳ đã chi trong Thế chiến II, hoặc gần 40% mà Ukraine đang chi hiện nay.

Những chính sách này sẽ khiến người Nga tức giận và nghèo hơn. Nhưng Điện Kremlin lại được bảo vệ khỏi sự bất mãn ngày càng gia tăng. Chế độ này có những công cụ đàn áp tinh vi, bao gồm luật kiểm duyệt toàn diện, công cụ giám sát dựa trên trí tuệ nhân tạo và các cơ quan thực thi pháp luật được mở rộng, có thể kiềm chế bất kỳ sự bùng phát nào. Sự thất vọng của công chúng đối với nền kinh tế cũng có thể được bù đắp bởi hiệu ứng đoàn kết dân tộc ngày càng tăng. Khi các cuộc tấn công của Ukraine leo thang và ảnh hưởng đến nhiều người hơn, người dân Nga bình thường có thể kết luận rằng cuộc chiến chống lại Kyiv là một cuộc chiến vì sự sống còn của quốc gia, giống như Putin đã từng gợi ý. Cuộc thăm dò của Trung tâm Levada độc lập cho thấy sự ủng hộ đối với các hành động của lực lượng vũ trang Nga ở mức trên 65% trên toàn quốc, với chưa đến 25% dân số phản đối. Nhưng ở các vùng của Nga giáp biên giới Ukraine, nơi bắt đầu phải đối mặt với các cuộc tấn công trả đũa của Kyiv sớm hơn phần còn lại của đất nước, sự ủng hộ đối với cuộc chiến thậm chí còn cao hơn.

Putin chưa sẵn sàng thoát khỏi cái hố mà ông ta đang mắc kẹt.

Dĩ nhiên, Moscow có thể có sự ủng hộ rộng rãi trong nước và một nền kinh tế ổn định nhưng vẫn buộc phải thỏa hiệp nếu quân đội của họ bắt đầu suy yếu. Nhưng Điện Kremlin có những cách để duy trì sức mạnh của mình trên chiến trường. Moscow tiếp tục tăng cường sản xuất bom lượn, đe dọa các vị trí quân sự của Ukraine và khủng bố các thành phố gần tiền tuyến—bao gồm cả các thủ phủ khu vực như Zaporizhzhia hay Sumy. Nga cũng đã tăng gấp đôi sản lượng tên lửa đạn đạo so với trước chiến tranh, đúng lúc Ukraine đang thiếu hụt các tên lửa đánh chặn chất lượng cao (tình trạng thiếu hụt này càng trầm trọng hơn do quyết định của Washington tham chiến chống Iran và do đó, không còn bán tên lửa Patriot cho Ukraine), điều này tạo cơ hội cho Putin ném bom các thành phố của Ukraine bằng tên lửa mang tải trọng lớn hơn nhiều so với máy bay không người lái. Điều này sẽ đặc biệt tàn khốc trong mùa đông, khi Ukraine cần điện nhất, và khi Nga có thể gây ra thiệt hại lớn nhất. Điện Kremlin cũng đã bắt đầu nhắm mục tiêu một cách có hệ thống vào các cảng và tàu của Ukraine ở Biển Đen với hy vọng làm suy yếu cơ sở hạ tầng hỗ trợ xuất khẩu nông sản của nước này. Putin tin rằng nếu ông ta gây đủ khủng bố lên thường dân Ukraine, ông ta có thể buộc một làn sóng di cư ồ ạt mới phải rời bỏ đất nước sang châu Âu trước thềm cuộc bầu cử khu vực ở Đức và cuộc bầu cử tổng thống ở Pháp, củng cố các đảng cực hữu chống Ukraine ở cả hai nơi và đẩy châu lục ra xa khỏi Kyiv.

Nếu chiến dịch ném bom này không đủ để xoay chuyển tình thế và buộc Kyiv chấp nhận yêu cầu của Putin, Điện Kremlin có thể tăng cường áp lực bằng cách huy động thêm binh lính. Putin đã từng huy động cả nước một lần vào cuối năm 2022, khi ông ta yêu cầu nhập ngũ người dân từ khắp các tỉnh thành. Điều này đã thành công trong việc tạo ra hàng trăm nghìn binh lính mới, nhưng nó dẫn đến sự sụt giảm tạm thời tỷ lệ ủng hộ của Putin và sự di cư của hàng trăm nghìn nam giới trong độ tuổi quân sự. Để đối phó, ông ta đã chuyển sang sử dụng các khoản tiền thưởng. Nhưng giờ đây, khi hệ thống này đang đạt đến giới hạn của nó, chế độ đang chuẩn bị quay trở lại chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc – lần này dựa vào các thông báo gọi nhập ngũ điện tử, ít gây chú ý hơn và có thể được gửi quanh năm cho hàng nghìn người có khả năng bị gọi nhập ngũ. Những người bị gọi nhập ngũ này, không giống như những người năm 2022, sẽ bị chặn lại ở biên giới nếu họ cố gắng rời khỏi Nga. Các cơ quan thực thi pháp luật của đất nước cũng có thể sử dụng camera giám sát kỹ thuật số và các công cụ nhận dạng khuôn mặt để tìm kiếm những người trốn nghĩa vụ quân sự và đe dọa họ bằng án tù hai năm (mới được ban hành). Việc huy động lực lượng gần như chắc chắn sẽ gây ra một số bất mãn mới, nhưng quá trình này sẽ ít phô trương hơn nhiều so với năm 2022, khi Putin lên truyền hình quốc gia và tuyên bố huy động lực lượng, và do đó sẽ thu hút ít sự chú ý hơn. Điện Kremlin cũng có thể sẽ đảm bảo rằng nỗ lực huy động này phần lớn sẽ bỏ qua thủ đô và các thành phố lớn khác, và thay vào đó tập trung vào các khu vực nghèo hơn.

Moscow cũng có thể gia tăng thêm áp lực lên châu Âu. Nước này có thể thực hiện thêm các cuộc tấn công hỗn hợp, hay các hoạt động quân sự khó nhận trách nhiệm, không phải là chiến tranh trực diện nhưng vẫn gây thiệt hại hoặc đe dọa mục tiêu. Ví dụ, trong bốn năm qua, Nga đã sử dụng máy bay không người lái và các điệp viên bí mật để phá hoại các cơ sở sản xuất quốc phòng, căn cứ quân sự và cơ sở hạ tầng giao thông của châu Âu. (Nước này phủ nhận trách nhiệm về tất cả các cuộc tấn công này.) Nhưng Nga có thể mở rộng danh sách mục tiêu với hy vọng gây thêm xáo trộn cuộc sống của người dân châu Âu, bao gồm cả việc phá hoại các kho hàng thương mại bằng máy bay không người lái giá rẻ.

KẾT THÚC ĐẮNG

Không phải tất cả mọi người trong giới cầm quyền Nga đều muốn tiếp tục chiến tranh, chứ đừng nói đến việc leo thang nó. Trong giới tinh hoa của đất nước, người ta hiện có thể tìm thấy những tiếng nói kêu gọi đàm phán thực sự. Ví dụ, vào tháng 5, tạp chí ngoại giao hàng đầu của Nga đã đăng một bài viết của Vasily Kashin, một nhà phân tích quân sự nổi tiếng, thực dụng nhưng theo chủ nghĩa dân tộc, lập luận về việc đóng băng cuộc xung đột. Kashin lập luận rằng Nga không thể đạt được nhiều hơn trên chiến trường trong ngắn hạn và trung hạn, và chi phí của một cuộc chiến kéo dài đang bắt đầu vượt quá lợi ích chiến lược. Với tầm ảnh hưởng của tạp chí, bài viết của Kashin gần như chắc chắn đã được các quan chức Điện Kremlin xem trước và bật đèn xanh, có lẽ như một cách để lên tiếng cho những người theo chủ nghĩa thực dụng trong giới an ninh Nga. Tương tự, vào ngày 30 tháng 6, Giám đốc điều hành của ngân hàng lớn nhất Nga (và là một phụ tá lâu năm của Putin) đã đề xuất rằng đã đến lúc kết thúc cuộc xung đột. Ông nói: “Tôi không nghĩ rằng có một người nào trong nước có bất kỳ mối quan tâm nào khác ngoài việc nhanh chóng kết thúc các hành động thù địch”.

Nhưng hiện tại, Putin không quan tâm đến lựa chọn này. Mặc dù ông chấp nhận những lời kêu gọi hòa bình thận trọng và đôi khi cũng phát tín hiệu rằng ông quan tâm đến một giải pháp hòa bình, nhưng hành động của Putin cho thấy ông chưa sẵn sàng thoát khỏi tình thế khó khăn hiện tại. Trên thực tế, ông dường như muốn tiếp tục làm trầm trọng thêm tình hình. Chừng nào Putin còn tin rằng ông có ưu thế hơn Ukraine nhờ sức mạnh hủy diệt của tên lửa đạn đạo và Ukraine dễ bị tổn thương vì thiếu tên lửa đánh chặn, ông có thể sẽ tiếp tục cố gắng làm suy yếu Ukraine – bất kể thiệt hại đối với đất nước mình. Ông coi những lời kêu gọi đàm phán hoặc ngừng bắn không phối hợp từ Mỹ và châu Âu là một mưu mẹo để câu giờ cho Ukraine. “Chúng ta biết rằng phương Tây tiếp tục theo đuổi thất bại chiến lược của Nga”, ông nói trong cuộc phỏng vấn ngày 28 tháng 6. “Tại sao họ lại kêu gọi ngừng bắn và đàm phán hòa bình… Nếu Ukraine, như họ tuyên bố, đang chiếm giữ ngày càng nhiều lãnh thổ… thì các nhà lãnh đạo phương Tây chỉ cần chờ đợi. Thất bại chiến lược của Nga dường như sẽ tự đến.”

Ukraine và các đồng minh cần chuẩn bị cho một chặng đường dài và đầy chông gai. Kyiv có thể đang ở vị thế tốt nhất trong cuộc chiến kể từ cuối năm 2022, nhưng Điện Kremlin tin rằng họ sẽ đè bẹp ý chí của Ukraine và các đồng minh trong mùa đông này. Nga có thể đang gặp khó khăn, nhưng Putin vẫn chưa cạn kiệt các lựa chọn. Ông ta vẫn muốn chiến đấu càng lâu càng tốt.

ALEXANDER GABUEV là Giám đốc Trung tâm Carnegie Nga - Á Âu tại Berlin.

ALEXANDRA PROKOPENKO là Nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Carnegie Nga - Á Âu ở Berlin. Bà từng làm việc tại ngân hàng trung ương Nga cho đến đầu năm 2022.

TATIANA STANOVAYA là Nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Carnegie Nga - Âu Á và là người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của công ty phân tích chính trị R.Politi

Nguồn: Why a Weaker Russia Keeps Fighting

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/why-weaker-russia-keeps-fighting