4853 - Trí tuệ nhân tạo và kỷ nguyên mới của vũ khí sinh học

Elizabeth Sherwood-Randall 

Chuẩn bị cho một thế giới của các mầm bệnh tổng hợp

Nico H. Brausch

Những khám phá khoa học đột phá có thể tạo ra những khả năng thay đổi cuộc sống. Chúng cũng có thể tạo ra những rủi ro thảm khốc. Sự tích hợp trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học và kỹ thuật sinh học đã và đang tạo điều kiện cho những thành tựu thay đổi cuộc sống, từ việc chống lại bệnh tật đến việc tăng cường năng suất nông nghiệp và giải quyết các thách thức về năng lượng. Nhưng nó cũng đang tạo ra những khả năng có thể bị vũ khí hóa dễ dàng hơn bao giờ hết bởi một số lượng ngày càng tăng các tác nhân. Hoa Kỳ chưa chuẩn bị sẵn sàng cho những mối đe dọa này.

Trong tương lai gần, một nhóm khủng bố với kỹ năng tối thiểu có thể truy cập vào một mô hình AI đã bị bẻ khóa (một mô hình đã vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn) được huấn luyện trên bộ dữ liệu sinh học toàn diện nhất thế giới. Nhóm này có thể sử dụng mô hình đó để thiết kế một chủng cúm gia cầm H5N1 mới nguy hiểm hơn và dễ lây lan từ động vật sang người hơn các chủng hiện có. Bằng cách kết nối từ xa với một trong những phòng thí nghiệm “đám mây” thế hệ mới được trang bị đầy đủ và hoạt động theo hợp đồng, nhóm này có thể bí mật sắp xếp việc sản xuất và thử nghiệm virus, sau đó gửi đến một cơ sở sản xuất sinh học để sản xuất trên quy mô lớn. Từ đó, nhóm này có thể âm thầm phát tán chủng virus mới thông qua hệ thống điều hòa không khí tại các trang trại chăn nuôi lớn trên khắp Hoa Kỳ.

Chẳng bao lâu sau, ngành công nghiệp gia cầm, thịt bò và sữa của Mỹ sẽ phải chịu tổn thất nặng nề. Khi virus chắc chắn lây lan sang người, nó sẽ gây ra bệnh nặng và có thể dẫn đến hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu ca tử vong. Phản ứng từ các tổ chức công và tư nhân của Mỹ—thiếu cả chiến lược tích hợp lẫn các công cụ thích hợp—sẽ quá chậm, quá thiếu phối hợp, quá thiếu nguồn lực và quá tải để ngăn chặn sự lây lan và giảm thiểu hậu quả. Và chẳng mấy chốc, virus cũng sẽ vượt qua biên giới, gây ra tình trạng mất an ninh lương thực, dịch bệnh lan rộng và thương vong hàng loạt trên toàn thế giới.

Các nhà hoạch định chính sách của Mỹ từ lâu đã phải đối phó với khả năng bị tấn công sinh học từ các quốc gia thù địch. Cùng với các sáng kiến ​​giám sát và giảm thiểu rủi ro toàn cầu, Washington đã thành công trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công đó bằng mối đe dọa trả đũa đáng kể, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, chiến lược đó hiệu quả vì chỉ một số ít chính phủ đang phát triển các loại vũ khí sinh học nguy hiểm nhất. Nó không còn hiệu quả trong một thế giới mà trí tuệ nhân tạo cho phép nhiều chủ thể hơn—các quốc gia bất hảo, các nhóm khủng bố, thậm chí cả cá nhân—phát triển các loại vũ khí sinh học mới của riêng họ.

Trong bối cảnh mối đe dọa mới này, các cuộc tấn công sinh học khó có thể bị ngăn chặn hoàn toàn, do sự phổ biến của các khả năng sinh học và thực tế là một số đối tượng không thể bị răn đe bằng các biện pháp truyền thống. Các nhà hoạch định chính sách cần một chiến lược mới để ứng phó—một chiến lược chấp nhận rằng các cuộc tấn công sinh học có khả năng xảy ra và chuẩn bị để kiềm chế thiệt hại, giúp quốc gia phục hồi nhanh hơn và sử dụng các công cụ mới để xác định và buộc thủ phạm phải chịu trách nhiệm. Cuối cùng, khả năng chống chịu trước các cuộc tấn công sinh học này có thể ngăn cản các đối tượng xấu sử dụng chúng ngay từ đầu, vì biết rằng tác động sẽ được giảm thiểu—một chiến lược răn đe bằng khả năng chống chịu.

Hãy xem xét kịch bản tấn công được mô tả ở trên, nhưng với một chiến lược toàn diện được triển khai. Chính phủ Hoa Kỳ sẽ sử dụng một hệ thống giám sát sinh học tinh vi để cảnh báo sớm về sự xuất hiện của một mầm bệnh virus mới. Sử dụng nhiều công nghệ tương tự đã tạo ra mối đe dọa ngay từ đầu, các phòng thí nghiệm liên bang sẽ xác định nguồn gốc của nó từ các dấu hiệu đặc trưng trong mô hình AI được sử dụng để thiết kế virus—cho phép nhanh chóng theo dõi và nhắm mục tiêu vào thủ phạm. Các cơ quan y tế công cộng sẽ có các công cụ để tích hợp dữ liệu khoa học và tình báo nhằm ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh. Dựa trên các hợp đồng đã được đàm phán trước để cung cấp năng lực ứng phó khẩn cấp, ngành sản xuất sinh học sẽ đẩy nhanh sản xuất các thiết bị chẩn đoán, thuốc điều trị và vắc-xin. Mặc dù cuộc khủng hoảng sẽ không được ngăn chặn hoàn toàn, nhưng tác động của nó sẽ được kiểm soát nhanh chóng và hiệu quả: các quần thể người và động vật dễ bị tổn thương được bảo vệ, sự lây lan được giảm thiểu, sản xuất nông nghiệp được phục hồi, niềm tin của công chúng được khôi phục.

Khả năng phục hồi sinh học như vậy còn rất xa vời so với thực tế hiện nay. Năm 2024, cúm gia cầm H5N1 lây lan từ gia cầm sang đàn bò sữa và bò thịt, và cuối cùng lây sang hơn 70 người. Là cố vấn an ninh nội địa của Nhà Trắng vào thời điểm đó, tôi đã điều phối phản ứng của liên bang đối với mối đe dọa tiềm tàng thảm khốc này. Virus này xuất hiện tự nhiên, không phải là kết quả của một cuộc tấn công có chủ đích. Tuy nhiên, nó cho thấy ngay cả trong trường hợp cơ bản này, vẫn còn những điểm yếu và lỗ hổng đáng kể trong hệ thống phòng ngừa, giám sát, xác định nguồn gốc và ứng phó của Hoa Kỳ. Dữ liệu về tỷ lệ mắc và lây lan bệnh rất khó thu thập và không đầy đủ một cách đáng thất vọng. Việc huy động đủ các biện pháp phòng ngừa từ ngành công nghiệp gia cầm và gia súc tỏ ra khó khăn và chậm chạp. Và để cung cấp đủ lượng vắc-xin cho người dân Mỹ, chúng ta cần phải cung cấp nguồn tài trợ liên bang mới đáng kể để nhanh chóng tạo ra vắc-xin mRNA và chuyển hướng dây chuyền sản xuất của ngành công nghiệp dược phẩm Hoa Kỳ để sản xuất trên quy mô lớn, và ngay cả như vậy, nguồn cung thuốc vẫn không đủ trong nhiều tháng.

Hoa Kỳ đang rất cần một hệ thống mới để tạo ra khả năng chống chịu trước các mối đe dọa sinh học được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo. Thực tế của công nghệ này là chính sự đổi mới thúc đẩy những khám phá mang tính cách mạng cũng tạo ra những mối đe dọa mới—và chính những công cụ khiến những mối đe dọa đó trở nên nguy hiểm cũng là những công cụ thiết yếu để chống lại chúng. Do đó, hệ thống đó sẽ phụ thuộc vào việc tận dụng những tiến bộ ở giao điểm của trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học và kỹ thuật sinh học—và luôn đi trước sự khai thác của đối phương đối với chính những tiến bộ đó.

Thế giới mới dũng cảm

Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh , các chuyên gia an ninh Hoa Kỳ đã theo dõi sát sao các chương trình vũ khí sinh học của Liên Xô. Mối quan ngại của họ tập trung vào khả năng vũ khí hóa các mầm bệnh hiếm gặp nhưng đã biết như bệnh than, virus Marburg và virus Variola (gây bệnh đậu mùa) có thể được sử dụng chống lại lực lượng Mỹ trong chiến đấu—hoặc thậm chí chống lại thường dân Mỹ. Sau khi đế chế Liên Xô sụp đổ, tôi đã giám sát các nỗ lực của Lầu Năm Góc nhằm giảm thiểu các mối đe dọa từ kho vũ khí hủy diệt hàng loạt của họ. Chúng tôi đã theo dõi sát sao và nỗ lực loại bỏ các kho dự trữ mầm bệnh nguy hiểm còn sót lại ở Nga và các quốc gia mới độc lập khác.

Trong nhiều thập kỷ, Washington dựa vào răn đe để đối phó với khả năng bị tấn công sinh học từ phía đối phương—nhưng đáng chú ý là không phải bằng cách đe dọa tấn công sinh học của chính mình. Thật vậy, vào năm 1969, Tổng thống Mỹ Richard Nixon đã chính thức từ bỏ việc nghiên cứu, sản xuất và sử dụng vũ khí sinh học tấn công. Thay vào đó, học thuyết của Mỹ dựa trên việc đe dọa trả đũa hạt nhân một cách đáng tin cậy.

Khi Chiến tranh Lạnh lùi bước và Moscow cùng Washington thu hẹp kho vũ khí hạt nhân của mình thông qua các sáng kiến ​​giảm thiểu mối đe dọa hợp tác, các chuyên gia an ninh quốc gia bắt đầu đặt câu hỏi liệu việc đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân để ngăn chặn các cuộc tấn công sinh học có đạo đức hay hiệu quả hay không. Tuy nhiên, qua nhiều chính quyền, Hoa Kỳ vẫn duy trì sự mơ hồ có chủ ý về vấn đề này. Bản Đánh giá Tư thế Hạt nhân gần đây nhất của Hoa Kỳ, vào năm 2022, kết luận rằng “chiến lược hạt nhân của chúng ta tính đến các mối đe dọa phi hạt nhân hiện có và đang nổi lên có tiềm năng tác động chiến lược mà vũ khí hạt nhân là cần thiết để răn đe”. Bản đánh giá này cũng nói thêm rằng “vai trò cơ bản” của vũ khí hạt nhân là để ngăn chặn việc sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này, nhưng không khẳng định rằng răn đe hạt nhân là “mục đích duy nhất” của kho vũ khí. Chính quyền Trump hiện tại cho đến nay đã quyết định rằng một bản đánh giá tư thế hạt nhân khác là không cần thiết, viện dẫn tính đầy đủ của học thuyết được ban hành bởi chính quyền Trump đầu tiên vào năm 2018. Bản đánh giá đó nêu rõ rằng vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng chống lại “các mối đe dọa chiến lược phi hạt nhân”, mặc dù không đề cập cụ thể đến các cuộc tấn công sinh học, nhưng được hiểu là bao gồm cả chúng.

Các nhà hoạch định chính sách phải chấp nhận rằng các cuộc tấn công sinh học rất có thể xảy ra.

Với những thay đổi công nghệ ở giao điểm của trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học và kỹ thuật sinh học, những thay đổi làm giảm đáng kể rào cản đối với việc sản xuất mầm bệnh gây chết người và sự lan rộng sang các mục đích sử dụng ngoài các phòng thí nghiệm bí mật của nhà nước, học thuyết này không còn phù hợp nữa, nếu như nó từng phù hợp. Một thập kỷ trước, các chuyên gia hàng đầu đã bắt đầu tập trung vào những ứng dụng nguy hiểm mới của sinh học. Ví dụ, vào cuối năm 2016, Hội đồng Cố vấn Khoa học và Công nghệ của Tổng thống đã đưa ra cảnh báo toàn diện, không mật đầu tiên về các rủi ro an ninh quốc gia tiềm tàng do công nghệ sinh học gây ra. Hội đồng viết rằng những rủi ro đó là “có thật và sẽ chỉ gia tăng khi công nghệ sinh học trở nên tinh vi hơn trong những năm tới”.

Các tác giả của báo cáo tiếp tục giải thích lý do. Họ viết: “Các mối đe dọa sinh học khác biệt đáng kể so với các mối đe dọa hạt nhân hoặc hóa học ở chỗ việc tạo ra các sinh vật biến đổi gen ban đầu đòi hỏi nguồn lực khiêm tốn hơn nhiều và các cơ sở nhỏ hơn, khó có thể phân biệt được với các phòng thí nghiệm nghiên cứu thông thường. Do đó, công việc được thực hiện với ý đồ xấu khó phân biệt hơn với công việc được thực hiện vì mục đích tốt đẹp.”

Báo cáo nhấn mạnh công cụ chỉnh sửa gen CRISPR, đặc biệt là tiềm năng mang tính cách mạng tích cực và đồng thời cũng tiềm ẩn nhiều nguy hiểm. CRISPR cho phép cắt và sửa đổi nhanh chóng các chuỗi DNA, mang lại cho người dùng khả năng loại bỏ các bệnh di truyền nhưng cũng có thể chèn các thay đổi vào bộ gen có thể ảnh hưởng đến một nhóm cá nhân cụ thể—hoặc thậm chí làm thay đổi dòng tế bào mầm của con người, yếu tố quyết định sự di truyền của các thế hệ tương lai. CRISPR cũng là, như báo cáo tư vấn nhấn mạnh, một công cụ lưỡng dụng (có cả ứng dụng dân sự và quân sự) có thể được sử dụng mà không cần đầu tư lớn hoặc chuyên môn cao.

Nói cách khác, thế giới mới đầy hứa hẹn của sinh học tổng hợp đang dân chủ hóa và phân tán mạnh mẽ quyền tiếp cận các công cụ được sử dụng để chế tạo vũ khí sinh học. Khả năng giải trình tự và tổng hợp DNA nhanh chóng đã làm giảm đáng kể chi phí đọc và ghi thông tin di truyền, cũng như các công cụ như CRISPR đã mở rộng khả năng chỉnh sửa bộ gen chính xác. Giờ đây, các hệ thống AI được đào tạo trên dữ liệu sinh học có thể thiết kế protein và dự đoán vô số tương tác ở quy mô trước đây không thể tưởng tượng được. Hệ thống AI và điện toán tiên tiến cũng cho phép sinh học tạo sinh, giúp xây dựng các hệ thống sinh học tổng hợp. Cuối cùng, các thiết kế kỹ thuật số đang được liên kết với các quy trình phòng thí nghiệm ngày càng tự động hóa, tạo điều kiện thuận lợi cho việc sản xuất các chỉ dẫn kỹ thuật số trong thế giới thực.

Một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu bệnh cúm gia cầm tại Viện Pasteur ở Paris, tháng 11 năm 2025.Gonzalo Fuentes / Reuters

Tất cả những đổi mới này đang thúc đẩy những khám phá vô cùng tích cực trên nhiều lĩnh vực, rõ ràng nhất là chăm sóc sức khỏe. Nhưng nó cũng đang xóa bỏ những rào cản cho đến nay đã khiến việc chế tạo các tác nhân sinh học nguy hiểm trở nên rất khó khăn. Việc thực hiện các công việc sinh học phức tạp không còn chỉ giới hạn ở những người có trình độ học vấn cao và nghề nghiệp chuyên môn khiến họ nhận thức được tầm quan trọng của trách nhiệm không gây hại. Ngày nay, nhiều người hơn, bao gồm cả những người có ít hoặc không có đào tạo chính quy, đều có quyền truy cập vào các công cụ sinh học tinh vi được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo (AI). Sự mở rộng đáng kể về khả năng sử dụng này — được các chuyên gia trí tuệ nhân tạo gọi là "nâng cao" — đã trở thành thước đo quan trọng về mức độ cải thiện mà một hệ thống AI mang lại so với những gì con người có thể làm được mà không cần đến nó. Và các mô hình AI tiên tiến của Mỹ đã nhanh chóng nâng cao đáng kể khả năng tiếp cận kiến ​​thức cho những người không chuyên muốn có được kiến ​​thức sinh học hoặc kỹ năng phòng thí nghiệm để hoàn thành các nhiệm vụ khoa học. Ba năm trước, các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn đã thất bại trong các bài kiểm tra sinh học đơn giản. Nhưng đến tháng 4 năm 2025, một nhóm các nhà nghiên cứu từ các trường đại học và tổ chức phi lợi nhuận đã phát hiện ra rằng các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn luôn vượt trội hơn các nhà virus học trình độ tiến sĩ trong các bài kiểm tra về kiến ​​thức cần thiết để tiến hành các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm.

Thực tế này có lẽ sẽ ít đáng lo ngại hơn nếu các mô hình ngôn ngữ lớn và các công cụ sinh học tiên tiến khác được giữ kín trong các phòng thí nghiệm của chính phủ. Nhưng chúng không như vậy. Chúng được phân phối rộng rãi, và các tác nhân khoa học AI hiện đã sẵn sàng để được thuê và đồng hành cùng khách hàng trong những hành trình sáng tạo, dù là thiện hay ác.

Hiện tại, việc biến một mầm bệnh được thiết kế kỹ thuật số thành mối đe dọa thực tế đang bị hạn chế bởi thực tế là, tại Hoa Kỳ, công việc này vẫn được thực hiện bởi con người trong các phòng thí nghiệm truyền thống ("phòng thí nghiệm ướt"), nơi diễn ra quá trình sản xuất vật lý theo đơn đặt hàng kỹ thuật số. Nhưng vai trò của con người hiện đang ngày càng được hỗ trợ bởi robot và tự động hóa, đặc biệt là với sự ra đời của "phòng thí nghiệm đám mây", có thể nhận đơn đặt hàng kỹ thuật số, thiết kế và thực hiện các thí nghiệm dựa trên đó, và đánh giá kết quả, kết hợp với các nhà sản xuất theo hợp đồng chuyên biệt cung cấp dịch vụ sản xuất công nghệ sinh học. Hiện nay, không có quy định nào điều chỉnh bất kỳ hoạt động nào trong số này.

Từ khoa học viễn tưởng đến khoa học

Ngày nay, các quan chức nhà nước và lãnh đạo khu vực tư nhân cần phải lo ngại không chỉ về việc các quốc gia tinh vi phát triển và sử dụng vũ khí sinh học mà còn về các nhóm phi nhà nước có tổ chức, bao gồm khủng bố, các băng đảng tội phạm và lính đánh thuê, cũng như những cá nhân đơn độc. Thêm vào đó, những người có thiện chí cũng có thể gây ra tai nạn nguy hiểm vì họ không hiểu hết sức mạnh mà mình đang nắm giữ.

Có vô số kịch bản mà Washington cần phải chuẩn bị. Ví dụ, tin tặc độc hại muốn gây thiệt hại có thể sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để làm hỏng quy trình sản xuất dược phẩm, tạo ra các sản phẩm thuốc nguy hiểm, bị nhiễm độc. Hậu quả có thể làm trầm trọng thêm bệnh tật hoặc gây tử vong—và có thể làm tổn hại niềm tin vào sản phẩm nói chung, gây bất ổn thị trường thuốc của Mỹ hoặc ảnh hưởng xấu đến hệ thống chăm sóc sức khỏe quốc gia do sự ngần ngại sử dụng các liệu pháp điều trị từng được tôn trọng trước đây.

Trong một kịch bản khả thi khác, một mạng lưới vô chính phủ có động cơ chính trị và tổ chức lỏng lẻo có thể sử dụng mô hình ngôn ngữ lớn mã nguồn mở để tìm ra cách đưa một loại virus có khả năng gây bệnh cao vào các quần thể người lớn. Họ có thể đặt hàng những đoạn gen có vẻ vô hại từ nhiều nhà cung cấp tổng hợp DNA thương mại. Một thành viên có chuyên môn liên quan sau đó có thể lắp ráp các đoạn gen đó thành một loại virus mới gây chết người và có thể phát tán virus đó vào một khu vực đô thị lớn của Mỹ, chẳng hạn như New York hoặc Los Angeles, nơi nó sẽ lây lan nhanh chóng. Trong kịch bản như vậy, nhiều người sẽ chết trước khi có chẩn đoán cuối cùng, phương pháp điều trị sẽ không có sẵn ngay lập tức và hệ thống chăm sóc sức khỏe sẽ bị quá tải. Các cơ chế ứng phó khẩn cấp sẽ không thể phản ứng nhanh chóng và trên quy mô lớn. Sự hoảng loạn hàng loạt sẽ xảy ra.

Ngành công nghệ sinh học nên được xếp vào nhóm cơ sở hạ tầng thiết yếu.

Ngoài ra, còn có những ứng dụng tiềm tàng nguy hiểm của sinh học được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo (AI). Ví dụ, một đối thủ nước ngoài có công nghệ tiên tiến có thể tận dụng AI, hệ thống thiết kế sinh học và các công cụ sản xuất sinh học để tạo ra một mầm bệnh đường hô hấp khó phát hiện. Thông qua kỹ thuật sinh học tiên tiến, các triệu chứng của bệnh có thể không xuất hiện cho đến sáu tháng sau khi nhiễm bệnh. Đối thủ có thể bí mật phát tán mầm bệnh gần một số căn cứ quân sự của Mỹ, cả trong và ngoài lãnh thổ Mỹ, như một phần của kế hoạch rộng lớn hơn nhằm phát động một chiến dịch quân sự trùng với thời điểm bùng phát dịch bệnh trên diện rộng. Đồng thời, dưới vỏ bọc của một chương trình tiêm phòng cúm hàng năm trong nước, quốc gia đối thủ có thể bí mật tiêm chủng cho dân số của mình chống lại mầm bệnh. Quân đội Mỹ và dân thường mà họ đã tiếp xúc cuối cùng sẽ bắt đầu mắc các triệu chứng nghiêm trọng, làm gián đoạn việc huy động và triển khai quân sự của Mỹ cần thiết để đáp trả việc đối thủ bắt đầu các hành động thù địch công khai.

Và những khả năng này còn vượt ra ngoài phạm vi lây truyền bệnh ở người. Ví dụ, một tổ chức khủng bố người Mỹ có động cơ tư tưởng có thể biến đổi gen một loại mầm bệnh thực vật để nó phá hủy một loại cây trồng chủ lực như lúa, ngô hoặc lúa mì ở Hoa Kỳ. Điều này sẽ nhanh chóng làm gián đoạn nguồn cung cấp thực phẩm trong nước và nền kinh tế nông nghiệp mà nhiều người phụ thuộc vào đó để mưu sinh, dẫn đến tình trạng mất an ninh lương thực trong nước và nạn đói ở các khu vực trên thế giới phụ thuộc vào xuất khẩu nông sản của Mỹ.

Những kịch bản này không phải là khoa học viễn tưởng, và Hoa Kỳ chưa chuẩn bị đầy đủ để xử lý bất kỳ kịch bản nào trong số đó. Hệ thống giám sát và xác định nguồn gốc sinh học của Hoa Kỳ là một tập hợp các hệ thống chắp vá với những lỗ hổng đáng kể. Các thành phần khác nhau của nó không phải lúc nào cũng tương thích với nhau, và quốc gia này không có khả năng tích hợp và phân tích các luồng dữ liệu đa dạng trên quy mô lớn trong thời gian thực. Hệ thống giám sát của Mỹ được thiết kế để chẩn đoán, nhận biết và báo cáo các mầm bệnh hiện có, nhưng nó chưa thể nhận biết các mầm bệnh mới có thể được tạo ra bởi công nghệ sinh học hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo. Trong khi đó, hệ thống triển khai các biện pháp đối phó để điều trị và phòng ngừa dịch bệnh của quốc gia này không được chuẩn bị để hoạt động nhanh chóng, và nó có khả năng ứng phó khẩn cấp tương đối hạn chế. Hệ thống ứng phó toàn cầu thậm chí còn thiếu sót hơn. Mạng lưới cảnh báo sớm về các mối đe dọa sinh học quốc tế—tương tự như hệ thống cảnh báo sớm phòng thủ tên lửa quốc gia—mà Hoa Kỳ đã thiết lập và ủng hộ trong hai thập kỷ qua dưới nhiều đời tổng thống, bao gồm cả việc mở rộng sang hơn 50 quốc gia trọng điểm dưới thời chính quyền Biden, đã bị chính quyền Trump giải tán phần lớn vào năm 2025.

Đi ngang qua một gian trưng bày tại Hội nghị Quốc tế BIO, San Diego, California, tháng 6 năm 2026.Mike Blake / Reuters

Những kịch bản này cũng cho thấy rõ ràng rằng với các mối đe dọa sinh học mới, khái niệm răn đe bằng trừng phạt lâu đời của Mỹ, được thiết kế cho một số ít đối thủ cấp nhà nước—đe dọa áp đặt quy chế bị cô lập và khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại một cuộc tấn công sinh học—không còn đủ hiệu quả nữa. Thách thức công nghệ sinh học được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo ngày nay đã đảo lộn sự phụ thuộc vào trừng phạt vì bốn lý do. Thứ nhất, nhóm các quốc gia đối mặt với rủi ro sinh học đã rất lớn và chắc chắn sẽ trở nên lớn hơn nhiều so với nhóm các quốc gia đối mặt với rủi ro hạt nhân. Răn đe sinh học cần định hình hành vi của nhiều quốc gia và, quan trọng hơn, các cá nhân và doanh nghiệp tư nhân, những người có khả năng ít nhạy cảm hơn với lợi ích cấp nhà nước. Bởi vì các thành phần cấu tạo nên các mối đe dọa sinh học thường là các công nghệ lưỡng dụng và vì chúng có tiềm năng to lớn, nên không thể ngăn chặn hoàn toàn việc tạo ra các vật liệu có khả năng gây hại hoặc giam giữ chúng trong các phòng thí nghiệm và địa điểm do chính phủ kiểm soát, như đã từng làm với vật liệu phân hạch hạt nhân. Tóm lại, việc đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân để đối phó với toàn bộ các rủi ro và mối đe dọa do sinh học được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo gây ra là một chiến lược không khả thi, do đó, mối đe dọa trừng phạt ở quy mô hạt nhân mất đi tính thuyết phục.

Thứ hai , xét đến vai trò mà các công nghệ sinh học ứng dụng trí tuệ nhân tạo đã đóng trong nhiều lĩnh vực kinh tế của các đồng minh và đối tác của Washington, việc mở rộng răn đe sẽ không khả thi. Hoa Kỳ không thể cung cấp cho họ sự bảo vệ để đổi lấy sự nhẫn nhịn như đã làm khi mở rộng ô dù hạt nhân để bảo vệ các đồng minh châu Âu và châu Á. Lợi ích của sự hội tụ sinh học—sự kết hợp giữa những tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học và kỹ thuật sinh học—quan trọng quá đối với sự thịnh vượng kinh tế và xã hội của mỗi quốc gia.

Thứ ba , rất khó có khả năng Washington có thể thuyết phục hoặc buộc các đối thủ và kẻ thù của Mỹ ngừng phát triển các năng lực công nghệ sinh học hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo theo cách tương tự như cách họ đã quản lý cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân với Liên Xô, bởi vì vũ khí hạt nhân không có giá trị thị trường nào khác ngoài răn đe và chiến đấu. Ngược lại, sự hội tụ sinh học hứa hẹn và thực tế đã mang lại tiềm năng tích cực to lớn, và nền kinh tế công nghệ sinh học hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo mang tính toàn cầu.

Thứ tư, và có liên quan, chính quyền Trump đã từng nhiều lần tìm cách gây khó khăn hơn cho các quốc gia khác trong việc tiếp cận và sử dụng các mô hình AI tiên tiến của Mỹ, bao gồm cả vào tháng 6 năm 2026, khi họ đột ngột áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đối với Mythos và Fable - những sản phẩm tiên tiến của Anthropic cung cấp khả năng AI cho Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu. Các biện pháp kiểm soát này dẫn đến việc cắt đứt hoàn toàn quyền truy cập đối với bất kỳ người dùng nước ngoài nào, bao gồm cả các đồng minh và các cá nhân có trụ sở tại Mỹ. Hành động hà khắc này sau đó đã bị đảo ngược, nhưng nó có khả năng kích thích sự quan tâm quốc tế hơn nữa trong việc phát triển khả năng AI trong nước, bao gồm cả sự giao thoa giữa AI và công nghệ sinh học, bởi vì sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ có thể tạo ra điểm yếu.

Răn đe bằng khả năng phục hồi

Trước nguy cơ gần như không thể tránh khỏi các sự cố sinh học tự nhiên, do tai nạn và do vũ khí hóa trong tương lai, nỗi lo lắng về những rủi ro ngày càng gia tăng là điều dễ hiểu, và nỗi lo này càng trầm trọng hơn khi thiếu một chiến lược hiệu quả để quản lý những rủi ro đó. Người dân Mỹ không bất lực trước thách thức mang tính thời đại này, nhưng điều đó đòi hỏi một kế hoạch hành động toàn diện và một cam kết bền vững đối với việc thực hiện thích ứng, cả hai đều phải tận dụng hệ sinh thái đổi mới năng động của Hoa Kỳ để quản lý các rủi ro sinh học—bao gồm cả những rủi ro có thể đe dọa đến sự tồn tại.

Là một năng lực nền tảng cho quản lý rủi ro sinh học, Hoa Kỳ cần một hệ thống giám sát toàn quốc có thể cung cấp cảnh báo sớm về các mầm bệnh mới nổi, dù là tự nhiên hay tổng hợp. Điều này đòi hỏi đầu tư của chính phủ liên bang và tiểu bang vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng cảm biến và thu thập dữ liệu, chẳng hạn như giám sát nước thải, và thiết lập một mạng lưới phòng thí nghiệm phân tán để xử lý nhanh chóng dữ liệu mà cơ sở hạ tầng này tạo ra.

Những công cụ đó sẽ hỗ trợ nỗ lực nhanh chóng xác định các tác nhân nguy hiểm, điều cần thiết để thiết lập khả năng răn đe. Mặc dù một số kẻ tấn công, chẳng hạn như những kẻ khủng bố đơn độc, khó có thể phản ứng trước các mối đe dọa trừng phạt, nhưng nếu các đối thủ cấp nhà nước hoặc được nhà nước bảo trợ tin rằng các cuộc tấn công sinh học sẽ không bao giờ bị quy kết cho họ, thì họ có thể hành động mà không bị trừng phạt. Do đó, việc Hoa Kỳ phát triển năng lực nhanh chóng xác định đối thủ thù địch nào là nguồn gốc của tác nhân sinh học là vấn đề an ninh quốc gia.

Một hệ sinh thái mới, có khả năng phục hồi cao sẽ phụ thuộc vào xương sống của việc truy cập, tích hợp và phân tích dữ liệu nhanh chóng, do chính phủ liên bang sở hữu nhưng được quản lý như một liên minh hợp tác với các đối tác tư nhân. Điều này sẽ đảm bảo rằng Hoa Kỳ có thể tiếp thu, kết hợp và đánh giá các luồng dữ liệu sinh học và trí tuệ nhân tạo từ khắp cả nước và, lý tưởng nhất, từ khắp thế giới. Hệ thống này sẽ phục vụ các nhiệm vụ an ninh quốc gia và an ninh nội địa, bao gồm khả năng liên tục xác định các mối đe dọa sinh học mới nổi và hiểu chúng là gì và chúng có thể làm gì — chẳng hạn như nhận diện các mầm bệnh được thiết kế không khớp với bất kỳ danh sách sinh vật nào đã biết — và nhanh chóng phát triển các biện pháp ứng phó có mục tiêu. Nó phải có khả năng hoạt động trong bối cảnh bảo mật, cung cấp sức mạnh tính toán và cơ sở hạ tầng chuyên dụng để đào tạo và đánh giá các mô hình sinh học tiên tiến và để quản lý dữ liệu sinh học nhạy cảm.

Các công ty công nghệ sinh học của Mỹ ngày càng phụ thuộc vào Trung Quốc.

Việc phát hiện và xác định nguồn gốc, dĩ nhiên, sẽ không tự mình ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh. Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công, Washington phải sẵn sàng phản ứng ngay lập tức để cứu sống người dân và bảo vệ nền kinh tế. Sau vụ tấn công ngày 11/9, Tổng thống Mỹ George W. Bush đã tạo ra một chỉ định quốc gia về “cơ sở hạ tầng trọng yếu”, áp dụng cho 16 lĩnh vực như hóa chất, dịch vụ tài chính, năng lượng và vận tải, cho phép chính phủ liên bang và các công ty tư nhân chia sẻ thông tin một cách an toàn và xây dựng các kế hoạch toàn diện để quản lý khủng hoảng hiệu quả. Ngành công nghệ sinh học giờ đây nên được chỉ định là một lĩnh vực cơ sở hạ tầng trọng yếu. Là một phần của chỉ định này, Washington nên thành lập một hội đồng điều phối cho lĩnh vực công nghệ sinh học bao gồm các nhà cung cấp tổng hợp DNA, nhà phát triển mô hình AI, nền tảng dữ liệu gen, nhà điều hành phòng thí nghiệm đám mây và các phòng thí nghiệm có mức độ an toàn cao. Nhóm này nên thường xuyên diễn tập với các đối tác chính phủ liên bang, tiểu bang và địa phương về ứng phó sự cố sinh học, giống như ngành điện lực làm để tăng cường an ninh lưới điện và xây dựng khả năng phục hồi trước mọi mối nguy hiểm.

Bằng cách tận dụng thêm năng lực của khu vực tư nhân để tạo điều kiện cho một “khởi động thuận lợi” – trong đó hệ sinh thái đổi mới sinh học được chuẩn bị sẵn sàng để huy động các công cụ của mình nhằm ứng phó với một cuộc khủng hoảng sinh học đang nổi lên – Hoa Kỳ nên thiết lập một kho dự trữ sẵn sàng chiến lược quốc gia để xử lý các mối đe dọa sinh học. Điều này có thể được mô phỏng theo Hạm đội Không quân Dự bị Dân sự, cho phép chính phủ liên bang nhanh chóng sử dụng máy bay và phi công thương mại khi xảy ra tình trạng thiếu máy bay quân sự. Trong bối cảnh mối đe dọa sinh học, các thỏa thuận tương tự, được thiết lập trước sẽ đảm bảo cho chính phủ liên bang quyền truy cập khẩn cấp vào sức mạnh tính toán, cơ sở vật chất và nhân viên phòng thí nghiệm, và năng lực sản xuất cần thiết để đẩy nhanh quá trình khám phá, thiết kế và phát triển các phương pháp chẩn đoán, điều trị và vắc-xin, cùng với năng lực sản xuất sinh học có thể mở rộng để sản xuất các xét nghiệm, thuốc và vắc-xin cần thiết khẩn cấp. Mặc dù Đạo luật Sản xuất Quốc phòng có thể cho phép chính phủ tiếp cận, nhưng nó không cung cấp sự linh hoạt cần thiết để chuẩn bị cho khả năng phục hồi lâu dài, và việc viện dẫn nó giữa lúc khủng hoảng có thể khiến đất nước mất đi thời gian quý báu, có khả năng cứu sống nhiều người.

Là một phần trong nỗ lực chuẩn bị sẵn sàng, Hoa Kỳ cần phải cải thiện quy trình thử nghiệm lâm sàng liên bang, vốn quá chậm và rườm rà để giải quyết hiệu quả một cuộc khủng hoảng sinh học. Nút thắt cổ chai lớn này đã hạn chế khả năng cạnh tranh của ngành công nghệ sinh học Hoa Kỳ và chuyển hướng hoạt động sang Trung Quốc, tạo ra sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng với những hệ quả tiềm tàng đáng ngại đối với an ninh của Mỹ. Hoa Kỳ sẽ được hưởng lợi ngay lập tức từ một quy trình thử nghiệm lâm sàng được cải cách, điều này sẽ giúp các công ty Hoa Kỳ lấy lại lợi thế cạnh tranh - và giúp Washington chứng minh cho những kẻ tấn công tiềm năng rằng họ có thể nhanh chóng triển khai các biện pháp đối phó.

Nếu không có ưu thế công nghệ toàn diện, Hoa Kỳ sẽ không thể nhanh chóng nhận biết bản chất của một cuộc tấn công sinh học, xác định nguồn gốc của nó và nhanh chóng tìm ra cách giảm thiểu tác hại bằng cách triển khai các phương pháp chẩn đoán, điều trị và vắc-xin nhắm mục tiêu. Khả năng đó rất cần thiết để làm giảm sự tự tin của đối phương trong việc sử dụng vũ khí sinh học, để định hình các chuẩn mực toàn cầu và để ứng phó hiệu quả khi các biện pháp phòng ngừa thất bại.

Xét nghiệm kháng thể cúm gia cầm tại Campinas, Brazil, tháng 4 năm 2023.Amanda Perobelli / Reuters

Không giống như các thời kỳ trước, chính phủ Mỹ không thể tự mình duy trì ưu thế công nghệ của đất nước. Khả năng xác định và quy kết các mối đe dọa, phát triển các biện pháp đối phó và phản ứng nhanh chóng với các mầm bệnh mới sẽ phụ thuộc rất nhiều vào khu vực tư nhân, vốn không chỉ cần là nhà cung cấp mà còn là đối tác an ninh quốc gia lâu dài. Do đó, Hoa Kỳ phải duy trì một hệ sinh thái trí tuệ nhân tạo và công nghệ sinh học mạnh mẽ thuộc khu vực tư nhân, nhận thức được các mối nguy hiểm mới nổi và có động lực hợp tác với chính phủ để giảm thiểu chúng.

Để giải quyết thách thức này, cần có nỗ lực bền vững và có chủ đích để xây dựng lại và bảo vệ năng lực đổi mới công nghệ sinh học của Hoa Kỳ. Trong năm năm qua, các công ty Mỹ ngày càng phụ thuộc vào Trung Quốc về các thành phần được sử dụng trong nhiều loại thuốc bán trên thị trường Mỹ và về việc tiếp cận các nghiên cứu mới nhất về các phân tử trị liệu có thể điều trị hoặc chữa khỏi bệnh, tạo ra những rủi ro đáng kể cho chuỗi cung ứng. Ngành công nghiệp dược phẩm Mỹ cũng đang mua lại một lượng lớn tài sản công nghệ sinh học của Trung Quốc—mua quyền sở hữu trí tuệ và quyền phát triển thuốc của Trung Quốc—đặc biệt là trong lĩnh vực trị liệu tiên tiến. Đồng thời, họ đang cạnh tranh để bán các sản phẩm dược phẩm vào thị trường nội địa khổng lồ của Trung Quốc bất chấp những lo ngại sâu sắc rằng Bắc Kinh đang đánh cắp sở hữu trí tuệ.

Washington có thể giải quyết thách thức này và củng cố các công ty Mỹ bằng cách khôi phục nguồn tài trợ liên bang cho khoa học cơ bản và đầu tư vào nguồn nhân lực để giành chiến thắng trong cuộc đua công nghệ sinh học. Để làm được điều đó, Quốc hội nên ban hành luật giảm sự phụ thuộc ngày càng tăng vào Trung Quốc và hỗ trợ ngành công nghệ sinh học và dược phẩm của Mỹ thông qua các khoản trợ cấp có mục tiêu, đầu tư công vào nghiên cứu và phát triển, ưu đãi thuế và các biện pháp khác. Dự luật này có thể được xây dựng dựa trên một phần Đạo luật CHIPS và Khoa học năm 2022, đã đầu tư hàng trăm tỷ đô la vào nghiên cứu và sản xuất cho các lĩnh vực có tầm quan trọng chiến lược. Những hành động này cần được kết hợp với các biện pháp mở rộng bảo vệ cơ sở hạ tầng đổi mới công nghệ sinh học của Hoa Kỳ, bao gồm việc tăng cường quy trình xem xét an ninh quốc gia đối với đầu tư nước ngoài trong lĩnh vực này. Cần ưu tiên các biện pháp khuyến khích phát triển và sản xuất hợp tác với các đối tác nước ngoài phù hợp. Ngoài ra, Quốc hội nên ngay lập tức thông qua luật yêu cầu các công ty tổng hợp DNA phải sàng lọc khách hàng và trình tự DNA mà họ đặt hàng để ngăn chặn các đối tượng xấu lạm dụng công nghệ này; hành động này cần được đồng bộ hóa với các nỗ lực toàn diện nhằm củng cố lĩnh vực đổi mới công nghệ sinh học của Mỹ, có thể cân bằng gánh nặng tiềm tàng của các yêu cầu như vậy.

Gặp gỡ khoảnh khắc

Các tác nhân gây bệnh không biên giới. Tất cả các quốc gia nên chia sẻ trách nhiệm ngăn chặn khủng bố và các thế lực bất hảo phát triển và sử dụng công nghệ sinh học hỗ trợ trí tuệ nhân tạo (AI) để gây ra thiệt hại trên diện rộng. Nhưng nếu không có sự lãnh đạo của Mỹ, sẽ không thể xây dựng các thể chế, chế độ, chuẩn mực và thông lệ toàn cầu nhằm thúc đẩy lợi ích của Mỹ trong việc phòng ngừa và ứng phó khủng hoảng hiệu quả, đồng thời giúp bảo vệ toàn thế giới khỏi các cuộc tấn công sinh học hỗ trợ AI. Để đạt được mục tiêu đó, Hoa Kỳ, phối hợp với các đối tác quốc tế thân thiết, nên khởi động một loạt hội nghị thượng đỉnh về an ninh sinh học toàn cầu, dựa trên mô hình bốn hội nghị thượng đỉnh về an ninh hạt nhân quốc tế đã diễn ra từ năm 2010 đến năm 2016. Chương trình nghị sự có thể bao gồm việc thiết lập các tiêu chuẩn chung cho sàng lọc tổng hợp DNA, tạo ra các động lực thị trường cho các công cụ và hệ thống công nghệ sinh học AI an toàn và bền vững, tiến hành giám sát mầm bệnh, đảm bảo khả năng phục hồi của chuỗi cung ứng và theo đuổi sự phát triển công nghệ sinh học hỗ trợ AI một cách có trách nhiệm. Dù trong khuôn khổ này hay song song với nó, Trung Quốc và Hoa Kỳ nên thiết lập một cuộc đối thoại cấp cao, chuyên sâu về mặt kỹ thuật về quản lý rủi ro sinh học hỗ trợ AI.

Ở trong nước, các công ty AI tiên phong của Mỹ, như Anthropic, Google và OpenAI, đã cam kết thử nghiệm các mô hình của họ và đảm bảo người dùng thiếu kinh nghiệm không thể sử dụng chúng để tạo ra vũ khí sinh học. Tuy nhiên, những cam kết này vẫn mang tính tự nguyện, hiệu quả của chúng chưa được chứng minh, và động cơ cá nhân của các công ty này chắc chắn sẽ khác biệt với lợi ích công cộng. Chính phủ Mỹ nên phối hợp chặt chẽ với các công ty AI tiên phong và các nhà phát triển công nghệ sinh học để thiết lập một khuôn khổ phân cấp quyền truy cập vào các mô hình sinh học hỗ trợ AI tinh vi nhất: một mô hình AI được đào tạo không phải dựa trên từ ngữ và văn bản mà dựa trên trình tự DNA, có khả năng dự đoán, chỉnh sửa và thiết kế các protein, tế bào và virus mới. Họ cũng nên hợp tác để thiết lập và thực thi các biện pháp bảo vệ cụ thể đối với những gì các mô hình này có thể tạo ra. Điều này bao gồm việc tích hợp các tính năng an toàn ngăn chặn việc phát triển vũ khí sinh học độc hại và tích hợp các cơ chế cho phép dễ dàng phát hiện việc lạm dụng đó. Nó cũng bao gồm việc thiết lập các biện pháp bảo vệ xung quanh những gì các công cụ thiết kế sinh học hỗ trợ việc xây dựng các protein và tế bào mới được phép làm - và cách thức hoạt động của các phòng thí nghiệm tự động, đặc biệt là về việc liệu con người có cần phải tham gia vào quá trình này để ngăn chặn sự lạm dụng hay không.

Với tốc độ đổi mới hiện nay, việc ứng phó với thách thức đa chiều này sẽ là một quá trình liên tục và lặp đi lặp lại. Nhưng đây không phải là lần đầu tiên Hoa Kỳ đối mặt với một mối đe dọa an ninh mới nổi và có khả năng đe dọa đến sự tồn tại của quốc gia. Đầu những năm 1990, Thượng nghị sĩ Richard Lugar của bang Indiana, một đảng viên Cộng hòa, và Thượng nghị sĩ Sam Nunn của bang Georgia, một đảng viên Dân chủ, đã cùng nhau ban hành luật quan trọng cho phép Hoa Kỳ ngăn chặn sự phổ biến vũ khí hạt nhân và vật liệu phân hạch sau sự sụp đổ của Liên Xô. Quốc hội đã ủy quyền và phân bổ kinh phí cho một loạt các hành động toàn diện và quan trọng—một số đơn phương và một số hợp tác—trong nước và trên toàn thế giới nhằm đảm bảo rằng di sản hạt nhân của Liên Xô không tạo ra nhiều quốc gia hạt nhân mới và rằng những kẻ khủng bố không thể tiếp cận vũ khí hạt nhân của Liên Xô hoặc các thành phần thiết yếu để chế tạo bom và hệ thống vận chuyển của riêng chúng.

Với những hành động mang tính tầm nhìn tương tự từ cả hai đảng hiện nay, Hoa Kỳ có thể tự định vị mình để phát triển các ứng dụng thương mại mang lại lợi ích to lớn từ công nghệ sinh học, đồng thời giám sát, xác định nguồn gốc và ứng phó hiệu quả với các mối đe dọa sinh học. Điều này đòi hỏi sự phối hợp và quản lý khéo léo giữa đổi mới của khu vực tư nhân và lợi ích công cộng. Nhưng Hoa Kỳ có khả năng cân bằng hai yêu cầu này. Nếu một mạng lưới giám sát sinh học toàn quốc dựa vào các công ty tư nhân cung cấp dịch vụ được thiết lập, nó sẽ mang lại lợi ích liên tục, bao gồm cảnh báo sớm và xác định nguồn gốc của nhiều rủi ro khác nhau. Nếu hệ thống thử nghiệm lâm sàng có thể được chuyển đổi, nó sẽ mang lại lợi ích cho người tiêu dùng bằng cách tăng cường khả năng cạnh tranh của ngành công nghiệp Hoa Kỳ và đưa nhiều hoạt động sản xuất công nghệ sinh học về nước hơn. Kết hợp với các khoản đầu tư và ưu đãi cho ngành sản xuất sinh học của Mỹ, những biện pháp này sẽ xây dựng cơ sở hạ tầng cần thiết để bảo vệ người dân Mỹ trước các rủi ro sinh học. Điều đó, đến lượt nó, sẽ cho phép quốc gia này phản ứng nhanh chóng trong trường hợp bị tấn công có chủ đích và làm giảm khả năng bị tổn thương trước sự gián đoạn chuỗi cung ứng. Hoa Kỳ sẽ thiết lập khả năng răn đe và do đó giảm thiểu rủi ro, tạo ra một vòng tuần hoàn tích cực, trong đó người dân Mỹ có thể bắt đầu tin tưởng hơn vào một tương lai có khả năng chống chịu sinh học.

Elizabeth Sherwood-Randall là Giáo sư Khách mời Ashton B. Carter tại Trường Chính phủ Harvard Kennedy, đồng thời là Người sáng lập kiêm Giám đốc Sáng kiến ​​về Hội tụ Sinh học, An ninh Sinh học và Khả năng Phục hồi Sinh học thuộc Trung tâm Belfer về Khoa học và Các vấn đề Quốc tế của trường này. Bà từng giữ chức Cố vấn An ninh Nội địa Nhà Trắng và Phó Cố vấn An ninh Quốc gia trong giai đoạn 2021–2025.

Nguồn: AI and the New Age of Bioweapons

https://www.foreignaffairs.com/united-states/ai-new-age-bioweapons-sherwood-randall