4944 - Trong sạch – Vững mạnh – Có tâm với đảng, với chính phủ

Rùa Tiên Sinh 

Mỗi năm chúng ta đều xét quy chế cán bộ, ngay cả trong cơ quan em vẫn xét đều, 1 năm, 6 tháng, không trật phát nào. Đối với các cơ sở đảng, cơ sở chính quyền các cấp. Trong sạch luôn có, từ xã lên huyện, từ huyện lên tỉnh, từ tỉnh lên trung ương. Trong sạch theo từng cấp, từng ngành, từng đơn vị. Cuối năm lại có bình xét, thi đua, đánh giá, xếp loại. Người trong sạch thì được tuyên dương, tập thể trong sạch thì được khen thưởng, đơn vị trong sạch thì treo bảng thành tích, rất hiển nhiên.

Chúng ta luôn có một đội ngũ cán bộ mà bụi còn khó bám vào người, nói gì đến tham nhũng, lợi ích nhóm hay vụ lợi cá nhân. Ấy nhưng không, đầu năm bình xét, cuối năm vẫn đi là chuyện bình thường. Đen thôi chứ đỏ vẫn thế.

Có những vụ án hàng trăm tỷ, hàng nghìn tỷ, những đường dây móc ngoặc, những dự án đội vốn, những tài sản công bị thất thoát, những quan chức lợi dụng chức vụ để trục lợi luôn xuất hiện vào những dịp đặc biệt (khó hình dung).

Ơ lạ nhỉ? Người dân đọc thông tin mà hoang mang quá. Ủa, thế những người này năm ngoái đi đâu? Chẳng lẽ họ không tham gia bình xét? Hay là năm ngoái họ vẫn trong sạch, chỉ đến năm nay mới chuyển trạng thái thành hết trong sạch? Quái lạ!

Nhưng không – tuyệt đối không có chuyện thiếu tế nhị như vậy, người dân bình thường làm sai thì gọi thẳng là sai. Ăn hối lộ thì gọi là hối lộ, lấy của công thì gọi là tham ô, lợi dụng chức vụ thì gọi là lợi dụng chức vụ. Nhưng khi đã là cán bộ, mọi chuyện bỗng trở nên tinh tế hơn rất nhiều. Sai thì gọi là khuyết điểm. Vi phạm thì xem xét bối cảnh. Làm thất thoát thì phải xét động cơ. Và nếu chứng minh được động cơ là trong sáng, thì lập tức câu chuyện trở nên nhân văn, sâu sắc và đáng được cảm thông, rất mực yêu thương.

Ảnh chụp màn hình từ báo Tuổi Trẻ

Nhưng mà Em Rùa tự vấn mãi không hiểu, động cơ trong sáng là thế nào? Có quy chuẩn như đo bắn tốc độ không? Ấy chết. Cái này khó đấy.

Trong sáng nó rất mơ hồ, “trong sáng” cụ thể là sáng như thế nào? Không tham tiền? Không vụ lợi? Không ưu ái người thân? Không nhận lợi ích? Không lợi dụng quyền lực? Không làm thất thoát tài sản công?

Nếu thế thì quá dễ. Cứ nhìn vào tiền, tài sản, quyết định đã ký và hậu quả gây ra là biết ngay thế nào là trong sáng hay trong tối.

Em Rùa nói, xét đến động cơ của con người là vô cùng vô tận, nhưng nó vẫn có thể đo lường một cách nhân văn được, “trong sáng” là một trạng thái trong tâm hồn thì lại khác biệt nhé. Một người có thể làm sai nhưng vẫn tự tin rằng mình vì lợi ích chung. Có thể ký một quyết định có lợi cho người quen nhưng vẫn nghĩ mình đang giúp địa phương phát triển. Có thể gây thiệt hại cho ngân sách nhưng trong lòng vẫn tin mình đang làm điều tốt.

Và có thể nghĩ rằng con cháu của mình làm quan là “hồng phúc của dân tộc”. Thật nguy hại?

Thế giờ cứ chất vấn: Đồng chí có trong sáng không?

Có.

Thật không?

Thật.

Ok – thế đồng chí cố gắng thời gian tới, trong sáng hơn tý nữa

Cả tập thể có thể rất vững mạnh, mặc dù vài đồng chí đã vào tù. Cả cơ quan có thể rất trong sạch, mặc dù lãnh đạo lần lượt được cơ quan điều tra mời đi ăn cơm hộp.

Thật đúng là một nền nghệ thuật ngôn từ đáng kinh ngạc, đổi tên cái sai thì cái sai không biến mất, nhưng ít nhất nó trở nên lịch sự hơn, dễ nghe hơn nhiều.

Tiếng việt thật độc đáo, thật vi diệu. Tôi yêu Việt Nam.

https://baotiengdan.com/2026/08/31/trong-sach-vung-manh-co-tam-voi-dang-voi-chinh-phu/