4957 - Cuộc chiến thương mại của Trump với Canada tốn kém, phi lý và không hề thích thú.
Eric Boehm
Khi chính quyền Trump leo thang cuộc chiến thương mại với Canada vào tuần trước, tài khoản Twitter chính thức của Nhà Trắng đã chia sẻ một bức ảnh về một con đại bàng đầu trắng đang tấn công một con ngỗng Canada.
Thông điệp muốn truyền tải không hề tế nhị chút nào.
Nhưng bài đăng đó đã minh họa cách chính quyền nhìn nhận mối quan hệ kinh tế của Mỹ với Canada, và cách Tổng thống Donald Trump suy nghĩ về thương mại quốc tế nói chung: như một cuộc đấu tranh thắng thua mà trong đó Mỹ phải bắt nạt các đối tác thương mại và chống lại các đồng minh của mình, nếu không họ sẽ tiếp tục " lừa gạt chúng ta ".
Nếu suy nghĩ kỹ hơn một chút, lập luận đó hoàn toàn sụp đổ. Người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ đang bị người Canada lợi dụng… họ chào bán nhôm, dầu mỏ và gỗ cho chúng ta trong khi mua nông sản, máy móc và ethanol của chúng ta? Người Mỹ và người Canada trao đổi hàng hóa trị giá hàng trăm tỷ đô la mỗi năm trong các giao dịch tự nguyện, cùng có lợi.
Nhưng Trump không muốn suy nghĩ về điều đó quá một phút. Ông ta muốn gây chiến chỉ vì mục đích gây chiến, và chi tiết không quan trọng.
Thứ nhất: Trong cuộc chiến giữa đại bàng đầu trắng và ngỗng, ngỗng đã thắng .
Quan trọng hơn, khó có thể có bên nào thắng trong một cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Canada, bởi vì việc tăng thuế quan ở cả hai phía biên giới sẽ khiến cả hai nước nghèo đi. Ông Trump đã ra lệnh áp thuế lên tới 50% đối với hàng nhập khẩu từ Canada, và Canada đã trả đũa bằng cách áp thuế tương tự đối với hàng hóa của Mỹ.
Chúng ta đã học được bài học suốt nhiều năm về việc thuế quan có thể làm tăng giá cả cho người tiêu dùng , nhưng tại sao phải lo lắng về điều đó? Bạn không thấy bức ảnh con đại bàng và con ngỗng sao? Bạn không nghe nói rằng Trump đã đổi tên hồ Ontario sao?
"Chỉ cần một cây bút tốt và một chút thông minh là đủ," Trump nói trong một video được ghi hình từ Phòng Bầu dục khi ông công bố dự án "Hồ America" mới.
Thực ra, nó cần một nửa số thứ đó.
Để các bạn hình dung được tình hình đã trở nên phi lý đến mức nào, hãy xem xét điều này: Vài ngày sau khi Trump trở lại nắm quyền vào tháng 1 năm 2025, tài khoản mạng xã hội châm biếm thuộc về "Dân biểu Jack Kimble" hư cấu đã kêu gọi tổng thống đổi tên Hồ Ontario thành Hồ America.
Từ một trò đùa trên mạng xã hội đến một sắc lệnh hành pháp thực sự chỉ trong vòng chưa đầy 19 tháng. Giống như nhiều trò đùa khác, trò này sẽ bớt buồn cười hơn khi nghe lần thứ hai.
Nhà kinh tế học Justin Wolfers thuộc Đại học Michigan lập luận rằng những hành động leo thang chiến tranh thương mại lố bịch của Trump thực sự có ảnh hưởng . Những "lời chế giễu trẻ con" của Trump đã "gây ra sự phẫn nộ lớn trong người dân Canada đến nỗi Bộ trưởng Thương mại Canada (Carney) hiện có ít khả năng nhượng bộ Trump hơn... Ông ta đã khiến các nhà lãnh đạo Canada khó có thể đưa ra những nhượng bộ cho Hoa Kỳ."
Sai lầm ở đây có thể là giả định rằng Trump thực sự muốn một thỏa thuận. Có rất ít dấu hiệu cho thấy ông ấy muốn điều đó.
Theo báo cáo của tờ New York Times , trong một cuộc đàm phán gần đây, các quan chức Mỹ cho biết Mỹ "sẽ giữ quyền thay đổi chính sách thuế quan đối với Canada bất cứ lúc nào, bất kể thỏa thuận đã đạt được".
Một thỏa thuận có thể bị thay đổi tùy tiện thì có ích lợi gì? Thật khó để trách Thủ tướng Canada Mark Carney vì đã bác bỏ đề xuất nực cười đó.
Ngay cả trước đó, Carney đã có lý do chính đáng để nghi ngờ. Xét cho cùng, hai nước đã có một thỏa thuận – Hiệp định Hoa Kỳ-Mexico-Canada (USMCA), do Trump đàm phán và ca ngợi là "thỏa thuận tốt nhất mà chúng ta từng đạt được" trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.
Ông Trump quyết định xé bỏ thỏa thuận đó vì ông muốn gây chiến—ngay cả một cuộc chiến vô nghĩa gây hại cho người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ—hơn là muốn giao thương với Canada. (Bằng cách trả đũa sự ngu ngốc của Trump, Canada đang làm trầm trọng thêm sai lầm. Như JD Tuccille đã viết tuần trước , Canada nên theo đuổi chính sách thương mại tự do đơn phương, thay vì làm tổn hại người dân của mình trong cuộc đối đầu với Trump.)
Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, những người ủng hộ tổng thống đã viện dẫn USMCA như bằng chứng cho thấy Trump chỉ sử dụng thuế quan như một đòn bẩy để đảm bảo các thỏa thuận thương mại tốt hơn cho các công ty Mỹ. Nếu điều đó từng đúng, thì rõ ràng hiện nay không còn đúng nữa. Đối với Trump, thuế quan và chiến tranh thương mại đã trở thành mục đích tự thân, bất kể hậu quả của chúng.
Nguồn gốc của sự ngu ngốc này là do tổng thống không hiểu được tầm quan trọng của thương mại.
Thương mại tự do không phải là cuộc chiến giữa đại bàng và ngỗng trên một mặt hồ đóng băng. Nó là một mạng lưới phức tạp các giao dịch dựa trên sự đồng thuận. Nó là chiếc xe bán tải Ford được sản xuất tại Michigan với động cơ chế tạo tại Canada và sử dụng nhiên liệu được bơm từ mỏ dầu cát Alberta rồi chuyển hóa thành xăng . Nó là hơn 800 tỷ đô la thương mại mỗi năm giữa người dân sống ở hai quốc gia.
Trump không quan tâm đến điều đó, và vì vậy chúng ta sẽ có cuộc chiến thương mại ngu ngốc nhất mọi thời đại. Giống như cuộc chiến thực sự mà Trump phát động ở Iran, cuộc chiến này dường như không có mục tiêu hay mục đích rõ ràng. Nó sẽ làm tăng giá cả trong nước và làm tổn hại vị thế của Mỹ trên thế giới. Đó là sự phá hoại vì mục đích phá hoại – và vì những trò đùa trên mạng xã hội.
Nguồn:
Trump's Trade War With Canada Is Costly, Absurd, and Unfunny
https://www.yahoo.com/news/politics/articles/trumps-trade-war-canada-costly-141003506.html
Bài viết " Cuộc chiến thương mại của Trump với Canada tốn kém, vô lý và không hài hước" lần đầu xuất hiện trên Reason.com .
Nhận xét
Đăng nhận xét