2173 - Giải thích Báo cáo đạo đức của Matt Gaetz
Ellen Ioanes and Li Zhou
Báo cáo cáo buộc Gaetz trả tiền cho phụ nữ để quan hệ tình dục — bao gồm một cô gái 17 tuổi.
Sau nhiều lần qua lại, Ủy ban đạo đức Hạ viện đã công bố một báo cáo gây chấn động về hành vi tình dục sai trái bị cáo buộc của cựu Đại diện Matt Gaetz (R-FL), nêu rằng ông đã vi phạm nhiều luật của tiểu bang và trước đây đã trả tiền cho một trẻ vị thành niên để quan hệ tình dục. Gaetz đã phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc và đã đệ đơn kiện vào thứ Hai 23/12 nhằm ngăn chặn việc công bố báo cáo.
Bản đánh giá, là đỉnh cao của một cuộc điều tra kéo dài nhiều năm, bao gồm nhiều cáo buộc về hành vi sai trái, bao gồm việc Gaetz đã chi hàng chục nghìn đô la để trả tiền cho phụ nữ, và trong ít nhất một trường hợp là một cô gái 17 tuổi, để quan hệ tình dục hoặc sử dụng ma túy, và rằng ông đã sử dụng các loại ma túy bất hợp pháp như thuốc lắc và cocaine. Mặc dù Ủy ban Đạo đức kết luận rằng Gaetz không vi phạm luật liên bang về buôn bán tình dục, nhưng họ phát hiện ra rằng nhà lập pháp này đã vi phạm các luật tiểu bang khác.
"Ủy ban kết luận rằng có bằng chứng đáng kể cho thấy Đại biểu Gaetz đã vi phạm Quy định của Hạ viện, luật tiểu bang và liên bang, và các tiêu chuẩn ứng xử khác cấm mại dâm, hiếp dâm theo luật định, sử dụng ma túy bất hợp pháp, chấp nhận quà tặng không được phép, cung cấp các ưu đãi và đặc quyền đặc biệt, và cản trở Quốc hội", báo cáo viết.
Có một số câu hỏi về việc liệu báo cáo có được công bố hay không và một phần đáng kể của báo cáo đã bị rò rỉ trước khi được chính thức công bố. Ủy ban Đạo đức, một hội đồng lưỡng đảng điều tra hành vi sai trái của các nhà lập pháp, ban đầu đã bế tắc khi công bố kết quả của họ sau khi Gaetz từ chức khỏi Quốc hội. Thật hiếm khi hội đồng chia sẻ những phát hiện của mình sau khi một thành viên không còn ở Quốc hội, mặc dù điều này không phải là chưa từng xảy ra.
Gaetz đột ngột từ chức sau khi được đề cử làm tổng chưởng lý của Tổng thống đắc cử Donald Trump. Sau khi ông rút khỏi việc xem xét làm tổng chưởng lý khi rõ ràng là ông sẽ không nhận được đủ sự ủng hộ của Thượng viện, cuối cùng hội đồng Đạo đức đã bỏ phiếu công khai báo cáo.
Báo cáo có chứa tài liệu chi tiết về các cáo buộc mà họ đưa ra đối với Gaetz và là sản phẩm của việc liên hệ với hơn hai chục nhân chứng và xem xét 14.000 tài liệu. Tuy nhiên, liệu báo cáo có dẫn đến hậu quả pháp lý bổ sung hay hậu quả chính trị đối với cựu thành viên Quốc hội khoa trương này hay không vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải. Sau đây là những điều bạn cần biết về báo cáo và những gì có thể xảy ra tiếp theo đối với Gaetz.
Báo cáo nói gì?
Báo cáo tập trung vào các cáo buộc Gaetz trả tiền cho phụ nữ và một cô gái tuổi teen để quan hệ tình dục, sử dụng ma túy bất hợp pháp và nhận quà tặng không phù hợp.
“Tình dục thương mại”: Báo cáo cáo buộc rằng Gaetz đã trả tiền cho phụ nữ để quan hệ tình dục nhiều lần trong khoảng thời gian từ năm 2017 đến năm 2020 và đã trả tiền cho một cô gái 17 tuổi để quan hệ tình dục vào năm 2017.
Trong quá trình điều tra, bao gồm nhiều cuộc phỏng vấn với những người phụ nữ cho biết họ đã quan hệ tình dục với Gaetz, báo cáo của Ủy ban Đạo đức cho biết có ít nhất 20 trường hợp ông ta trả tiền cho phụ nữ để quan hệ tình dục hoặc sử dụng ma túy. Họ phát hiện ra rằng những khoản thanh toán như vậy được thực hiện trên các nền tảng bao gồm PayPal, Venmo và CashApp, cũng như thông qua séc và tiền mặt. Khi được trao cơ hội giải thích về các khoản thanh toán mà mình đã thực hiện, Gaetz đã không cung cấp bất kỳ thông tin nào cho ủy ban.
Gaetz bị cáo buộc đã gặp nhiều người phụ nữ này thông qua người bạn Joel Greenberg, một cựu luật sư thuế của Quận Seminole, người hiện đang thụ án 11 năm tù vì nhiều tội danh, bao gồm buôn bán tình dục trẻ vị thành niên và gian lận chuyển tiền. Greenberg đã kết nối với những người phụ nữ này thông qua một trang web có tên là SeekingArrangement.com nhằm mục đích kết nối những người đàn ông giàu có lớn tuổi và những người phụ nữ trẻ hơn. Nhìn chung, báo cáo cho biết có bằng chứng cho thấy phụ nữ mong đợi được trả tiền cho những lần tương tác với Gaetz và Greenberg, với báo cáo trích dẫn các ví dụ rõ ràng bao gồm một ví dụ khi một phụ nữ lưu ý: "Tôi thường trả 400 đô la cho mỗi lần gặp mặt".
Một trong những người mà Gaetz bị cáo buộc đã có quan hệ tình dục là 17 tuổi vào thời điểm họ gặp nhau vào tháng 7 năm 2017, báo cáo lưu ý. Anh ta bị cáo buộc đã quan hệ tình dục với cô tại một bữa tiệc trong tháng đó; cô không tiết lộ rằng mình chưa đủ 18 tuổi và anh ta cũng không hỏi tuổi của cô. Ủy ban kết luận rằng anh ta không biết rằng người đó là trẻ vị thành niên, mặc dù báo cáo cũng lưu ý rằng "việc không biết" tuổi của trẻ vị thành niên không bảo vệ người lớn vi phạm khỏi bị buộc tội hiếp dâm theo luật định của Florida.
Gaetz đã nhiều lần phủ nhận việc anh ta trả tiền cho phụ nữ để quan hệ tình dục và phủ nhận việc anh ta quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên.
“Trong những ngày còn độc thân, tôi thường gửi tiền cho những người phụ nữ tôi hẹn hò - thậm chí là một số người tôi chưa từng hẹn hò nhưng đã hỏi xin,” Gaetz trước đây đã viết trên X. “Tôi đã hẹn hò với một số người phụ nữ này trong nhiều năm. Tôi KHÔNG BAO GIỜ quan hệ tình dục với người dưới 18 tuổi.”
Hội đồng xác định rằng hành động của Gaetz là vi phạm luật tiểu bang Florida về tình dục thương mại và hiếp dâm theo luật định. Hội đồng cũng không thấy Gaetz vi phạm luật buôn bán tình dục liên bang, tuyên bố rằng ông ta đã vận chuyển phụ nữ qua biên giới tiểu bang để bán dâm thương mại, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy những cá nhân đó dưới 18 tuổi hoặc họ đã "bị ép buộc, lừa đảo hoặc cưỡng ép".
Sử dụng ma túy bất hợp pháp: Hai người phụ nữ mà ủy ban đã nói chuyện cũng làm chứng rằng đã nhìn thấy Gaetz nhiều lần sử dụng ma túy bất hợp pháp bao gồm thuốc lắc và cocaine, trong khi bằng chứng bổ sung chỉ ra rằng ông ta thường xuyên sử dụng cần sa.
Gaetz đã phủ nhận cáo buộc sử dụng ma túy bất hợp pháp.
Ủy ban thấy rằng những hành động này là vi phạm luật tiểu bang Florida, luật cấm sử dụng cả ba loại ma túy cho mục đích giải trí.
Quà tặng quá mức: Hội đồng cáo buộc rằng Gaetz cũng đã nhận quà tặng vượt quá giới hạn 250 đô la mà các thành viên Quốc hội được cho là phải tuân thủ (nhưng trên thực tế, các nhà lập pháp không phải lúc nào cũng phải tuân thủ). Điều này bao gồm một chuyến đi đến Bahamas vào năm 2018, trong đó Gaetz bị cáo buộc đã chấp nhận một chuyến bay trên một chiếc máy bay riêng cũng như chỗ ở.
Gaetz đã phủ nhận những cáo buộc này, nhưng không cung cấp cho ủy ban bằng chứng rằng ông đã tự trả tiền cho những dịch vụ này.
Ủy ban xác định rằng việc ông chấp nhận những món quà này là hành vi vi phạm đạo đức đối với Quy tắc quà tặng của Hạ viện.
Cản trở Quốc hội: Gaetz đã không tự nguyện tham gia vào một cuộc phỏng vấn với ủy ban và cũng không trả lời trát đòi hầu tòa mà ông phải đối mặt để làm chứng. Theo báo cáo, ông đã cung cấp một số tài liệu để đáp lại yêu cầu của hội đồng, nhưng ít thông tin có liên quan.
Gaetz đã nhiều lần trích dẫn việc thiếu các cáo buộc mà cuộc điều tra của DOJ đưa ra đối với ông và lập luận rằng cuộc điều tra của Quốc hội là mục tiêu.
Tuy nhiên, ủy ban tuyên bố rằng Gaetz được luật liên bang yêu cầu phải hợp tác với một cuộc điều tra của quốc hội bất kể DOJ quyết định làm gì với cuộc điều tra của mình hoặc ông có thể cảm thấy thế nào về cuộc điều tra của Hạ viện. Theo báo cáo, việc không trả lời các câu hỏi của ủy ban và không phản hồi trát đòi hầu tòa của ủy ban cấu thành "hành vi cản trở Quốc hội".
Tại sao báo cáo của Ủy ban Đạo đức lại được công bố vào thời điểm này?
Ủy ban Đạo đức lần đầu tiên bắt đầu cuộc điều tra về Gaetz vào năm 2021, nhưng đã tạm dừng sau khi Bộ Tư pháp bắt đầu cuộc điều tra của riêng mình vào cuối năm đó. Ủy ban đã tiếp tục xem xét lại một lần nữa sau khi cuộc điều tra của DOJ kết thúc vào năm 2023. Bộ này không công bố bất kỳ thông tin chi tiết nào về các phát hiện của mình hoặc lý do tại sao họ từ chối tiếp tục cuộc điều tra, mặc dù tờ New York Times đưa tin rằng các công tố viên liên bang không chắc chắn về khả năng đưa ra bằng chứng rằng Gaetz đã vi phạm luật liên bang.
Hội đồng dự kiến công bố các phát hiện của mình vào giữa tháng 11, ngay khi Trump tuyên bố Gaetz là người được ông chọn làm Tổng chưởng lý. Gaetz đã nhanh chóng từ chức khỏi Quốc hội sau thông báo đó, một động thái đáng ngạc nhiên vì các thành viên Quốc hội được đề cử thường không từ bỏ công việc của mình trước khi được xác nhận.
Sự ra đi của Gaetz đã đặt ra câu hỏi về việc liệu ủy ban có vẫn công bố báo cáo hay không, với một số đảng viên Cộng hòa cho rằng báo cáo không còn nằm trong "quyền hạn" của ủy ban nữa vì người bảo thủ này không còn là nhà lập pháp nữa. Trong khi Gaetz vẫn đang được cân nhắc cho vị trí Tổng chưởng lý, ủy ban đã bế tắc trong việc công bố báo cáo. Sau khi ông rút khỏi vai trò này, phần lớn - bao gồm ít nhất một thành viên Cộng hòa - đã bỏ phiếu vào ngày 10 tháng 12 để công bố báo cáo.
"Ủy ban thường không công bố các phát hiện của mình sau khi mất quyền hạn trong một vấn đề", báo cáo viết. "Tuy nhiên, có một số trường hợp trước đó mà Ủy ban đã xác định rằng việc công bố các phát hiện của mình là vì lợi ích công cộng ngay cả sau khi một thành viên từ chức khỏi Quốc hội".
Cuộc điều tra của Ủy ban Đạo đức có liên quan đến cuộc điều tra của DOJ không?
Hai cuộc điều tra không liên quan đến bất kỳ cách nào về mặt pháp lý, mặc dù Ủy ban Đạo đức đã lưu ý trong báo cáo của mình rằng họ đã cố gắng sử dụng một số công trình của DOJ trong cuộc điều tra của mình. DOJ đã phản đối nỗ lực đó và theo ủy ban, DOJ đã không tuân thủ lệnh triệu tập và yêu cầu cung cấp thông tin theo FOIA.
“Ủy ban hy vọng sẽ tiếp tục hợp tác với DOJ về các vấn đề rộng hơn do Ủy ban không công nhận nhiệm vụ độc đáo của Ủy ban”, báo cáo nêu rõ.
Ủy ban hy vọng sẽ hợp tác với DOJ một phần vì hai cuộc điều tra đã đề cập đến nhiều cáo buộc giống nhau, chủ yếu là Gaetz thường xuyên trả tiền cho phụ nữ để quan hệ tình dục, quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên và đưa phụ nữ qua biên giới tiểu bang nhằm mục đích tham gia vào hoạt động mại dâm.
Cuộc điều tra của DOJ, bắt đầu vào năm 2020 trong nhiệm kỳ trước của Trump, có phạm vi hạn chế hơn cuộc điều tra về đạo đức. Đó là vì DOJ tìm kiếm bằng chứng cho thấy một tội ác liên bang đã được thực hiện, trong khi hội đồng đạo đức quan tâm đến — như báo cáo đã nêu — "duy trì tính toàn vẹn của các thể chế chính phủ của chúng ta". Nghĩa là, một hành động có thể được coi là phi đạo đức mà không phải là tội ác liên bang.
Một lần nữa, cuộc điều tra của DOJ không dẫn đến bất kỳ cáo buộc liên bang nào đối với Gaetz và không còn mở nữa.
Liệu báo cáo về đạo đức có gây ra hậu quả pháp lý nào không?
Mặc dù chính phủ liên bang không còn điều tra Gaetz nữa, nhưng báo cáo về đạo đức nêu bật một số hành vi được cho là của Gaetz mà các nhà lập pháp tuyên bố là tội ác của tiểu bang. Và điều đó có thể dẫn đến những rắc rối pháp lý hơn nữa đối với Gaetz, Donald Sherman, giám đốc điều hành và cố vấn trưởng của nhóm vận động pháp lý Citizens for Responsibility and Ethics tại Washington, nói với Vox.
“Tất nhiên, ủy ban không còn thẩm quyền đối với ông Gaetz nữa, nhưng… Tôi mạo muội đoán rằng có một số hành vi mà ông ta đã thực hiện có thể và nên được cơ quan thực thi pháp luật địa phương điều tra”, tùy thuộc vào luật tiểu bang, luật về thời hiệu và thiện chí của địa phương trong việc mở cuộc điều tra, Sherman cho biết.
Báo cáo về đạo đức phát hiện ra rằng Gaetz đã vi phạm luật tiểu bang Florida khi quan hệ tình dục với cô gái 17 tuổi, trả tiền để quan hệ tình dục và sử dụng ma túy bất hợp pháp. Các quan chức thực thi pháp luật Florida vẫn chưa công bố bất kỳ cuộc điều tra nào đối với Gaetz liên quan đến cả hai cáo buộc. Bộ Tư pháp cũng không đưa ra dấu hiệu nào cho thấy họ có ý định xem xét lại vấn đề này và vì Gaetz là đồng minh của Trump, người từng đứng đầu bộ phận đó, nên có vẻ như Bộ Tư pháp của Trump sẽ không mở lại vụ án đối với Gaetz.
https://www.vox.com/congress/392622/matt-gaetz-ethics-report-congress-fbi-doj
***
The Matt Gaetz ethics report, explained
The report accuses Gaetz of paying women for sex — including a 17-year-old.
Rep. Matt Gaetz speaks during the Republican National Convention at Fiserv Forum on July 17, 2024, in Milwaukee, Wisconsin. John J. Kim/Chicago Tribune/Tribune News Service via Getty Images
After much back-and-forth, the House Ethics Committee released a bombshell report about alleged sexual misconduct by former Rep. Matt Gaetz (R-FL), stating that he broke multiple state laws and that he’s previously paid a minor for sex. Gaetz has categorically denied the allegations and on Monday filed a lawsuit aimed at preventing the report’s release.
The review, which is the culmination of a years-long investigation, contains multiple allegations of wrongdoing, including that Gaetz spent tens of thousands paying women, and in at least one instance a 17-year-old, for sex or drugs, and that he’s used illicit drugs like ecstasy and cocaine. Although the Ethics Committee concluded that Gaetz had not violated federal sex trafficking statutes, it found that the lawmaker had broken other state laws.
“The Committee concluded there was substantial evidence that Representative Gaetz violated House Rules, state and federal laws, and other standards of conduct prohibiting prostitution, statutory rape, illicit drug use, acceptance of impermissible gifts, the provision of special favors and privileges, and obstruction of Congress,” the report reads.
There was some question about whether the report would be released, and substantial portions of it leaked before it was formally published. The Ethics Committee, a bipartisan panel that investigates wrongdoing by lawmakers, initially deadlocked when it came to releasing their results in the wake of Gaetz’s resignation from Congress. It’s uncommon for the panel to share its findings after a member is no longer in Congress, though it’s not unheard of.
Gaetz abruptly resigned following his nomination to be President-elect Donald Trump’s attorney general. After he withdrew from consideration for attorney general when it became clear that he wouldn’t get sufficient Senate support, the Ethics panel ultimately voted to publicize the report.
The report contains detailed documentation of the allegations it levies against Gaetz and is the product of contacting more than two dozen witnesses and reviewing 14,000 documents. Whether the report will lead to additional legal consequences or political ramifications for the bombastic former member of Congress is still an open question, however. Here’s what you need to know about the report, and what may come next for Gaetz.
What does the report say?
The report centers on allegations of Gaetz paying women, and one teenage girl, for sex, his use of illegal drugs, and his acceptance of improper gifts.
“Commercial sex”: The report alleges that Gaetz paid women for sex on numerous occasions between 2017 and 2020, and paid a 17-year-old girl for sex in 2017.
In the course of its investigation, which included multiple interviews with women who said they had sexual encounters with Gaetz, the Ethics Committee’s report said there were at least 20 instances when he paid women for sexual activity or drugs. They found such payments were made on platforms including PayPal, Venmo, and CashApp, as well as via check and cash. When given an opportunity to explain the payments he made, Gaetz did not provide any information to the committee.
Gaetz allegedly met many of these women via his friend Joel Greenberg, a former Seminole County tax attorney who’s now serving 11 years in prison for multiple crimes, including underage sex trafficking and wire fraud. Greenberg connected with the women via a website called SeekingArrangement.com that aims to link older affluent men and younger women. Broadly, the report says there was evidence that women expected payment for their interactions with Gaetz and Greenberg, with the report citing explicit examples including one when a woman noted: “I usually do $400 per meet.”
RelatedMatt Gaetz’s scandal and legal problems, explained
One of the people who Gaetz allegedly had a sexual encounter with was 17 years old at the time of their meet-up in July 2017, the report notes. He allegedly had sex with her at a party that month; she did not disclose that she was under 18 nor did he ask her age. The committee concluded that he was not aware that that person was a minor, though the report also notes that “ignorance” of a minor’s age doesn’t shield an offending adult from being charged with statutory rape under Florida law.
Gaetz has repeatedly denied that he paid women for sex and denied that he had sex with a minor.
“In my single days, I often sent funds to women I dated - even some I never dated but who asked,” Gaetz previously wrote on X. “I dated several of these women for years. I NEVER had sexual contact with someone under 18.”
The panel determined that Gaetz’s actions were a violation of Florida state laws addressing commercial sex and statutory rape. It also did not find that Gaetz had violated federal sex trafficking laws, claiming that he did transport women across state lines for commercial sex, but that there was no evidence those individuals were under 18 or that they had been “induced by force, fraud, or coercion.”
Illegal drug use: Two women that the committee spoke with also testified to seeing Gaetz repeatedly engage in illegal drug use including that of ecstasy and cocaine, while additional evidence points to his regular use of cannabis.
Gaetz has denied allegations of unlawful drug use.
The committee found that these actions were a violation of Florida state laws, which bar the use of all three drugs for recreational purposes.
Excessive gifts: The panel alleges that Gaetz also accepted gifts in excess of the $250 limit that Congress members are supposed to adhere to (but that lawmakers, in practice, aren’t always held to). This specifically included a trip to the Bahamas in 2018, during which Gaetz allegedly accepted a flight on a private plane as well as lodgings.
Gaetz has denied these allegations, but failed to provide the committee with evidence that he paid for these services himself.
The committee determined that his acceptance of these gifts was an ethical violation of the House Gift Rule.
Obstruction of Congress: Gaetz did not voluntarily participate in an interview with the committee and also did not respond to a subpoena he faced for testimony. He provided some documents in response to the panel’s requests, but little relevant information, according to the report.
Gaetz has repeatedly cited the lack of charges levied against him by the DOJ inquiry and argued that the Congressional investigation was targeted.
The committee, however, stated that Gaetz was required by federal law to cooperate with a congressional investigation regardless of what the DOJ decided to do with its investigation, or how he may have felt about the House inquiry. Failing to answer the committee’s questions and being unresponsive to its subpoena constitutes “obstruction of Congress,” according to the report.
Why is the Ethics Committee report coming out now?
The Ethics Committee first began its investigation into Gaetz in 2021, but put it on pause once the Justice Department started its own investigation later that year. It took up its review once more after the DOJ inquiry ended in 2023. The department did not release any details about its findings or why it declined to continue its probe, though the New York Times reported that federal prosecutors were uncertain about their ability to make the case that Gaetz had broken federal law.
The panel was scheduled to release its findings in mid-November, right around when Trump announced Gaetz as his AG pick. Gaetz stepped down from Congress swiftly following that announcement, a surprising move as Congress members who are nominated typically haven’t given up their jobs before getting confirmed.
Gaetz’s departure raised questions about whether the committee would still publish the report, with some Republicans arguing that it was no longer in its “jurisdiction” since the conservative was no longer a lawmaker. While Gaetz was still under consideration for AG, the committee deadlocked about releasing the report. After he withdrew from the role, the majority — including at least one Republican member — voted on December 10 to release the report.
“The Committee has typically not released its findings after losing jurisdiction in a matter,” the report reads. “However, there are a few prior instances where the Committee has determined that it was in the public interest to release its findings even after a Member’s resignation from Congress.”
Is the Ethics Committee investigation connected to the DOJ’s investigation?
The two investigations aren’t connected in any legal way, though the Ethics Committee noted in its report that it tried to use some of the DOJ’s work in its investigation. DOJ pushed back on that effort and according to the committee, the DOJ failed to comply with a subpoena and FOIA request for information.
“The Committee hopes to continue to engage with DOJ on the broader issues raised by its failure to recognize the Committee’s unique mandate,” the report states.
The committee hoped to work with the DOJ in part because the two investigations covered many of the same allegations, primarily that Gaetz regularly paid women for sex, had sex with a minor, and transported women across state lines for the purpose of engaging in commercial sex.
The DOJ investigation, which started in 2020 during Trump’s previous term, had a more limited scope than the ethics investigation. That’s because the DOJ looks for proof that a federal crime was committed, while the ethics panel is concerned with — as the report put it — “upholding the integrity of our government institutions.” That is, an act can be deemed unethical without being a federal crime.
Again, the DOJ’s investigation did not result in any federal charges against Gaetz and is no longer open.
Will the ethics report have any legal repercussions?
Although the federal government is no longer investigating Gaetz, the ethics report highlights several acts allegedly taken by Gaetz that lawmakers claim are state crimes. And that could lead to further legal entanglements for Gaetz, Donald Sherman, executive director and chief counsel for legal advocacy group Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, told Vox.
“Of course, the committee no longer has jurisdiction over Mr. Gaetz, but … I would venture to guess that there is some conduct that he engaged in that can and should be investigated by local law enforcement,” dependent on state laws, statutes of limitations, and local willingness to launch an investigation, Sherman said.
The ethics report finds that Gaetz violated Florida state law by having sex with the 17-year-old, paying for sex, and using illicit drugs. Florida law enforcement officials have yet to announce any investigations into Gaetz related to either allegation. The DOJ has also made no indication it intends to revisit the matter, and given Gaetz is a Trump ally who was once in line to lead that department, it seems unlikely that Trump’s DOJ would reopen the case into Gaetz.
Nhận xét
Đăng nhận xét