4656 - Lợi thế đầy bất ngờ của năng lượng nước Mỹ

Joseph E. Aldy, Motoy Kuno-Lewis và Dustin Tingley

Làm thế nào để đánh bại Trung Quốc về năng lượng sạch?

Một dự án năng lượng địa nhiệt ở Milford, Utah, tháng 6 năm 2025.Jim Urquhart / Reuters

Quá trình chuyển đổi năng lượng sạch đã bước vào một giai đoạn mới. Những cam kết đầy tham vọng về mục tiêu phát thải ròng bằng không được đưa ra trong thập kỷ qua đã không đạt được mục tiêu đề ra. Nhưng sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo – và sự bùng nổ của các trung tâm dữ liệu để cung cấp năng lượng cho nó – đã tạo ra nhu cầu năng lượng không thể thỏa mãn. Kết quả là, ngày càng nhiều quốc gia và tập đoàn đang hướng đến việc tăng nguồn cung năng lượng và chuyển hướng sang các nguồn năng lượng thay thế, đáng tin cậy hơn.

Bắc Kinh hiện đang dẫn đầu cuộc đua cung cấp nguồn điện như vậy. Các tấm pin mặt trời giá cả phải chăng, sản xuất tại Trung Quốc tạo thành xương sống của cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo trên khắp các châu lục. Các tuabin do Trung Quốc sản xuất đóng vai trò trung tâm trong năng lượng gió ở khắp mọi nơi, và các công ty Trung Quốc thống trị thị trường pin toàn cầu. Ngược lại, Washington đã tăng cường nỗ lực sản xuất và sử dụng nhiên liệu hóa thạch đắt đỏ—mặc dù hầu hết thế giới đang chuyển hướng khỏi chúng.

Do những xu hướng này, Bắc Kinh có thể sớm thống trị hệ thống năng lượng toàn cầu. Tuy nhiên, Washington vẫn có cơ hội chiến thắng trong cuộc cạnh tranh này. Trung Quốc có thể dẫn đầu về năng lượng mặt trời và năng lượng gió cũng như sản xuất pin, nhưng Hoa Kỳ lại chiếm ưu thế trong hai công nghệ thiết yếu khác: năng lượng địa nhiệt tăng cường và năng lượng hạt nhân mới. Những công nghệ này thực sự có thể có giá trị hơn năng lượng mặt trời và năng lượng gió vì chúng sử dụng các nguồn năng lượng sạch không phụ thuộc vào thời tiết. Tuy nhiên, Washington sẽ phải phối hợp với các công ty công nghệ lớn và nhiều đối tác nước ngoài nếu muốn xuất khẩu năng lực địa nhiệt và hạt nhân của mình ra thế giới rộng lớn hơn—hoặc thậm chí là cung cấp năng lượng cho lĩnh vực trí tuệ nhân tạo của chính mình. Nếu không, Bắc Kinh sẽ tiếp tục vượt lên dẫn trước.

TRƯỢT ĐIỆN

Nhu cầu năng lượng toàn cầu đang tăng vọt. Các nước đang phát triển đang điện khí hóa ngày càng nhiều thị trấn và thành phố, xe điện đang thâm nhập vào các thị trường mới, và các trung tâm dữ liệu đang mọc lên như nấm. Nhu cầu điện năng của thế giới dự kiến ​​sẽ tăng 3/4 trong 25 năm tới. Cú sốc nhu cầu này đã làm thay đổi động lực của quá trình chuyển đổi năng lượng. Năng lượng sạch có thể không còn chỉ đơn thuần là một yêu cầu cấp thiết về khí hậu ở nhiều quốc gia; nó đã trở thành chìa khóa cho tăng trưởng kinh tế và tiến bộ công nghệ toàn cầu.

Do đó, sản xuất điện năng đã trở thành một vấn đề địa chính trị ngày càng quan trọng – một vấn đề mà Bắc Kinh đang cố gắng tận dụng để có lợi cho mình. Trong hơn hai thập kỷ qua, Trung Quốc đã hào phóng hỗ trợ các ngành công nghệ sạch đang phát triển mạnh mẽ bằng cách miễn thuế nhập khẩu đối với các nguyên liệu đầu vào năng lượng sạch quan trọng, yêu cầu một phần nguyên liệu đầu vào phải được sản xuất trong nước và cung cấp kinh phí cho các nhà sản xuất và viện nghiên cứu trong nước để nghiên cứu và phát triển cũng như thương mại hóa. Những biện pháp này đã giúp Trung Quốc trở thành nhà cung cấp năng lượng sạch không ổn định hàng đầu thế giới – tức là năng lượng từ các nguồn không ổn định và khó dự đoán, chẳng hạn như gió và mặt trời. Ví dụ, vào năm 2024, các công ty Trung Quốc đã xuất khẩu các tấm pin mặt trời trị giá 28 tỷ đô la. Một trong những công ty năng lượng mặt trời lớn nhất của Trung Quốc, JinkoSolar, đã thành lập hơn 20 công ty con ở nước ngoài, điều này cho thấy ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc đối với cơ sở hạ tầng năng lượng sạch trên khắp thế giới đang phát triển. Những chính sách này cũng đặt nền tảng cho sự thành công của Trung Quốc trong các chuỗi cung ứng cần thiết cho năng lượng sạch, bao gồm cả việc khai thác và tinh chế các khoáng sản quan trọng. Điều này, đến lượt nó, đã mang lại cho Bắc Kinh đòn bẩy quốc tế đáng kể. Trên thực tế, các quan chức Trung Quốc đã buộc chính quyền Trump phải dỡ bỏ thuế quan của Mỹ đối với các sản phẩm của Trung Quốc bằng cách đe dọa cắt đứt nguồn cung khoáng sản quan trọng cho Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ vẫn có các mặt hàng xuất khẩu năng lượng riêng – cụ thể là dầu mỏ và khí đốt. Chúng đã là nền tảng cho sự phát triển công nghiệp toàn cầu kể từ sau Thế chiến II và theo truyền thống đã mang lại cho Washington ảnh hưởng vô song đối với thị trường năng lượng toàn cầu. Nhưng đòn bẩy đó đang suy yếu khi ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đối mặt với những giới hạn về cấu trúc. Phần lớn nguồn tài nguyên hydrocarbon còn lại của thế giới nằm trong các kho dự trữ do nhà nước kiểm soát mà các công ty Mỹ không thể tiếp cận. Các quốc gia và tập đoàn cũng đang tìm kiếm các nguồn năng lượng thay thế, vốn đang trở nên rẻ hơn so với nhiên liệu hóa thạch và thường ít bị ảnh hưởng bởi các lệnh phong tỏa như lệnh phong tỏa hiện đang siết chặt eo biển Hormuz. Ví dụ, Philippines và Ả Rập Xê Út đã coi năng lượng sạch là trọng tâm trong chiến lược phát triển của họ. Các công ty công nghệ lớn đã cam kết sử dụng năng lượng sạch cho các trung tâm dữ liệu của họ: Google đã hứa sẽ cung cấp năng lượng cho các trung tâm dữ liệu của mình bằng 100% năng lượng sạch vào năm 2030, và Meta cũng sử dụng năng lượng tái tạo để đáp ứng nhu cầu điện năng của các trung tâm dữ liệu.

Do đó, Hoa Kỳ cần một chiến lược mới để quản lý vai trò dẫn đầu của Trung Quốc trong lĩnh vực năng lượng sạch. Hoa Kỳ có một số lựa chọn. Đầu tiên là cạnh tranh trực tiếp với Trung Quốc, điều mà chính quyền Biden đã cố gắng thực hiện bằng cách trợ cấp cho các tấm pin mặt trời và xe điện như một phần của Đạo luật Giảm Lạm phát năm 2022. Tuy nhiên, lựa chọn này sẽ không hiệu quả vì mức giá thấp mà Trung Quốc bán cơ sở hạ tầng năng lượng không ổn định của mình sẽ rất khó để vượt qua nếu không có sự trợ cấp đặc biệt từ chính phủ Hoa Kỳ. Một lựa chọn khác là Washington có thể tăng gấp ba lần cam kết của mình đối với nhiên liệu hóa thạch thông qua việc nới lỏng các quy định và làm cho xuất khẩu hydrocarbon rẻ hơn và hấp dẫn hơn trên thị trường quốc tế. Trên thực tế, đây là cách tiếp cận của chính quyền Trump. Họ đã tập trung vào việc mở rộng sản lượng than, khí đốt tự nhiên và dầu mỏ bằng cách mở cửa các vùng đất liên bang cho hoạt động khai thác mới và làm trung gian cho các thỏa thuận khí đốt tự nhiên hóa lỏng với các đối tác châu Á và châu Âu. Nhiên liệu hóa thạch sẽ vẫn là một phần quan trọng của hỗn hợp năng lượng toàn cầu trong tương lai, nhưng chiến lược của chính quyền Trump khó có thể thành công nếu chỉ dựa vào nó. Thực tế đơn giản là hệ thống điện trong tương lai sẽ ít phụ thuộc vào hydrocarbon hơn và phụ thuộc nhiều hơn vào năng lượng tái tạo và năng lượng hạt nhân. Bất kể một số nhà lãnh đạo ở Washington nghĩ gì về biến đổi khí hậu, năng lượng sạch vẫn là điều mà các chính phủ và tập đoàn khác mong muốn.

ĐÃ CÓ SỨC MẠNH

Có một lựa chọn khả thi hơn cho Hoa Kỳ – đầu tư vào nguồn năng lượng sạch, ổn định, cụ thể là năng lượng địa nhiệt và năng lượng hạt nhân. Giống như năng lượng mặt trời và năng lượng gió, các nguồn này về cơ bản là vô hạn. Nhưng không giống như chúng, năng lượng địa nhiệt và năng lượng hạt nhân không phụ thuộc vào thời tiết hoặc các yếu tố biến đổi khác. Do đó, chúng có thể được triển khai suốt ngày đêm.

Trước hết, hãy xem xét năng lượng địa nhiệt, nguồn nhiệt phát ra từ sâu dưới lòng đất. Nguồn năng lượng ổn định như vậy sẽ giúp lưới điện của bất kỳ quốc gia nào – bao gồm cả Hoa Kỳ – trở nên đáng tin cậy và kiên cường hơn trước những biến động đột ngột về nhu cầu điện. Những cải tiến gần đây đã giúp việc lắp đặt các nhà máy địa nhiệt trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. Trước đây, việc triển khai địa nhiệt phụ thuộc vào các cấu tạo địa chất tự nhiên ở độ sâu nông, điều này giới hạn hầu hết các địa điểm khả thi ở các khu vực gần Vành đai lửa, chuỗi núi lửa dài 25.000 dặm bao quanh Thái Bình Dương. Nhưng trong thập kỷ qua, những cải tiến mới đã giúp có thể đạt được nhiệt độ cần thiết hoặc tạo ra các hồ chứa địa nhiệt gần bề mặt hơn nhiều, giúp năng lượng địa nhiệt có thể được sử dụng ở hầu hết các nơi trên thế giới. Việc khoan vẫn còn tốn kém, nhưng chi phí đã giảm gần một nửa kể từ đầu những năm 2020. Tại Hoa Kỳ, chi phí tiếp tục giảm mạnh nhờ dự án FORGE của Bộ Năng lượng, một phòng thí nghiệm thực địa ở Utah để phát triển, thử nghiệm và cải tiến công nghệ địa nhiệt mới.

Trung Quốc đang có vị thế thuận lợi để trở thành siêu cường năng lượng mới của thế giới.

Hoa Kỳ hiện đã là quốc gia dẫn đầu thế giới về năng lượng địa nhiệt, và có lý do chính đáng để tin rằng nước này có thể củng cố vị thế của mình hơn nữa trong những tháng và năm tới. Hàng thập kỷ đổi mới của Hoa Kỳ trong lĩnh vực dầu khí đã tạo ra nền tảng vốn vật chất, chuỗi cung ứng và năng lực kỹ thuật có thể dễ dàng chuyển giao sang sản xuất năng lượng địa nhiệt. Giàn khoan dầu, giếng khoan, thiết bị khoan và ép thủy lực đều có thể được tái sử dụng để sản xuất điện địa nhiệt và bù đắp chi phí khoan. Về phía mình, các công nhân dầu khí Mỹ đã có những kỹ năng cần thiết trong khoan dưới lòng đất và phát triển giếng khoan.

Washington không còn chiếm ưu thế tuyệt đối trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân. Hoa Kỳ vẫn dẫn đầu về vận hành các lò phản ứng hạt nhân công nghệ cao cỡ lớn, nhưng Trung Quốc đang nhanh chóng thu hẹp khoảng cách. Hoa Kỳ có 94 nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động nhưng không có nhà máy mới nào đang được xây dựng. Trung Quốc hiện vận hành 60 lò phản ứng và có 37 lò đang được xây dựng. Nga cũng đang mở rộng các nhà máy điện hạt nhân của mình; nước này có 34 lò phản ứng cỡ lớn đang hoạt động và 5 lò đang được xây dựng. Cả Bắc Kinh và Moscow đều coi năng lượng hạt nhân là một cơ hội địa chiến lược và trợ cấp cho việc triển khai bằng các khoản vay dưới lãi suất thị trường, tín dụng nhà nước và trợ cấp. Trong mười năm, Trung Quốc đã giảm được một nửa chi phí xây dựng các nhà máy điện hạt nhân truyền thống.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ vẫn đang ở vị thế tốt, phần lớn nhờ vào đầu tư vào các lò phản ứng mô-đun nhỏ. Những lò phản ứng này có thể thay đổi kinh tế của việc triển khai năng lượng hạt nhân. Trong khi việc xây dựng một lò phản ứng truyền thống có thể mất hơn một thập kỷ và tiêu tốn hơn 10 tỷ đô la, thì các lò phản ứng nhỏ có thiết kế tiêu chuẩn hóa, rẻ hơn và nhanh hơn để xây dựng. Chúng tạo ra tới 350 megawatt điện mỗi đơn vị, bằng khoảng một phần ba công suất của một lò phản ứng hạt nhân truyền thống, nhưng kích thước nhỏ hơn và chi phí ban đầu thấp hơn khiến chúng hấp dẫn hơn đối với các khách hàng còn do dự trong việc đầu tư toàn bộ vào các dự án hạt nhân quy mô lớn. Và hiện tại, các công ty Mỹ chiếm gần một phần ba số thiết kế lò phản ứng mô-đun nhỏ được công khai, nhiều hơn cả Trung Quốc và Nga cộng lại. Hệ sinh thái đầu tư mạo hiểm của Mỹ đã tạo ra một nhóm các công ty khởi nghiệp được tài trợ tốt, chuyên phát triển các lò phản ứng mô-đun nhỏ tiên tiến, bao gồm Kairos Power, TerraPower và X-energy.

PHẢN ỨNG DÂY CHUYỀN

Washington có vị thế thuận lợi để cung cấp năng lượng địa nhiệt và năng lượng hạt nhân cho thế giới. Nhưng nước này không thể tự mình giành chiến thắng trong cuộc đua dẫn đầu các công nghệ này. Thay vào đó, tương lai an ninh năng lượng của Mỹ đòi hỏi một chiến lược quốc tế phối hợp nhằm hỗ trợ đổi mới, tối ưu hóa chuỗi cung ứng và xây dựng nhu cầu về năng lượng địa nhiệt và năng lượng hạt nhân trên toàn cầu.

Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Ví dụ, chuỗi cung ứng hạt nhân rất dễ bị tắc nghẽn. Hiện tại, Hoa Kỳ nhập khẩu 99% lượng uranium của mình. Chỉ có sáu quốc gia chịu trách nhiệm làm giàu phần lớn uranium trên thế giới, và gần một nửa quá trình làm giàu đó diễn ra ở Nga. Một số ít các công ty ở Trung Quốc, Nhật Bản và Nga sản xuất các bộ phận được sử dụng để xây dựng các lò phản ứng hạt nhân.

Những công nghệ này cũng đối mặt với những khó khăn về phía cầu. Mặc dù các lò phản ứng mô-đun nhỏ có giá thành rẻ hơn nhiều so với các lò phản ứng lớn, nhưng các nhà sản xuất cần chứng minh cho các nhà đầu tư thấy rằng họ có thể giảm chi phí trên mỗi đơn vị xuống thấp hơn nữa để bù đắp cho sản lượng điện tương đối thấp hơn. Các hệ thống địa nhiệt mới cũng đối mặt với thách thức tương tự: chi phí khoan ban đầu cao, sự không chắc chắn về việc liệu dự án khoan có tìm thấy mỏ địa nhiệt hay không, và thời gian triển khai kéo dài từ bảy đến mười năm đều là những yếu tố cản trở đầu tư tư nhân.

Nhu cầu điện năng của thế giới dự kiến ​​sẽ tăng 3/4 trong 25 năm tới.

Tuy nhiên, có những cách rõ ràng để giải quyết những vấn đề này. Hoa Kỳ nên đảm bảo các cam kết mua sắm dài hạn từ các chính phủ đồng minh đối với các lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ; điều này sẽ hỗ trợ đầu tư vào năng lực mới và hạn chế sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào uranium làm giàu từ Nga. Các cam kết mua sắm này có thể bao gồm một hệ thống định giá theo bậc thang, trong đó khách hàng trả giá cao hơn cho các lò phản ứng mô-đun nhỏ ban đầu, sau đó là giá thấp hơn cho các lò phản ứng mà họ mua sau này. Việc phân bậc thang như vậy sẽ hạn chế rủi ro cho khách hàng và mang lại sự chắc chắn hơn về phạm vi và giá trị của thị trường mô-đun nhỏ cho các nhà sản xuất. Những nỗ lực này cũng có thể thu hút các tập đoàn lớn, chẳng hạn như Amazon, Google và Meta, tất cả đều đã bắt đầu ký kết các thỏa thuận dài hạn với các nhà sản xuất mô-đun nhỏ. Hoa Kỳ và các đối tác của mình cũng nên cùng nhau đầu tư vào việc bảo vệ hệ thống sản xuất của họ. Quan hệ đối tác Sapporo 5 - trong đó Canada, Pháp, Nhật Bản, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ đã đồng ý chi 4 tỷ đô la cho việc tìm nguồn cung ứng và làm giàu uranium để giảm ảnh hưởng của Nga đối với chuỗi cung ứng nhiên liệu hạt nhân - cung cấp một nền tảng tự nhiên để xây dựng.

Hoa Kỳ cũng nên thành lập một liên minh người mua giữa các khách hàng tiêu thụ điện năng, chẳng hạn như các công ty điện lực và các công ty công nghệ, và các quốc gia quan tâm đến việc phát triển các nguồn năng lượng mới. Điều này sẽ báo hiệu rằng có nhu cầu mạnh mẽ đối với công nghệ hạt nhân và địa nhiệt, và ngược lại, sẽ giúp các nhà điều hành địa nhiệt và hạt nhân phát triển các quy trình sản xuất tối ưu thông qua việc xuất khẩu lặp đi lặp lại. Kết quả sẽ là chi phí thấp hơn và ảnh hưởng của Hoa Kỳ ở nước ngoài lớn hơn. Để làm cho liên minh người mua này hấp dẫn hơn, Hoa Kỳ cũng có thể trợ cấp xuất khẩu các công nghệ mới thông qua hợp tác với các tổ chức đa phương như Ngân hàng Thế giới, tổ chức đã cam kết thúc đẩy cả các lò phản ứng hạt nhân nhỏ và năng lượng địa nhiệt, và thông qua Tập đoàn Tài chính Phát triển của chính mình.

Washington cũng cần sự hợp tác quốc tế để đảm bảo năng lượng hạt nhân và địa nhiệt của mình có thể tiếp cận thị trường nước ngoài. Việc triển khai địa nhiệt quốc tế thường yêu cầu sự chấp thuận từ nhiều cơ quan chức năng, bao gồm chính phủ trung ương và các cơ quan quản lý môi trường và nguồn nước. Kết quả là có thể dẫn đến các quy định rời rạc và các ưu tiên cạnh tranh, gây ra quy trình cấp phép kéo dài và không chắc chắn. Việc bán lò phản ứng hạt nhân của Mỹ cũng phải đáp ứng các yêu cầu cấp phép của nước sở tại và các quy định của Mỹ về không phổ biến vũ khí hạt nhân và xuất khẩu công nghệ. Nếu Hoa Kỳ chưa có thỏa thuận hạt nhân song phương với một bên nhận tiềm năng, họ cần phải đàm phán một thỏa thuận trước khi có thể bán công nghệ hạt nhân. Các thỏa thuận này, được gọi là thỏa thuận 123, tạo điều kiện thuận lợi cho hợp tác hạt nhân nhưng bao gồm các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt và mất trung bình 400 ngày để đàm phán. Các lộ trình cấp phép chính xác cho các lò phản ứng mô-đun nhỏ vẫn đang được phát triển, và các quy định vẫn mang tính đặc thù của từng quốc gia.

Năng lượng sạch là điều mà chính phủ và các tập đoàn mong muốn.

Nhưng Washington có những thể chế có thể giúp đơn giản hóa quy trình này. Ví dụ, Ủy ban Điều tiết Hạt nhân Hoa Kỳ và Bộ Năng lượng nên họp với các tổ chức thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu hiện có để tạo ra một khung pháp lý đơn giản mà các chính phủ có thể áp dụng hoặc tham khảo khi giao dịch với các nhà xuất khẩu hạt nhân của Mỹ. Bộ Ngoại giao, hợp tác với Bộ Năng lượng, có thể tiêu chuẩn hóa các gói 123 và tạo ra các miễn trừ kiểm soát xuất khẩu khi bán các lò phản ứng nhỏ cho các đồng minh quan trọng. Hợp tác với Bộ Tài chính, Bộ Ngoại giao cũng có thể theo đuổi một loạt các thỏa thuận song phương và đa phương được thiết kế để giúp các quốc gia dễ dàng hơn trong việc mua công nghệ địa nhiệt của Mỹ. Những thỏa thuận này có thể tương tự như các thỏa thuận hiện có đối với xuất khẩu khí tự nhiên hóa lỏng. Washington cũng có thể xem xét việc tạo ra một diễn đàn thay thế cho Ủy ban Tiêu chuẩn Địa nhiệt Quốc tế, do một công ty dầu khí Trung Quốc làm chủ tịch, để hài hòa các tiêu chuẩn quốc tế theo cách có lợi cho các doanh nghiệp Mỹ.

Cuối cùng, Hoa Kỳ nên hợp tác trực tiếp với các công ty công nghệ đa quốc gia của Mỹ để củng cố các lĩnh vực địa nhiệt và hạt nhân. Các công ty này thúc đẩy phần lớn nhu cầu năng lượng sạch ở Hoa Kỳ, đặc biệt là để hỗ trợ các hoạt động trí tuệ nhân tạo (AI) của họ. Khi họ xây dựng thêm nhiều trung tâm dữ liệu trong và ngoài biên giới Hoa Kỳ, họ sẽ ngày càng có khả năng ảnh hưởng đến thị trường năng lượng ở những nơi khác. Một số gã khổng lồ công nghệ Mỹ đang xây dựng các trung tâm dữ liệu trị giá hàng tỷ đô la trên toàn cầu, và họ đã đóng góp hơn một phần năm tổng vốn đầu tư mới (đầu tư vào một dự án nước ngoài) trên toàn cầu vào năm 2025. Chính phủ Hoa Kỳ phải hợp tác với các công ty công nghệ này để hỗ trợ năng lượng sạch của Mỹ và định hình chính sách năng lượng toàn cầu theo hướng có lợi cho Washington. Một mô hình tiềm năng để noi theo là Dự án Stargate. Được công bố vào năm 2025, liên doanh giữa các công ty Mỹ, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Nhật Bản này dự kiến ​​sẽ đầu tư 500 tỷ đô la vào cơ sở hạ tầng AI trong vòng bốn năm. Để làm được điều đó, Stargate đã giao nhiệm vụ cho công ty công nghệ OpenAI của Mỹ đàm phán các thỏa thuận về các trung tâm dữ liệu và nguồn năng lượng mới với các quốc gia muốn phát triển khả năng AI của họ. Thỏa thuận quốc tế đầu tiên xuất phát từ dự án Stargate là sự kết hợp giữa việc xây dựng một khu phức hợp trung tâm dữ liệu lớn ở Abu Dhabi, sử dụng năng lượng hạt nhân và năng lượng mặt trời trong nước, với khoản đầu tư của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất vào các trung tâm dữ liệu mới tại Hoa Kỳ, vốn cũng sẽ có quy mô và công suất tương đương. Các thỏa thuận trong tương lai cũng có thể bao gồm cả các nhà cung cấp năng lượng của Mỹ.

NHỮNG NHÂN VẬT QUYỀN LỰC

Hệ thống năng lượng thế giới đang thay đổi, và Hoa Kỳ phải quyết định xem liệu họ có muốn dẫn đầu sự thay đổi đó hay không. Trật tự trước đây phần lớn được xây dựng dựa trên dầu khí của Mỹ, nguồn năng lượng thúc đẩy các nền kinh tế công nghiệp. Nhưng ngày nay, thị trường năng lượng đa dạng hơn và tập trung vào năng lượng sạch. Trung Quốc thống trị nguồn cung cấp năng lượng không ổn định – năng lượng mặt trời và gió – và pin, do đó có vị thế tốt để trở thành siêu cường năng lượng mới của thế giới. Nhưng năng lượng không ổn định cũng có những nhược điểm, và thế giới sẽ tốt hơn nếu năng lượng sạch, ổn định được sử dụng để thúc đẩy sự bùng nổ trí tuệ nhân tạo (AI).

Hoa Kỳ có đủ điều kiện để kiểm soát lĩnh vực này. Ngành công nghiệp dầu khí của nước này sở hữu kiến ​​thức và vốn vật chất để dẫn đầu trong lĩnh vực địa nhiệt thế hệ mới. Đây là nơi có hệ sinh thái đổi mới đã tạo ra bộ lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ đa dạng nhất thế giới. Hoa Kỳ có quan hệ đối tác mạnh mẽ với các nước đồng minh có thể phối hợp triển khai, các tổ chức tài chính phát triển có thể cấu trúc các thỏa thuận và bổ sung vốn đầu tư tư nhân, và các tập đoàn đa quốc gia muốn có nhiều nguồn điện sạch, nội địa hơn. Nói cách khác, Hoa Kỳ có những công cụ cần thiết để thống trị lĩnh vực năng lượng. Câu hỏi đặt ra là liệu nước này có sử dụng chúng hay không.

JOSEPH E. ALDY là Giáo sư Teresa và John Heinz về Thực tiễn Chính sách Môi trường tại Trường Chính phủ John F. Kennedy thuộc Đại học Harvard.

MOTOY KUNO-LEWIS từng là Quản lý Dự án tại Dự án Chính sách Khí hậu Toàn cầu thuộc Đại học Harvard và Viện Công nghệ Massachusetts.

DUSTIN TINGLEY là Giáo sư Thomas D. Cabot về Chính sách Công tại Đại học Harvard.

Họ là tác giả của bài nghiên cứu sắp xuất bản có tựa đề “Làm thế nào Washington có thể dẫn đầu cuộc đua năng lượng toàn cầu”, bài luận này được trích dẫn từ bài nghiên cứu đó.

Nguồn:
America’s Surprising Energy Advantage

https://www.foreignaffairs.com/united-states/americas-surprising-energy-advantage