5120 - Chiến tranh phi quy tắc của Triều Tiên sau vụ Ukraine
Ảnh: KCNA
Bình Nhưỡng có lịch sử lâu dài về tiến hành chiến tranh bất quy tắc và các hoạt động bất đối xứng: Chỉ cần nhìn vào vụ đột kích Phủ Xanh năm 1968 hoặc vụ xâm nhập bằng tàu ngầm năm 1996 là đủ thấy rõ những ví dụ cấp bách nhất. Thông thường, Triều Tiên thất bại trong việc đạt được các mục tiêu dự định của các nhiệm vụ và mất đi các binh sĩ đặc nhiệm. Bất chấp những thất bại, chế độ này vẫn tiếp tục, và giờ đây, hơn ba mươi năm sau vụ xâm nhập bằng tàu ngầm, họ có kinh nghiệm chiến đấu của lực lượng đặc nhiệm tại Kursk để tận dụng. Đối với các nhà hoạch định chính sách và các nhà phân tích, câu hỏi cấp bách hơn là khả năng chuyển giao và vận dụng các bài học từ Kursk vào bán đảo Triều Tiên, và tính ứng dụng tổng thể của chúng đối với các hoạt động chiến tranh bất quy tắc trong tương lai của Triều Tiên.
Nhìn bề ngoài, có vẻ như đây là ngõ cụt đối với chế độ: Khu phi quân sự và bán đảo Triều Tiên không phải là Kursk. Lực lượng mà những kẻ xâm nhập của Bình Nhưỡng sẽ phải đối mặt ở phía nam khác với lực lượng mà chúng đã đối mặt ở Nga. Seoul duy trì các lực lượng dự bị chống xâm nhập được huấn luyện bài bản , đầu tư mạnh vào các hệ thống giám sát biên giới và thiết bị phát hiện vi phạm, và thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận được thiết kế để ngăn chặn và chống lại các nỗ lực xâm nhập bằng đường đổ bộ và đường hầm của Triều Tiên . Cả việc tiến vào Hàn Quốc và các hoạt động bên trong vẫn đầy thách thức như trước.
Tuy nhiên, ẩn sâu hơn là một số khía cạnh ít được thảo luận hơn về kinh nghiệm của lực lượng Triều Tiên trong và sau cuộc tập trận Kursk, cho thấy tính toán nguy hiểm của Bình Nhưỡng. Tổng hợp lại, những diễn biến này cho thấy Bình Nhưỡng đang tích cực tập trung vào việc chuẩn bị lực lượng đặc nhiệm của mình cho một kỷ nguyên mới của các hoạt động bí mật, được thiết kế riêng để hoạt động trong môi trường công nghệ cao – một lĩnh vực mà đối phương của họ vượt trội. Với việc nhấn mạnh vào yếu tố máy bay không người lái và sự tích hợp của chúng vào các hoạt động xâm nhập, trinh sát và phá hoại, rõ ràng có một sự thay đổi trong học thuyết chiến tranh bất quy tắc của Triều Tiên, đặc biệt là trong giai đoạn cuối của các chiến dịch. Chế độ này đang đặt cược vào việc tăng cường độ phức tạp, tính sát thương và tầm với của các hành động một khi quân đội của họ đã được triển khai. Đồng thời, trong khi Bình Nhưỡng vẫn bị ràng buộc bởi những hạn chế của việc đưa quân vào và vận chuyển vũ khí thành công, một số yếu tố từ chiến dịch Kursk – chẳng hạn như ngụy trang tiên tiến và trinh sát hành lang xâm nhập bằng máy bay không người lái – cho thấy Bình Nhưỡng cũng đang điều chỉnh những bài học kinh nghiệm cho giai đoạn đó.
Xu hướng này rất đáng báo động. Sự hợp tác giữa Nga và Triều Tiên không phải là điều mới mẻ và đã dẫn đến việc chuyển giao công nghệ tên lửa đạn đạo, hệ thống tác chiến điện tử và máy bay không người lái . Tuy nhiên, kết hợp với kho công nghệ ngày càng phát triển và kinh nghiệm từ Kursk, chính yếu tố chiến tranh bất đối xứng – nếu được thích nghi hơn nữa với môi trường bán đảo – mới là điều khiến kỷ nguyên mới của các hoạt động bất đối xứng của Triều Tiên trở nên đặc biệt nguy hiểm.
Nhìn lại
Trong quá khứ , Bình Nhưỡng dựa vào những kẽ hở trong khu phi quân sự, đường hầm và các cuộc tấn công đổ bộ để đưa điệp viên vào hậu phương. Tuy nhiên, địa hình hiểm trở, hậu cần hạn chế và khả năng bị phát hiện cao đã hạn chế quy mô và làm giảm hiệu quả các hoạt động của họ. Vào những năm 1960 , Triều Tiên nhiều lần cử các đội quân từ 2 đến 12 người được trang bị vũ khí nhẹ, được huấn luyện chiến đấu du kích, với mục tiêu phá hoại hậu phương của Hàn Quốc. Với khả năng hậu cần và gây bất ổn hạn chế, họ thường chọn bỏ chạy thay vì chiến đấu sau khi bị phát hiện.
Các nỗ lực xâm nhập đường biển đã chứng tỏ hiệu quả hơn một chút trong việc vận chuyển vũ khí, chất nổ và nhân lực, cũng như tránh bị Hàn Quốc phát hiện . Trong vụ xâm nhập Gangneung năm 1996 , tàu ngầm lớp Sang-o được sử dụng trong chiến dịch này mang theo nhiều loại trang thiết bị chiến đấu, bao gồm súng trường, lựu đạn cầm tay và một phiên bản thu nhỏ của hệ thống phóng rocket đa nòng. Bình Nhưỡng đã lên kế hoạch cho đội đặc nhiệm bí mật của mình tiến hành trinh sát các cơ sở quân sự và nhà máy điện, đồng thời chuẩn bị ám sát các quan chức Hàn Quốc. Chiến dịch này đã không thành công. Sau khi tàu ngầm mắc cạn và sau đó bị một thường dân phát hiện , đội xâm nhập đã rút lui về phía bắc và hoặc tự tiêu diệt hoặc bị truy lùng. Tuy nhiên, nó cũng đã phơi bày những lỗ hổng trong cơ sở hạ tầng phát hiện và lực lượng chống xâm nhập của Hàn Quốc.
Điểm sáng đối với Bình Nhưỡng là lực lượng đặc nhiệm Triều Tiên không thiếu kỹ năng xâm nhập và được huấn luyện xuất sắc về chiến thuật đơn vị nhỏ, phá hoại và định vị trên bộ. Họ cũng đã phát triển các phương pháp vận chuyển thiết bị qua các hành lang xâm nhập trên biển . Tuy nhiên, những thất bại của họ cho thấy họ thiếu nhận thức tình huống, cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc chất lượng, hỗ trợ hậu cần và trang thiết bị hiện đại - những yếu tố quan trọng không kém cần thiết để duy trì và hoàn thành các hoạt động bí mật thành công. Ngay cả các đánh giá về năng lực đặc nhiệm của Triều Tiên trong thế kỷ 21 do Quân đội Hoa Kỳ và Cơ quan Tình báo Quốc phòng thực hiện cũng nhấn mạnh xu hướng tương tự. Hàn Quốc cũng đã tăng cường khả năng phát hiện của mình kể từ cuộc xâm nhập năm 1996, đặt cược vào công nghệ và lực lượng hải quân và không quân của mình , mặc dù chất lượng và số lượng lực lượng dự bị của họ đã giảm sút.
Đối với một Bình Nhưỡng bị cô lập và lạc hậu về công nghệ, một cơ hội đã mở ra sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga và việc ký kết Hiệp ước Đối tác Chiến lược Toàn diện với Moscow vào tháng 6 năm 2024. Ngay sau đó , Triều Tiên đã điều lực lượng đặc nhiệm đến Kursk để có được những gì mình còn thiếu và nhận được sự hỗ trợ công nghệ rất cần thiết từ Nga.
Kursk và khả năng chuyển giao kinh nghiệm
Về điểm này, vai trò của chiến dịch Kursk là không thể phủ nhận. Đó là cơ hội tuyệt vời để Bình Nhưỡng được chứng kiến một chiến trường hiện đại, giàu công nghệ. Chính vì lý do đó, các binh sĩ tham chiến ở Kursk được tuyển chọn từ những đơn vị tinh nhuệ nhất của lực lượng đặc nhiệm: Quân đoàn xung kích số 11. Được huấn luyện để chiến đấu trên bán đảo và tiến hành các hoạt động tấn công và xâm nhập dọc theo Khu phi quân sự, địa hình mà họ gặp phải ở Kursk có thể đã tạo lợi thế cho họ. Vì nó bao gồm các cánh đồng nông nghiệp, làng mạc và những mảng rừng rậm, nó phần nào giống với các hành lang xâm nhập trên bộ ở phía tây của khu phi quân sự, đặc biệt là các thung lũng gần sông Imjin.
Đồng thời, quân đội Triều Tiên đã tích lũy kinh nghiệm chiến đấu chống lại các binh sĩ Ukraine được huấn luyện bài bản , các phi công điều khiển máy bay không người lái và lực lượng đặc nhiệm , cho thấy họ đã được tiếp xúc với huấn luyện theo định hướng của NATO và trang thiết bị phương Tây . Về mặt này, cuộc tập trận Kursk đã cho người Triều Tiên thấy kinh nghiệm chiến đấu chống lại một kẻ thù vượt trội về công nghệ , sở hữu cơ sở hạ tầng chỉ huy và kiểm soát, thông tin liên lạc và khả năng trinh sát trên không hoạt động hiệu quả. Mặc dù không phải là một sự so sánh trực tiếp về địa hình, thành phần và chiến thuật của lực lượng địch, những kinh nghiệm này vẫn có thể áp dụng vào môi trường tác chiến trên bán đảo Triều Tiên, cần được điều chỉnh và hiệu chỉnh thêm cho phù hợp với đặc thù khu vực.
Các hoạt động chiến tranh bất quy tắc có thể xảy ra trong tương lai của Triều Tiên.
Như lịch sử đã chứng minh, sự thành công của các giai đoạn xâm nhập ban đầu phụ thuộc vào khả năng phát hiện của Hàn Quốc và việc vượt qua khoảng cách công nghệ ngày càng lớn. Trên cơ sở đó, có lý do để tin rằng chiến thuật và trang thiết bị của lực lượng đặc nhiệm Triều Tiên đã được nâng cấp đáng kể thông qua chiến dịch Kursk.
Các kênh Telegram của lực lượng đặc nhiệm Nga cho thấy một số đơn vị Triều Tiên đã tiến hành các hoạt động chiến đấu " sát cánh " và phải đối mặt với nhiều chiến thuật phi truyền thống của lực lượng đặc nhiệm Nga trong các cuộc xâm nhập và đột kích vào các vị trí hậu phương của Ukraine. Những người tuyên truyền của Nga cũng cho biết Triều Tiên đã tận dụng các chiến thuật xâm nhập "chiến tranh ngầm" tự phát của họ trong chiến đấu, có thể ám chỉ các hoạt động xâm nhập đường hầm tương tự như một nỗ lực xâm nhập bất thành qua đường ống dẫn khí của lực lượng đặc nhiệm Nga gần Sudzha. Tuy nhiên, không có ghi âm nào cho thấy lực lượng Triều Tiên tham gia vào cuộc tấn công cụ thể đó.
Hơn nữa, mặc dù những bằng chứng này xuất phát từ các kênh thân chính quyền và không cung cấp bất kỳ thông tin cụ thể nào ngoài hình ảnh và văn bản, nhưng lực lượng tăng viện của Triều Tiên từ Lữ đoàn Đặc nhiệm 94 và 92 đã tham gia chiến đấu cùng với lực lượng tinh nhuệ của Nga trong các trận chiến tái chiếm Sudzha, nhắm mục tiêu thành công vào các tuyến tiếp tế và công sự của Ukraine. Lời kể của các binh sĩ Ukraine từ thời kỳ đó cho thấy rằng người Triều Tiên không chỉ được huấn luyện tốt và thành công trong việc thâm nhập các vị trí của họ, mà còn được trang bị tốt với các thiết bị chuyên dụng để thâm nhập, giúp giảm thiểu dấu hiệu nhiệt của họ trên kính nhìn đêm và máy bay không người lái trinh sát. Các đoạn phim công khai cũng củng cố thêm việc sử dụng các kỹ thuật ngụy trang tiên tiến và điều kiện thời tiết, áo choàng giữ nhiệt và hệ thống quần áo chống lạnh kéo dài do Nga cung cấp , cho thấy sự tập trung vào khả năng sống sót trong mọi điều kiện thời tiết và thích ứng với địa hình.
Những quan sát này phù hợp với chiến thuật xâm nhập của Triều Tiên được thiết kế dựa trên việc khai thác điểm yếu của các hệ thống phát hiện công nghệ cao của Hàn Quốc — chẳng hạn như các thiết bị quan sát nhiệt được sử dụng dọc theo Khu phi quân sự và bờ biển — tận dụng địa hình, thảm thực vật và điều kiện thời tiết xấu. Trong khi Hàn Quốc đầu tư vào các hệ thống này và máy bay không người lái giám sát để theo dõi các vụ xâm phạm biên giới, việc nhấn mạnh sử dụng các thiết bị và chiến thuật như vậy ở Kursk cũng cho thấy sự hiểu biết của Bình Nhưỡng về một trong những diễn biến quan trọng của cuộc chiến ở Ukraine và những thách thức mà họ phải đối mặt trong giai đoạn đầu của quá trình xâm nhập: tính minh bạch trên chiến trường . Khi tính minh bạch ngày càng trở nên phổ biến ở cả hai phía của Khu phi quân sự, chiến thuật xâm nhập của Bình Nhưỡng và việc sử dụng các thiết bị chống phát hiện bắt nguồn từ Kursk có khả năng phản ánh sự thích nghi với mối đe dọa đó trong tương lai.
Tuy nhiên, quy mô ứng dụng các thiết bị và chiến thuật này tại chiến trường Triều Tiên vẫn chưa được biết rõ. Điều này sẽ phụ thuộc vào việc các binh sĩ đặc nhiệm Triều Tiên có thể hiệu chỉnh chúng cho phù hợp với môi trường trong nước, sử dụng chúng để chống lại các thiết bị phản xạ của Hàn Quốc và cuối cùng là sản xuất chúng hiệu quả đến mức nào. Trong khi Nga triển khai hàng loạt các biến thể áo mưa nhiệt của riêng mình , hiệu quả của chúng trước các camera nhiệt ngày càng tinh vi vẫn còn gây tranh cãi . Ngay cả Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ cũng dự kiến chỉ mua được thiết bị này vào năm 2027, và đã vạch ra các yêu cầu nghiêm ngặt về ngưỡng không bị phát hiện , cho thấy cả tầm quan trọng của các thiết bị này đối với chiến trường tràn ngập máy bay không người lái và những thách thức đi kèm.
Đối với lính biệt kích Triều Tiên, việc nâng cấp riêng lẻ về chiến thuật và trang thiết bị xâm nhập giống như một yếu tố hỗ trợ hơn là một bước đột phá quyết định trong các chiến dịch xâm nhập tương lai của họ. Tuy nhiên, khi kết hợp với yếu tố máy bay không người lái, nó trở thành nền tảng được nâng cấp, hỗ trợ cả giai đoạn đầu và giai đoạn cuối của các hoạt động bí mật.
Kịch bản ngắn hạn: Xâm nhập và trinh sát bằng máy bay không người lái
Mặc dù việc sử dụng máy bay không người lái và sự thích nghi của quân đội Triều Tiên với mối đe dọa từ máy bay không người lái không phải là điều mới mẻ, nhưng việc kết hợp máy bay không người lái vào các hoạt động phi truyền thống cùng với chiến thuật và trang thiết bị từ Kursk nổi lên như là đặc điểm mang tính đột phá nhất và là kịch bản khả thi nhất trong ngắn hạn cho các hoạt động xâm nhập và gây bất ổn.
Có sự hội tụ của các yếu tố cho thấy giới lãnh đạo Triều Tiên đang ưu tiên các hoạt động sử dụng máy bay không người lái. Các blogger quân sự Nga cho rằng các hoạt động xâm nhập có sự hỗ trợ của máy bay không người lái hoàn toàn phù hợp với mục tiêu của giới lãnh đạo Triều Tiên là huấn luyện hàng chục nghìn binh sĩ về các hoạt động tấn công và trinh sát dựa trên kinh nghiệm thu được ở Nga . Trên thực địa, việc Bình Nhưỡng chú trọng vào việc mở rộng sản xuất máy bay không người lái càng củng cố thêm điều này. Lực lượng đặc nhiệm của chế độ đóng vai trò trung tâm trong việc triển khai này: Kim Jong Un đã cử Đại tướng Kim Yong Bok - chỉ huy lực lượng đặc nhiệm Triều Tiên - đến Nga với mục đích duy nhất là "thu thập kinh nghiệm chiến trường để mang về nước", từ đó hoàn thiện bức tranh triển khai máy bay không người lái.
Trong bối cảnh chiến tranh bất quy tắc, máy bay không người lái đóng vai trò kép. Việc bổ sung người điều khiển máy bay không người lái vào giai đoạn xâm nhập giúp tăng cường nhận thức tình hình của các điệp viên Bình Nhưỡng và đơn giản hóa việc lập kế hoạch tuyến đường xâm nhập. Giai đoạn cuối cùng được hưởng lợi từ việc thực thi đòn tấn công nhờ máy bay không người lái. Hơn nữa, trong trường hợp chạm trán với kẻ thù, thành phần máy bay không người lái sẽ cung cấp hỗ trợ tức thời và hỏa lực gián tiếp chính xác. Tất cả các ứng dụng này đã được thử nghiệm trong và sau chiến dịch Kursk và sau đó được áp dụng trở lại. Ví dụ, đoạn phim tháng 11 năm 2025 cho thấy các phi công máy bay không người lái của Triều Tiên hoạt động độc lập gần khu vực Sumy của Ukraine . Mặc dù có bằng chứng hạn chế để xác nhận việc thực thi đòn tấn công thành công, nhưng đánh giá của tình báo quân sự Ukraine xác nhận rằng các phi công này thành thạo trinh sát bằng máy bay không người lái. Họ thường xuyên tiến hành hỏa lực pháo binh và các hoạt động trinh sát chuyên biệt chống lại các vị trí của lực lượng vũ trang Ukraine gần biên giới Ukraine-Nga.
Việc triển khai thành phần máy bay không người lái trong thời gian ngắn sắp tới do đó được củng cố bởi bằng chứng về huấn luyện và chuẩn bị trong nước. Vào tháng 7 năm 2025, các huấn luyện viên người Nga được cho là đã huấn luyện phi công máy bay không người lái của Triều Tiên gần Bình Nhưỡng . Theo tình báo Ukraine, hơn 3.000 binh sĩ Triều Tiên đã trở thành huấn luyện viên quân sự, cho thấy việc tích cực áp dụng những bài học kinh nghiệm từ Kursk vào các chương trình huấn luyện trong nước .
Các kịch bản trung và dài hạn: Hoạt động phá hoại và phục kích bằng máy bay không người lái
Tương tự, việc sử dụng máy bay không người lái cũng mở ra khả năng gia tăng các kịch bản gây bất ổn như phá hoại và ám sát các nhân vật chủ chốt, vốn đã là những yếu tố chính trong học thuyết chiến tranh phi truyền thống của Triều Tiên . Nếu xâm nhập thành công, lực lượng đặc nhiệm Triều Tiên giờ đây có thể tận dụng việc nhắm mục tiêu vào các tuyến đường tiếp tế, cơ sở hạ tầng trọng yếu, trung tâm chỉ huy và kiểm soát, và các cơ sở chính phủ của Hàn Quốc mà trước đây không thể tiếp cận được bằng máy bay không người lái. Các âm mưu vô hiệu hóa và ám sát các nhân vật chính trị chủ chốt và các cơ sở chính phủ, mà chế độ này tin rằng sẽ đẩy Hàn Quốc vào hỗn loạn, cũng trở nên khả thi hơn nhờ sự hỗ trợ của máy bay không người lái.
Tuy nhiên, kịch bản gây bất ổn lâu dài bằng các cuộc phục kích bằng máy bay không người lái phụ thuộc vào việc tích hợp thêm các phát triển mới nhất của Nga trong lĩnh vực chiến tranh máy bay không người lái. Máy bay không người lái "ngủ đông" - bao gồm cả các biến thể cáp quang chống nhiễu - có thể được sử dụng trong các cuộc phục kích bằng máy bay không người lái và để tấn công các tuyến đường tiếp tế quan trọng cũng như các cơ sở chỉ huy và kiểm soát. Những máy bay không người lái này khó bị phát hiện hơn do chúng ở trạng thái ngủ đông trong khi chờ mục tiêu đến và hoạt động hiệu quả trong các kịch bản phá hoại và gây bất ổn tiềm tàng. Một số biến thể được trang bị thêm tấm pin mặt trời cũng cho phép thời gian chờ lâu hơn, điều này có thể cho phép các hoạt động gây bất ổn trì hoãn và nhiều tầng lớp.
Các chiến thuật phục kích và phá hoại bằng máy bay không người lái đã được đơn vị Rubicon khét tiếng sử dụng rộng rãi trong chiến dịch Kursk, cho thấy khả năng có sự trùng lặp và huấn luyện hạn chế đối với các phi công Triều Tiên. Mặc dù có một số bằng chứng gián tiếp về sự hợp tác này trên các kênh Telegram liên kết với lực lượng đặc nhiệm Nga, nhưng rất khó để xác minh đầy đủ những tuyên bố này, và không có hồ sơ chính thức nào về việc chuyển giao trực tiếp các máy bay không người lái cáp quang hoặc máy bay không người lái phục kích. Tuy nhiên, nhiều nguồn tin cho rằng cả Rubicon và lực lượng đặc nhiệm Triều Tiên đều đóng vai trò trung tâm trong việc đẩy lùi binh lính Ukraine khỏi Sudzha, và Bình Nhưỡng cũng đang điều động một nhóm phi công mới đến Nga . Do đó, việc huấn luyện thêm về các cuộc phục kích bằng máy bay không người lái ngầm và chuyển giao công nghệ liên quan cần được theo dõi liên tục và không thể loại trừ. Ngược lại, bằng chứng mới về huấn luyện và triển khai hoạt động ở Nga sẽ báo hiệu khả năng ngày càng tăng của kịch bản phục kích bằng máy bay không người lái trong các hoạt động chiến tranh bất quy tắc của Triều Tiên trong tương lai.
Các điểm nghẽn và tính khả thi của kịch bản
Xác suất xảy ra của mỗi kịch bản không chỉ phụ thuộc vào việc xâm nhập thành công mà còn phụ thuộc vào những bằng chứng có thể quan sát được về cách Bình Nhưỡng sẽ cố gắng giải quyết những hạn chế khác mà họ đang phải đối mặt.
Ví dụ, những điểm nghẽn quan trọng nhất đối với kịch bản trinh sát, xâm nhập và tấn công bằng máy bay không người lái trong tương lai gần là sản xuất và công nghệ. Tuy nhiên, chính quyền đang tích cực giải quyết những điểm nghẽn này với sự giúp đỡ của các đồng minh. Nhóm Giám sát Trừng phạt Đa phương và Viện Phân tích Quốc phòng Hàn Quốc đã xác nhận việc chuyển giao thiết kế khung máy bay không người lái, hệ thống định vị và dẫn đường từ Nga. Bình Nhưỡng cũng đã nhập khẩu máy bay không người lái giá rẻ và dây chuyền lắp ráp máy bay không người lái từ Trung Quốc , cho thấy hoạt động nhập khẩu đang diễn ra và khả năng sản xuất trong nước đang tăng lên ngay cả trong điều kiện bị trừng phạt. Các điểm nghẽn về hậu cần và trừng phạt trước đây hạn chế việc cung cấp linh kiện liên tục trên quy mô lớn cũng đang giảm dần. Ngoài mạng lưới giao thông của Moscow, Bình Nhưỡng đã mở một tuyến đường bộ trực tiếp đến Nga và đang đẩy nhanh việc mở một cây cầu nối liền nước này với khu vực thương mại tự do của Trung Quốc ở Đan Đông . Chính quyền cũng không phải đối mặt với hạn chế về đạn dược, vì họ tự cung cấp cho Nga các loại bom chùm dành cho máy bay không người lái. Tổng hợp lại, những yếu tố này cho thấy Bình Nhưỡng đã có đủ phương tiện và sự hậu thuẫn từ các đồng minh để triển khai và mở rộng quy mô lực lượng máy bay không người lái trong các hoạt động chiến tranh phi chính quy của mình, từ đó củng cố kịch bản khả thi trong ngắn hạn.
Xét về mặt kỹ thuật, còn có những trở ngại khác hạn chế giai đoạn cuối cùng và các kịch bản trung và dài hạn về phá hoại và phục kích: việc vận chuyển hệ thống, đưa phi công vào, cơ sở hạ tầng vận hành và phạm vi tín hiệu. Mặc dù mỗi đặc vụ xâm nhập có thể mang theo nhiều máy bay không người lái, pin và vật liệu nổ với ý định lắp ráp những máy bay không người lái này sau khi vào được miền Nam, nhưng điều này vẫn phụ thuộc vào sự thành công của cuộc xâm nhập ban đầu.
Tuy nhiên, một số dấu hiệu có thể quan sát được trong lĩnh vực này cho thấy những nỗ lực không ngừng của Bình Nhưỡng nhằm giảm thiểu những hạn chế này. Những người ủng hộ và các phần tử hoạt động bí mật hiện đang có mặt tại Hàn Quốc có thể đóng vai trò lớn hơn trong việc cung cấp linh kiện và thiết lập cơ sở hạ tầng cần thiết cho hoạt động máy bay không người lái. Điều này được củng cố bởi việc chế độ này tập trung vào việc tạo ra những người ủng hộ - bao gồm cả công dân nước ngoài - bên trong Hàn Quốc để sử dụng làm điệp viên. Bất kỳ diễn biến nào liên quan đến việc mở rộng mạng lưới gián điệp và buôn lậu của Triều Tiên , cũng như các kênh xâm nhập đường biển và đường hầm, đều sẽ báo hiệu rằng Bình Nhưỡng đang nỗ lực mở rộng hệ sinh thái cung cấp và xâm nhập của mình.
Vì Nga đã chuyển giao cho Bình Nhưỡng các hệ thống tác chiến điện tử tiên tiến hơn , việc bổ sung các bộ khuếch đại tín hiệu máy bay không người lái có nguồn gốc từ Nga và các thiết bị liên lạc khác cũng trở thành dấu hiệu cho thấy kịch bản phục kích bằng máy bay không người lái trong dài hạn đang trở nên khả thi hơn. Về mặt hoạt động, các bộ khuếch đại sẽ cho phép Bình Nhưỡng vượt qua các hạn chế về tầm bay do luật máy bay không người lái của Hàn Quốc quy định, cấm máy bay không người lái bay trong bán kính từ ba đến năm hải lý quanh các sân bay và cơ sở quân sự đang hoạt động, do đó làm giảm khả năng bị phát hiện của phi công. Quan trọng hơn, kịch bản phục kích bằng máy bay không người lái trong dài hạn thậm chí có thể trở nên khả thi hơn khi dây cáp quang và pin hiện nay dễ dàng mua được trên thị trường mở và được tích hợp sâu vào hệ sinh thái chuyển giao công nghệ lưỡng dụng giữa Trung Quốc và Nga , cho phép rò rỉ linh kiện.
Mong chờ
Trên lý thuyết, Hàn Quốc dường như đã sẵn sàng đối phó với những diễn biến này. Cuộc tập trận Ulchi Freedom Shield năm nay, một trong những cuộc tập trận chủ lực của Mỹ và Hàn Quốc, đã bao gồm các bài tập chống máy bay không người lái. Nhưng vấn đề nằm ở chi tiết: Trọng tâm được đặt vào việc chống lại các máy bay không người lái tấn công một chiều cỡ lớn , chứ không phải những gì lực lượng Triều Tiên đã học được từ Kursk. Tương tự, đề xuất của Seoul về việc sử dụng 500.000 chiến binh điều khiển máy bay không người lái dường như thiếu sự hiểu biết về khả năng ngày càng phát triển của lực lượng đặc nhiệm Triều Tiên.
Các hoạt động bí mật và phá hoại của Bình Nhưỡng sau cuộc chiến Ukraine sẽ khác với những gì Seoul đã chuẩn bị. Sự xuất hiện và tích hợp các máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) nhẹ, dễ lắp ráp và việc sử dụng chúng trong các cuộc tấn công phối hợp và có mục tiêu là điều làm nên sự khác biệt về năng lực của Triều Tiên. Đây không phải là một thay đổi nhỏ. Chế độ này có một bộ công cụ mới để đe dọa và gây hoang mang, và sự lựa chọn tiến hành các hoạt động hạn chế hoặc kết hợp trong trường hợp xảy ra khủng hoảng công khai. Việc Ukraine chỉ sử dụng 117 máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất trong Chiến dịch Mạng Nhện chứng minh rằng ngay cả việc triển khai hạn chế máy bay không người lái ở hậu phương của đối phương cũng có thể gây ra thiệt hại không cân xứng.
Các cơ chế phản ứng cần bổ sung tất cả các biện pháp đối phó hiện có, được thiết kế riêng cho những gì Bình Nhưỡng đã học được và sẽ học được ở Nga. Trong phạm vi trước mắt, lớp nhận dạng cần tập trung vào việc thiết lập một hệ thống tích hợp các thiết bị dò máy bay không người lái và cảm biến âm thanh xung quanh các tài sản trọng yếu — một cách tiếp cận đặc biệt hữu ích để phát hiện cả máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất và thậm chí cả máy bay không người lái quang học không có tín hiệu vô tuyến . Đồng thời, các biện pháp đối phó với kịch bản phá hoại sẽ được hưởng lợi từ các lưới chống máy bay không người lái và thiết bị gây nhiễu tín hiệu mà Ukraine sử dụng. Những giải pháp này có thể cung cấp thêm một lớp bảo vệ vật lý cho các tài sản quân sự và hậu cần dễ bị tổn thương nhất cũng như cơ sở hạ tầng quan trọng. Cuối cùng, việc răn đe và chuẩn bị cho các kịch bản trung và dài hạn cũng cần tập trung vào việc xác định và vô hiệu hóa các tuyến đường buôn lậu, các trung gian, môi giới, người ủng hộ và những người tạo điều kiện sản xuất máy bay không người lái của Bình Nhưỡng.
Seoul cần hiểu rằng kỷ nguyên hậu Ukraine không còn là cuộc chiến một chiều, nơi việc đầu tư vào các hệ thống công nghệ cao tự động đảm bảo khả năng răn đe và an ninh lâu dài. Họ cũng cần hiểu rằng kỷ nguyên này mang đến cho Bình Nhưỡng một cơ hội có thể khai thác với tỷ suất lợi nhuận cao hơn. Bây giờ không phải là lúc để đánh giá thấp mối đe dọa này.
Anton Ponomarenko là nghiên cứu sinh không thường trú Kelly của Diễn đàn Thái Bình Dương và nghiên cứu sinh triển vọng 38 North của Trung tâm Stimson. Ông cũng là nghiên cứu sinh không thường trú tại Trung tâm Nghiên cứu Bắc Triều Tiên châu Âu và nghiên cứu sinh Kim Koo tại Hội Hàn Quốc.
Nguồn: North Korea’s Irregular Warfare After Ukraine
https://warontherocks.com/north-koreas-irregular-warfare-after-ukraine/
Nhận xét
Đăng nhận xét