5015 - Cuộc săn lùng máy phát hiện nói dối quy mô lớn của Lầu Năm Góc đã hé lộ điều gì?
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth chờ đón Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Úc Richard Marles tại Lầu Năm Góc vào ngày 2 tháng 9 năm 2026 tại Arlington, Virginia. Ảnh: Win McNamee—Getty Images
Tháng 8 vừa qua, các nhà điều tra của Lầu Năm Góc đã tiến hành kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối đối với hàng chục sĩ quan quân đội và nhân viên dân sự như một phần của cuộc điều tra về những tiết lộ liên quan đến kho vũ khí đang cạn kiệt của quốc gia .
Các cuộc kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối, được tờ New York Times đưa tin lần đầu tiên vào tuần trước, diễn ra sau thông báo của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hồi tháng 7 rằng Lầu Năm Góc đang thành lập một lực lượng đặc nhiệm chung với Bộ Tư pháp để xác định và truy tố những hành vi mà ông gọi là "tiết lộ trái phép thông tin nhạy cảm" cho báo chí.
Người phát ngôn Sean Parnell cho biết trong một tuyên bố gửi tới tạp chí TIME rằng Lầu Năm Góc không bình luận về các vấn đề điều tra nhưng "coi tất cả các vụ rò rỉ thông tin an ninh quốc gia mật là cực kỳ nghiêm trọng và sẽ tiến hành điều tra theo đúng quy định."
"Việc bảo mật thông tin mật là vô cùng quan trọng để đảm bảo an ninh cho Hoa Kỳ và cho quân đội của chúng ta đang đóng quân trên khắp thế giới," tuyên bố cho biết.
Theo tờ Times , các cuộc thẩm vấn hồi tháng 8 bao gồm khoảng 50 thành viên của Bộ Tham mưu Liên hợp . CBS News cũng đưa tin rằng hàng chục quan chức đã được kiểm tra vào đầu mùa hè này, bao gồm cả những người từ Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ.
Tại sao Lầu Năm Góc lại tiến hành kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối đối với hàng chục quan chức?
Các nguồn tin thân cận với vấn đề này đã tiết lộ với nhiều hãng truyền thông vào mùa hè năm nay rằng nguồn cung cấp một số loại vũ khí quan trọng của Mỹ - bao gồm tên lửa dẫn đường chính xác tầm xa và tên lửa đánh chặn phòng không - đã giảm xuống mức nguy hiểm. Họ cho rằng kho dự trữ này có thể sẽ tiếp tục cạn kiệt trong bối cảnh cuộc chiến với Iran đang diễn ra.
Các nguồn tin cho biết với tờ Washington Post rằng Trump đã tranh cãi với Hegseth về vấn đề này trong chuyến thăm Camp David vào ngày 31 tháng 7, tuyên bố rằng ông đã bị "lừa dối về tình trạng thiếu hụt vũ khí nghiêm trọng hiện đang đe dọa hạn chế các lựa chọn quân sự với Iran."
Ông Trump đã bác bỏ ý kiến cho rằng có bất kỳ sự thiếu hụt nào trong một bài đăng trên Truth Social vào ngày 6 tháng 8.
“Mỹ sở hữu một lượng lớn ‘đạn dược’, đặc biệt là một số loại nhất định,” ông Trump viết trong bài đăng của mình. “Thêm vào đó, một lượng lớn đang được sản xuất và vận chuyển đến Mỹ khi cần thiết.”
Tổng thống kêu gọi mức án tù dài hạn đối với những người bị bắt quả tang tiết lộ thông tin cho báo chí.
Ông nói thêm: “Những kẻ ‘rò rỉ’ những tuyên bố phản quốc này đang bị truy lùng. Chúng tôi sẽ yêu cầu mức án tù dài hạn!”
Trong một bài đăng khác cùng ngày, anh ấy đã phủ nhận việc mình từng đánh nhau với Hegseth, gọi những thông tin đó là "những tin đồn hoàn toàn vô căn cứ".
“Tôi vô cùng hài lòng với công việc mà Pete Hegseth đang làm,” ông nói.
Ngày 3 tháng 9, Trump đã tăng cường các cuộc tấn công vào giới truyền thông, gọi những hãng truyền thông đưa tin về tình trạng thiếu hàng là "bọn cặn bã phản quốc" vì từ chối "đưa tin chính xác" về cuộc xung đột với Iran.
Bất chấp việc ông Trump liên tục phủ nhận tình trạng thiếu hụt vũ khí trên diện rộng, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) ước tính vào cuối tháng 7 rằng kho dự trữ tên lửa đánh chặn đã giảm - với số lượng hệ thống Patriot hiện dưới 1.000 và hệ thống THAAD ở mức khoảng 250.
Theo Harrison Mann, cựu quan chức tình báo quốc phòng và là nghiên cứu viên cao cấp của nhóm vận động Win Without War, các con số chính xác về kho vũ khí của Mỹ được giữ bí mật — và điều đó có lý do chính đáng.
“Đó là thông tin quý giá đối với bất kỳ đối thủ nào của Mỹ,” ông nói với TIME. “Rõ ràng, nếu họ biết rằng chúng ta đang thiếu hụt đạn dược nghiêm trọng, điều đó sẽ làm thay đổi các tính toán răn đe của các đối thủ Mỹ.”
Tuy nhiên, đồng thời, ông lập luận rằng bất kỳ sự thiếu hụt nào cũng có thể dễ dàng nhận thấy đối với công chúng và Iran.
Ông nói: “Những người thông minh có thể đưa ra những ước tính khá chính xác về lượng vũ khí mà Mỹ đã sử dụng bằng cách xem xét những gì đã được sản xuất (điều này không nhất thiết là một bí mật được giữ kín) và những gì đã được sử dụng trên chiến trường. Có thể không chính xác bằng các quan chức Lầu Năm Góc, nhưng người Iran có thể nhận biết khi nào họ không bị tấn công bởi nhiều tên lửa tầm xa, và chắc chắn mọi người đều có thể nhận biết khi nào Mỹ và các đối tác đã hết tên lửa đánh chặn.”
Mark Cancian, cố vấn cấp cao thuộc Vụ Quốc phòng và An ninh của CSIS, cho biết ông và đồng nghiệp đã lập báo cáo tháng 7 của CSIS về tình trạng thiếu hụt vũ khí chỉ dựa trên các nguồn thông tin "không mật".
“Nếu hai người tại một viện nghiên cứu có thể thực hiện phân tích này với các nguồn thông tin hoàn toàn không được phân loại, thì Trung Quốc, với hàng chục nghìn nhân viên tình báo và các nguồn thông tin tốt hơn nhiều, có thể thu được những con số chính xác hơn nhiều,” Cancian nói.
Các quy định về máy phát hiện nói dối của Lầu Năm Góc yêu cầu những gì—và kết quả của các bài kiểm tra đã phát hiện ra điều gì.
Quy định của Lầu Năm Góc yêu cầu người được kiểm tra phải có sự đồng ý bằng văn bản và cho phép người đó kết thúc cuộc kiểm tra bất cứ lúc nào. Đối với một cuộc kiểm tra phản gián chuyên biệt, các nhà điều tra phải phỏng vấn người đó, có lý do chính đáng để tin rằng người đó biết hoặc có liên quan đến vấn đề đó, theo đuổi các hướng điều tra khác một cách kỹ lưỡng nhất có thể trong hoàn cảnh cho phép, và xác định rằng việc kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối là cần thiết cho cuộc điều tra.
Bộ trưởng Quốc phòng cũng có trách nhiệm thiết lập một quy trình giám sát việc sử dụng máy phát hiện nói dối một cách “có trách nhiệm và hiệu quả” và cung cấp thông tin về việc sử dụng chúng cho các ủy ban quốc phòng của Quốc hội.
Lầu Năm Góc chưa công bố đủ thông tin để xác định liệu các nhà điều tra có tuân thủ tất cả các yêu cầu đó hay không. Họ cũng chưa tiết lộ kết quả điều tra. Tuy nhiên, đài CBS News đưa tin rằng không ai trả lời sai các câu hỏi nhằm xác định liệu có quan chức nào đã tiết lộ thông tin cho giới truyền thông hay không.
Bài báo cũng cho biết các bài kiểm tra máy phát hiện nói dối bao gồm nhiều câu hỏi liên quan đến an ninh quốc gia. Cụ thể, tờ New York Times đưa tin rằng các quan chức đã được hỏi liệu họ có tiết lộ thông tin mật cho các thành viên báo chí hay không, theo thông tin từ các nguồn tin thân cận với cuộc điều tra, và liệu họ có cung cấp thông tin về việc thiếu hụt kho dự trữ đạn dược hay không.
Những người quen thuộc với nỗ lực này nói với tờ Times rằng các cuộc thử nghiệm dường như không chỉ nhằm mục đích xác định người rò rỉ thông tin mà còn để ngăn chặn các quan chức có thể tiết lộ thông tin mật cho giới truyền thông trong tương lai.
Việc sử dụng máy phát hiện nói dối trong các cuộc điều tra rò rỉ thông tin tại Lầu Năm Góc có phải là điều hiếm gặp?
Mặc dù việc sử dụng máy phát hiện nói dối không phải là điều chưa từng có, nhưng số lượng người bị nhắm mục tiêu trong cuộc điều tra này lại rất hiếm gặp, các quan chức nói với CBS News .
David Pozen, giáo sư luật tại Đại học Columbia, đã giới thiệu cho tạp chí TIME bài viết của ông trên Tạp chí Luật Harvard, trong đó đánh giá về các vụ rò rỉ thông tin trong chính phủ liên bang.
Ông viết: “Định kỳ, các nhóm đặc nhiệm đã khuyến nghị Nhà Trắng thực hiện các bước phối hợp để tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều tra rò rỉ thông tin, chẳng hạn như chuẩn hóa việc sử dụng máy phát hiện nói dối và yêu cầu các nhân viên chính phủ khi nói chuyện với báo chí phải thông báo trước, kèm theo tóm tắt những gì đã được thảo luận ” .
Điều này đã được thực hiện một cách đáng chú ý trong nhiệm kỳ tổng thống của Ronald Reagan năm 1983. Reagan đã cho phép sử dụng máy phát hiện nói dối trong các cuộc điều tra về việc tiết lộ thông tin mật trái phép, mặc dù ông cấm các cơ quan chỉ sử dụng kết quả này để kỷ luật nhân viên.
Máy phát hiện nói dối cũng đã được xem xét hoặc sử dụng trong các cuộc điều tra rò rỉ thông tin dưới các chính quyền gần đây. Trong thời chính quyền George W. Bush, FBI đã phỏng vấn gần 100 thành viên và nhân viên của các ủy ban tình báo quốc hội khi điều tra thông tin tình báo bị rò rỉ liên quan đến vụ tấn công ngày 11 tháng 9. Các đặc vụ thường được hỏi liệu họ có muốn làm bài kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối hay không, nhưng hầu hết đều từ chối.
Trong những năm sau đó, các hoạt động được công khai ghi nhận liên quan đến hàng chục quan chức quân đội cấp cao dường như cực kỳ hiếm. Nhưng chính quyền Trump đã sử dụng máy phát hiện nói dối trong các cuộc điều tra rò rỉ thông tin trước đây.
Đầu năm 2025, Bộ An ninh Nội địa đã tiến hành các bài kiểm tra phát hiện nói dối để xác định những người bị nghi ngờ tiết lộ kế hoạch truy quét người nhập cư. Cùng năm đó, các thành viên trong văn phòng Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth được cho là đã bị kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối để phục vụ cho một cuộc điều tra rò rỉ thông tin. Theo chỉ đạo của Giám đốc Kash Patel, FBI cũng bắt đầu sử dụng máy phát hiện nói dối trong các cuộc điều tra rò rỉ thông tin vào năm 2025. Trong một vụ việc riêng biệt năm nay, hơn hai chục thành viên hiện tại và cựu thành viên trong đội bảo vệ của Patel—cùng với một số nhân viên công nghệ thông tin—được cho là đã bị kiểm tra nhằm xác định nguồn rò rỉ thông tin về khả năng lãnh đạo của ông.
Tuy nhiên, Cancian cho rằng việc sử dụng máy phát hiện nói dối phổ biến hơn ở các cơ quan tình báo so với các sĩ quan quân đội cấp cao. Ông mô tả một cuộc điều tra bằng máy phát hiện nói dối quy mô lớn như vậy là vô cùng bất thường.
Cuộc săn lùng bằng máy phát hiện nói dối của Lầu Năm Góc có thể ảnh hưởng như thế nào đến những tiết lộ thông tin trong tương lai?
Mặc dù chưa có người nào bị lộ danh tính và vẫn chưa rõ liệu các nỗ lực này có phát hiện ra ai hay không, nhưng các cuộc thử nghiệm có thể phục vụ mục đích thứ hai—đó là ngăn cản các quan chức chia sẻ thông tin trong tương lai.
Cancian cho biết cuộc điều tra xuất phát từ mong muốn "dễ hiểu" của các quan chức cấp cao Lầu Năm Góc muốn có những cuộc trò chuyện thẳng thắn với nhân viên của mình mà không phải lo lắng về việc thông tin bị rò rỉ ra báo chí.
“Mọi chính quyền đều lo ngại về điều đó. Tôi nghĩ chính quyền này đặc biệt lo ngại,” Cancian nói. Nếu không, các sĩ quan có thể ngần ngại nêu ra những lo ngại bằng văn bản, đưa ra những phản đối chính thức hoặc thảo luận công khai trong các kênh được ủy quyền. Bộ Tham mưu Liên hợp có nhiệm vụ cung cấp cho các nhà lãnh đạo dân sự những đánh giá thẳng thắn về khả năng sẵn sàng, rủi ro và tính bền vững hoạt động, đồng thời phối hợp với các bộ chỉ huy tác chiến trên toàn thế giới.
"Các cuộc họp ngày càng nhỏ hơn, số người tham dự ngày càng ít hơn vì lo ngại rằng các nhóm lớn có thể bị lộ thông tin," ông nói.
Mann nói thêm rằng bài kiểm tra máy phát hiện nói dối được biết đến như một công cụ "không đưa ra kết luận rõ ràng".
“Bạn có thể đánh lừa chúng. Bạn có thể nhận được kết quả dương tính giả,” ông nói. “Vì vậy, chắc chắn bạn sẽ không nhất thiết tìm ra sự thật bằng cách tiến hành nhiều bài kiểm tra máy phát hiện nói dối, nhưng nó khá hiệu quả như một công cụ hăm dọa và ngăn chặn rò rỉ thông tin.”
Ông nói rằng nhiều quan chức “vẫn còn lo lắng” về việc thực hiện các bài kiểm tra máy phát hiện nói dối định kỳ, ngay cả khi họ “không có gì để che giấu”.
“Họ biết rằng đó là điều bạn có thể thất bại và điều đó có thể làm gián đoạn sự nghiệp hoặc đình chỉ giấy phép an ninh của bạn nếu bạn không vượt qua, ngay cả khi chỉ vì bạn lo lắng vào ngày hôm đó,” Mann tiếp tục.
Ông ấy nói rằng cuộc săn lùng bằng máy phát hiện nói dối này là cách để Hegseth kiểm tra lòng trung thành của các nhân viên trong bối cảnh áp lực về việc tiếp tục các nỗ lực ở Iran. Mới tuần này, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis của Bắc Carolina đã kêu gọi Trump thay thế Hegseth khỏi chức Bộ trưởng Quốc phòng.
“Bất kể cuộc chiến với Iran, theo quan điểm của tôi, [Hegseth] đã cố gắng rất nhiều để tinh giản bộ máy quan liêu theo hướng ưu tiên lòng trung thành cá nhân hơn—thường là phải trả giá bằng sự sẵn sàng hoặc hiệu quả chiến đấu,” Mann nói. “Đây là một trong những hệ quả của việc một người đang cố gắng kiểm soát rất chặt chẽ bộ máy quan liêu mà ông ta lãnh đạo.”
Nguồn:
What the Pentagon’s Sweeping Polygraph Hunt Has Revealed
https://time.com/article/2026/09/06/what-the-pentagon-s-sweeping-polygraph-hunt-has-revealed/
Nhận xét
Đăng nhận xét