5362 - Dân biểu MAGA đòi ‘xét lại công dân nhập tịch thập niên 1990,’ bao gồm Melania Trump và Elon Musk

Mai Phi Long/Người Việt (tổng hợp)

WASHINGTON, DC (NV) – Trong cuộc phỏng vấn trên NewsNation hôm Thứ Hai, 26 Tháng Mười, Dân Biểu Randy Fine (Cộng Hòa-Florida), một người ủng hộ Tổng Thống Donald Trump, đề nghị chính phủ xét lại hồ sơ của “tất cả công dân Mỹ nhập tịch kể từ năm 1990.”

Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump (trái) và tỷ phú Elon Musk trong một buổi vận động tranh cử của Tổng Thống Donald Trump hồi năm 2024. (Hình minh họa: Angela Weiss/AFP via Getty Images)

Ông Fine muốn khởi đầu với Dân Biểu Ilhan Omar (Dân Chủ-Minnesota), người đang bị Bộ Tư Pháp điều tra liên quan đến hồ sơ nhập tịch.

Nhưng người dẫn chương trình Nichole Berlie đặt ra một câu hỏi bất ngờ: Liệu cuộc điều tra có mở rộng sang bà Melania Trump và ông Elon Musk, hai người nhập cư có quan hệ gần gũi với chính quyền Trump?

Không đường né tránh, ông Fine phải khẳng định bất cứ ai khai gian hồ sơ nhập tịch đều phải bị tước quốc tịch và trục xuất. Ngoài ra, ông cũng thừa nhận không biết rõ hồ sơ di trú của bà Melania hoặc ông Musk.

Hồ sơ di trú của bà Melania và ông Musk từng có những nghi vấn được báo chí Mỹ điều tra.

Nếu chính phủ muốn xem xét lại hồ sơ nhập tịch từ năm 1990, cả ba người đều thuộc phạm vi đề nghị của ông Fine.

Nhưng những nghi vấn ấy nghiêm trọng đến mức nào? Ai đã vi phạm luật? Ai bị cáo buộc mà chưa có bằng chứng? Và quan trọng hơn, chính phủ có thể dễ dàng tước quốc tịch một công dân Mỹ hay không?

Ilhan Omar: Những cáo buộc cũ và cuộc khám xét mới

Ngày 12 Tháng Mười, nhân viên liên bang khám xét nhà riêng của bà Omar tại Washington DC.

Ông Trump từ lâu công kích nguồn gốc Somalia của bà Omar, và từng tuyên bố bà nên bị đưa trở lại Somalia. Trong một cuộc vận động tranh cử sau vụ khám xét nhà bà Omar, ông tiếp tục chỉ trích bà. Một số người tham dự hô vang yêu cầu trục xuất bà.

Bà Omar cáo buộc chính quyền sử dụng cơ quan công lực để đe dọa đối thủ chính trị.

Tuy nhiên, những cáo buộc về hồ sơ di trú của bà không phải mới xuất hiện.

Bà Omar đến Mỹ cùng gia đình năm 1995, sau khi chạy trốn cuộc nội chiến Somalia. Bà trở thành công dân Mỹ năm 2000, khi khoảng 17 tuổi.

Phe bảo thủ từ nhiều năm trước đã cáo buộc bà kết hôn với ông Ahmed Nur Said Elmi, anh trai bà,nhằm giúp ông này nhận quyền lợi di trú.

Năm 2019, báo Minnesota Star Tribune điều tra lịch sử hôn nhân của bà nhưng không tìm được chứng cứ xác định ông Elmi là anh trai bà.

Nhật báo The Washington Post hôm 15 Tháng Mười tiết lộ chính quyền Trump từng xem xét hồ sơ di trú của bà Omar trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Năm 2019, các viên chức di trú đã kiểm tra những nghi vấn về cuộc hôn nhân, ngày sinh và quá trình phục vụ quân đội của cha bà tại Somalia.

Theo ba cựu viên chức tham gia cuộc xem xét, giới chức không tìm thấy đủ chứng cứ để mở cuộc điều tra đầy đủ. Cuộc xem xét cuối cùng chấm dứt.

Hiện chính quyền Trump đang điều tra lại một số vấn đề tương tự, đặc biệt là nghi vấn bà Omar hoặc cha bà khai sai ngày sinh để đủ điều kiện nhận quốc tịch khi còn vị thành niên.

Nhưng cho đến nay, vẫn chưa có thông báo truy tố hay sai phạm liên quan đến bà Omar.

Melania Trump: Người mẫu được cấp Thẻ Xanh dành cho “thiên tài xuất chúng”

Nếu hồ sơ bà Omar có những nghi vấn kéo dài nhiều năm, hồ sơ bà Melania Trump cũng từng được báo chí đặt câu hỏi.

Bà Melania đến Mỹ ngày 27 Tháng Tám, 1996, theo visa B-1/B-2 dành cho mục đích công tác và du lịch. Theo luật sư Michael Wildes, bà được cấp visa lao động H-1B vào ngày 18 Tháng Mười cùng năm.

Cuộc điều tra của AP vào Tháng Mười Một, 2016 phát hiện một chi tiết đáng chú ý đó là các hợp đồng và sổ kế toán xác nhận bà Melania thực hiện 10 công việc người mẫu được trả tiền từ ngày 10 Tháng Chín đến 15 Tháng Mười, 1996. Tổng thù lao là $20,056.

Những công việc này diễn ra trước ngày bà được cấp visa H-1B theo giải thích của luật sư. Như vậy, bà Melania đã vi phạm điều kiện nhập cảnh.

Nhưng đó chưa phải nghi vấn duy nhất.

Tháng Ba, 2001, bà được cấp thẻ xanh theo diện EB-1A, thường được gọi là “Einstein Visa.” Đây là diện dành cho những người có năng lực xuất chúng trong lĩnh vực chuyên môn.

Trước khi được cấp thẻ xanh, bà Melania từng trình diễn thời trang tại Châu Âu, xuất hiện trong quảng cáo thương mại và lên bìa một số tạp chí. Tuy nhiên, một số chuyên gia di trú từng đặt câu hỏi liệu những thành tích ấy có đủ để đáp ứng tiêu chuẩn EB-1A hay không.

Một cách đối chiếu là xem thu nhập trong ngành thời trang. AP xác nhận bà Melania nhận $20,056 từ 10 công việc năm 1996.

Trong khi đó, theo ABC News dẫn số liệu Forbes, năm 2000, siêu mẫu Claudia Schiffer kiếm khoảng $9 triệu. Christy Turlington kiếm $8.5 triệu. Gisele Bundchen kiếm $8 triệu. Cindy Crawford kiếm $6.3 triệu. Tyra Banks kiếm $5.5 triệu.

Sự khác biệt này giúp độc giả hình dung khoảng cách giữa một người mẫu làm việc chuyên nghiệp và những ngôi sao được thị trường quốc tế công nhận ở mức cao nhất.

Những thành tích công khai của bà Melania chưa đủ để xác định cơ quan di trú đã dựa vào những tiêu chuẩn nào khi chấp thuận hồ sơ.

Bà Melania kết hôn với ông Donald Trump ngày 22 Tháng Giêng, 2005. Khi ấy, bà là thường trú nhân hợp pháp nhưng chưa phải công dân Mỹ.

Elon Musk: Stanford, Zip2 và những giấy phép lao động

Trường hợp ông Elon Musk cũng có những tài liệu đáng chú ý.

Năm 1995, ông Musk được đại học Stanford University chấp nhận vào chương trình cao học. Nhưng trường này xác nhận ông chưa từng chính thức ghi danh.

Thay vì tiếp tục học, ông bắt đầu xây dựng công ty công nghệ Zip2 cùng em trai Kimbal Musk.

Theo cuộc điều tra ngày 26 Tháng Mười, 2024 của The Washington Post, những nhà đầu tư vào Zip2 từng lo ngại tình trạng di trú của hai anh em.

Năm 1996, công ty Mohr Davidow Ventures đầu tư $3 triệu vào Zip2. Hợp đồng yêu cầu những người sáng lập phải có giấy phép lao động hợp pháp trong vòng 45 ngày. Nếu không, nhà đầu tư có quyền thu hồi vốn.

Ông Derek Proudian, cựu thành viên hội đồng quản trị Zip2, xác nhận giới đầu tư lo ngại ông Musk có thể bị trục xuất.

The Washington Post còn tìm được một thư điện tử năm 2005. Trong thư, chính ông Musk nói mình từng không có quyền hợp pháp để tiếp tục ở lại Mỹ.

Năm 2013, ông Kimbal Musk, em trai Elon, cũng công khai nói về tình trạng nhập cư bất hợp pháp của hai anh em trong thời kỳ đầu kinh doanh. Tuy nhiên, ông Musk phủ nhận đã làm việc bất hợp pháp. Ông nói ông có thị thực J-1 trước khi chuyển sang H-1B.

Vấn đề là thị thực du học hoặc trao đổi học thuật không mặc nhiên cho phép người sở hữu điều hành doanh nghiệp thương mại tại Mỹ.

Tước quốc tịch và trục xuất không đơn giản như một lời tuyên bố

Theo bài điều tra của CNN ngày 18 Tháng Mười, hai phóng viên Michael Williams và Katelyn Polantz dẫn ý kiến các chuyên gia luật di trú Mỹ để giải thích những trở ngại pháp lý mà chính quyền Trump phải vượt qua nếu muốn tước quốc tịch và trục xuất Dân Biểu Ilhan Omar.

1-Quốc tịch Mỹ được pháp luật bảo vệ nghiêm ngặt

Giáo Sư Daniel Kanstroom, trường luật Boston College Law School, giải thích rằng quốc tịch Mỹ rất khó đạt được, nhưng chính phủ muốn tước quốc tịch của một người còn khó hơn nhiều. Chính phủ phải chứng minh có căn cứ pháp lý nghiêm trọng, chứ không thể chỉ dựa vào những nghi vấn.

2-Phải chứng minh hành vi khai gian có chủ ý 

Nếu truy tố bà Omar về gian lận di trú, Bộ Tư Pháp phải chứng minh bà cố tình cung cấp thông tin sai sự thật. Thông tin không chính xác chưa đủ để xác định bà phạm tội.

3-Có hai cách tước quốc tịch 

Chính phủ có thể khởi kiện dân sự tại tòa liên bang hoặc truy tố hình sự về gian lận nhập tịch. Hai thủ tục có những yêu cầu chứng minh và quy định thời hiệu khác nhau.

4-Thời hiệu truy tố là một trở ngại lớn

Các tội hình sự liên quan đến gian lận nhập tịch thường có thời hiệu 10 năm. Bà Omar nhập tịch năm 2000, nên những cáo buộc về hành vi cách đây hơn 20 năm có thể đã hết thời hiệu truy tố. Tuy nhiên, thủ tục dân sự tước quốc tịch không có thời hiệu chung.

5-Chính quyền có thể điều tra những lời khai mới 

CNN cho biết giới điều tra đang xem xét liệu bà Omar có lặp lại thông tin sai trong những giấy tờ chính phủ gần đây, chẳng hạn hồ sơ hộ chiếu, hay không. Những hành vi mới có thể tạo ra căn cứ truy tố riêng.

6-Xét xử có thể kéo dài nhiều năm 

Luật sư Peter Loblack cho biết những vụ kiện tước quốc tịch có tranh chấp thường kéo dài từ một đến ba năm tại tòa sơ thẩm liên bang, chưa kể thời gian kháng án.

7-Tước quốc tịch không đồng nghĩa với trục xuất 

Một người bị tước quốc tịch thường trở lại tình trạng di trú trước đó, chẳng hạn thường trú nhân có thẻ xanh. Chính phủ phải tiến hành thủ tục khác và chứng minh căn cứ trục xuất. Người này thậm chí có thể đủ điều kiện xin nhập tịch trở lại trong tương lai.

Tổng Thống Trump có thể yêu cầu điều tra bà Omar. Nhưng việc điều tra, tước quốc tịch và trục xuất là những giai đoạn pháp lý khác nhau. Chính phủ phải vượt qua từng giai đoạn bằng chứng cứ và thủ tục luật định. Quốc tịch Mỹ không thể bị tước chỉ bằng ý muốn của một tổng thống, và việc mất quốc tịch cũng không tự động dẫn đến trục xuất.

Chính quyền Trump đang điều tra và đe dọa trục xuất bà Ilhan Omar dựa trên những cáo buộc chưa được chứng minh, trong khi hồ sơ di trú của bà Melania Trump và ông Elon Musk cũng có những nghi vấn từng được báo chí Mỹ xác minh bằng tài liệu.

https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/dan-bieu-maga-doi-dieu-tra-di-dan-nhap-tich-tu-1990/